Зависть – несправедливость (разрушение стереотипа зависть)

Зависть – несправедливость (разрушение стереотипа зависть)
Большинство людей бояться обсуждать богатство других людей так как их упрекают что они завидуют, отсюда возникает пара зависть – несправедливость. Зависть будет считаться завистью только в том случае если взять 2 человека с одинаковой информацией в голове (какая информация будет содержаться в голове зависит от того в каких условиях рос человек) и одинаковыми условиями жизни так как если хотя бы будет сосед директор завода и по знакомству может легко устроить на работу, а это уже по отношению к другому человеку будет считаться несправедливостью).
Итак если 1. Информация в голове одинаковая, 2. Условия жизни абсолютно одинаковые, далее проходит 3 года, 1человек добросовестно работал (не создавал рабочий вид) и купил хорошую машину, 2-ой человек отдыхал, гулял (создавал рабочий вид) и не заработал денег на машину и теперь можно говорить о том что он смотря на новую машину 1человека будет ему завидовать (только в этом случаи можно говорить о зависти).
Если посмотреть что происходит сейчас в мире, то можно увидеть что у всех абсолютно разные условия жизни, одни работаю и получают копейки другие создают рабочий вид и получают миллионы (или вообще не работают), то когда кто-то говорит (Обсуждает) о богатстве каком-то человеке то о зависти тут не может быть и речи только одна несправедливость, обман и воровство.

Полагаете, нет людей, которые делают вид и получают копейки? Это, собственно, одна из основных проблем России.

Есть и очень много. Все относительно,

Отнюдь. Скорость света абсолютна.

Скорость моего автомобиля на круиз-контроле по ровной горизонтальной дороге тоже абсолютна т.е. неизменна (прастите) :-D

А как же черные дырки, та ведь со светом происходит четто, не так прыток как раньше он ;-)

Неизменны черные дырки скорее, но и с этим возможно не согласится кто нибудь скоро

Относительно чего? :-D

Непрерывно меняются, т.к. поглощают материю.

Относительно подвижной земной поверхности :-)


Вроде не поглощают, она вокруг притягиваясь крутится и крутится а потом бах и разлетается в разные стороны как будто от удара огненной биты ну или меча как кому больше нравится :-)

Движение идет со скоростью, какая абсолютность?

Непрерывно, даже если поблизости нет объектов крупных - межзвездный газ, излучение, всё. И масса дыры непрерывно увеличивается.

Хочу "бентли", но не завидую тем, кто ездит на них.. :-)

Для этого нужно было выйти за Пескова

врядле это именно таки и основная проблема России :-D
Когда я вижу данные статистики у тех же пиндосов, где около 40 процентов трудоспособного населения вообще ниче не делает, мне как-то не верится, что Россия уникальна. У нас это соотношение куда поменьше. кстати.
Если в пиндостании за ту же работу плотют в разы больше и как-то все еще пока не упало, то это явно не проблема отдельных людей, что они за то же самое в РФ получают меньше, а особенности организации экономик на макроуровнях.

масса людей работает на таких местах, где доход ни напрямую, ни даже косвенно от работы или делания вида не зависит. Те же бюджетники к примеру.
Большинство рабочих мест нижнего уровня подразумевает, что эффективность работы на них зависит от организации труда. Грубо говоря люди выполняют роль биороботов. Что ему сказали - то он и делает. Как его организовали, так и будет трудовой энтузазизм проявлять.
Не видит связи между интенсивностью работы и доходом - будет экономить силы и здоровье. Что вполне логично.

Сразу понятно -- истинный. Ему про Россию, он про пиндостанию.

Ваш опус неуместен. Речь о производительности труда.

Президент России Владимир Путин в четверг, 7 мая, на совещании по исполнению майских указов 2012 года раскритиковал работу по повышению производительности труда, передает РИА Новости.
http://www.forbes.ru/news/288017-putin-raskritikov...
«Мы по-прежнему не можем задействовать ключевой резерв развития экономики, имею в виду рост производительности труда. По итогам 2014 года он составил всего полпроцента, а по итогам первого квартала текущего года показатель вообще ушел в минус», — пожаловался президент. Он добавил, что производительность труда — ключевая вещь, от которой зависит как развитие экономики, так и решение социальных задач.

http://www.rg.ru/2013/10/02/putin-site.html
"На этом хорошие новости заканчиваются", - не скрывал глава государства. Россия более чем вдвое уступает развитым экономикам по производительности труда. "Такой разрыв между уровнем потребления и эффективностью, безусловно, опасен", - заметил он. Существование на природной ренте в счет будущих поколений, дележ незаработанного благосостояния не может быть устойчивым и долгосрочным. Пока что темпы роста производительности труда не только не сокращают отставание от лидеров, а говорят о консервации экономики, ее однобокой структуре и сырьевом характере. Нужен рост вдвое больше, на 5-6%, и такой результат достигается тогда, когда рост эффективности и создание качественных рабочих мест становятся смыслом развития, а не периферийной "нагрузкой", полагает Путин.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2015 16:39]

Так это еще старый, добрый Путин.

Дык

Это 2015г. С мая злым стал? Или производительность труда утроилась?

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2015 17:22]

http://www.rg.ru/2013/10/02/putin-site.html
В ссылке указано -- 2013 год.

Там две ссылки:

Тогда это новый, добрый Путин. :hi:

Помнится, каждый год с 2000г. он обязательно говорит о недопустимости роста цен на услуги ЖКХ и на бензин. Очень добрый.

Каждый год все добрее. :hi:



[Сообщение изменено пользователем 05.08.2015 17:51]

этта надо посмотреть как ее эту производительность еще считают ;-)

чья конкретно производительность сравнивается?
Вот как вы на транспорте себе представляете производительность в два раза? Там что, водила автобуса или паровоза больше перевозит на то же время? :lol:
Да не смешите мои тапочки.
Я вполне себе могу понять, что там может профит с этих этапов или на финише больше снимают. Так это опять макроэкономика а не как конкретные люди работают.

ну вот по тем же автомобилестроителям смотреть - как там считать? по количеству? оборотам? прибыли? Сравнивать производительность в производстве авто разных классов вообще корректно ли будет?

и вообще - нахрена производительность повышать? чтобы безработица выросла? :-D

Ты что, смерд, с Путиным поспорить решил? Письмо ему напиши, что ты меня пытаешь. Он тебе выпишет щей в рожу.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2015 19:00]

Представься, мразь.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2015 19:04]