он-лайн гадания

Маладес .
Князь , Князь Мышкин , верю ......

Нет , ну если под гаданием по руке подразумевалась дактилоскопия , то тогда прошу пардону . Не смекнул сразу . ))
Свет , а то , что гадание - это считывание информации из какой научной области ?

типа -эзотерика.

ну не совсем конешно. но сдается мне дактилоскопия выросла из хиромантии. может и ошибаюсь. то что по руке болячки все прочесть можно - стопудов

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2015 23:21]

природа предсказаний и точных - по твоему какова?

Светунчик , изотерика - это что-то определённо связанное с магией и астрологией . Другими словами - там , где начинается изотерика - там кончается официальная наука .

Да уж конешно . )) Ты - чудо просто .


Наука об этом толком ничего сказать не может , а по-моему если , то это , если не учитывать просто совпадений , определённо что-то связанное со сверхестественным , т.е. всем тем , что всякий атеист должен решительно отметать в сторону , наверное .

Эзотерика. можно было правильно повторять. и рерих николай тоже конченый идиот.

дада и ванга идиотка и мессинг всесврал и кейси и прочие, кто точно предсказывал будущие события. все идиоты, только праффославнуутые - умные

и менделеев дебил - иш ты, во сне он видите ли таблицу увидел

Может сказать и говорит. Год назад здесь обсуждали тему про физиолога академика Анохина и его теорию функциональных систем.

Если упрощенно, мозг так устроен, что может фиксировать закономерности.
Не только мозг, даже бактерии могут, и все живые существа только меньше. За счет этого могут приспосабливаться к среде. Но мозг человека это сегодня вершина этой способности.

Принцип простой, используется в компьютерах. Все события оставляют следы, которые кодируются. Эти следы сравниваются и если повторяется, после А идет Б много раз, то это фиксируется как закономерность. И в очередной раз если возникает А то можно предпроложить, что будет Б
Не всегда, и бывает много ошибок, но ошибочные постепенно отсеиваются, возникают новые.

Наука этим и занимается, что устанавливает и проверяет закономерности объективными методами. А люди часто принимают случайные совпадения за закономерности или слабые, неустойчивые, не понимая причин.
Это все подсознательно происходит, работа миллиардов взаимосвязанных нейронов, в сознании возникает уже готовый результат.

А гадания подменяют научные методы

Менделеев долгие годы работал в этом направлении, и умственная работа продолжалась даже по ночам, поэтому нет ничего удивительного или мистического в том, что он увидел во сне. К тому же, нет никаких достоверных свидетельств, что увидел он в полном и окончательном виде)))

Если бы во всей этой эзотерике была бы достоверность и повторяемость, я бы верила, а так... Мне ни одна гадалка, бабка, астролог не сказали чего-то достоверного, что можно было бы применить конкретно ко мне, а не ко всему человечеству.
В моей семье всегда гадали. А я все карты уничтожила и больше в это не играюсь.

а мне еще в советское время на простых картах все точно нагадали. я забыла. потом спустя многие годы вспомнила и обалдела - все сбылось. человека видела в первый и последний раз в жизни. а жаль

Мне кажется, если выдавать обильный поток мысли, все равно человек, особенно впечатлительный, непременно найдет что-то, что совпадет в какой-то момент его жизни. Или человек начинает программировать себя в нужном ключе.

Еще в старшей школе мне цыганка по руке нагадала богатства немыслимые и пламенную любовь с каким-то блондином. Никаких блондинов в мой жизни не было, я их просто не люблю. Но, понятно, общалась, если притягивать за уши безобидный флирт, то правда-правда-правда)))
Вероятно, если я раньше не помру, меня все еще ожидает мой блондин для пламенной любови, а, вернее, уже седовласый старец и чумадан с богатствами :-D

Да, итог работы мозга может возникать в разные моменты.
Иногда до целостной картины не хватает только какого то штриха, какой то ассоциации. Или исправления какой то небольшой ошибочки, и вот решение.
А мозг работает круглосуточно. В сне бесконтрольно, но как раз за счет этого сложиться нужный пазл.
Очень редко, чаще наоборот что то невероятное, но может и удачное.

Так что может быть и правда последний штрих в работе мозга возник во сне, но он не мог бы возникнуть без огромной предварительной работы у какого нибудь Васи Пупкина. :-D

нет. мне все было сказано четко, лаконично, точно., с точными деталями, без размазывания и словоблудия.

для этого надо помнить и держать в голове! а я забыла вообще про сказанное.

Не жалейте. По одному случаю нельзя судить, что следующее гадание бы сбылось.
У людей часто бывают схожие события в жизни. Например, двое детей или один.
Любимый блондин или брюнет, гадай не хочу. У 30% сбудется и эти люди будут считать тебя пророком :-)

Есть и физиономисты, лицо человека тоже хранит множество мельчайших следов разных событий, черт характера. Даже не занимаясь этим вы сами наверно по фото, взгляду мимике можете сделать предположения.
А если у человека мозг заточен на это, как у цыганок, то вероятность угадывания выше. Но никаких гарантий и мистики.

У вас бывало, что вы в толпе принимали кого то за знакомого? Обознались?
Тот же принцип, мозг выхватывает несколько схожих черт и делает заключение - это он, точно. А потом присмотрелись и обнаружили отличия. И даже удивляетесь, как же я раньше не заметила. :-)

Не в голове, а в сознании. В фокусе сознания может не быть, но мозг помнит все.
Вам может казаться что вы забыли, и даже с усилием не можете вспомнить.
Но вот возникает какая то ситуация, какой то увидели какой то предмет, и по ассоциативной связи возникнет вспоминание.
Люди часто совершают поступки, которым могут сами удивляться, потому что сознание не охватывает все связи возникшие в их мозгу.

:-D еще рыжие есть

нет. хотя со мной иногда здороваются незнакомые люди. я отвечаю. мне не жалко

а как насчет дежавю? попадаю в какое то помещение - и понмаю - что это все я уже видела в деталях (речь не про людей) и так - много раз

когда совпадает одна-две детали - это случайность. но если все сошлось в совокупе - это уже не случацное попадание

Ну , я же сказал , что толком . ))
А серьёзно если , то что-то предполагать в будущем сегодня , основываясь на опыте прошлого - это вполне обычное дело . А вот если , чтобы далеко за примерами не ходить , жене Рэба кто-то говорит , что её жизнь в таком-то году круто изменится и именно так и происходит , то если допустить , что это не просто совпадение , то подобные вещи наука , опять же толком , объяснить не сможет . Хотя , при желании можно буквально всё объяснить или скорее " объяснить " с научной т.з. или хотя бы выдвинуть версию , предполагающую хоть какое-то подобие научности и отмести какие-то сомнения в отсутствии сверхестественного , как такового , а то ведь так и до принятия существования Бога можно дойти , чего доброго .

Света , я не совсем улавливаю , как это то , что я не говорил ставится мне в вину , вроде , да ещё и к этой моей приставленной вине православные пристёгнутыми оказались ? ))

Для меня толком, для другого нет :-D
Я с этим много разбиралась, здесь пишу только по верхам. Не пересказывать же научные труды.

А если допускать что не совпадение и отметать, если хочется, то можно много к чему прийти :-)

Есть зверское, но теоретически проверяемое опровержение, только для примера.
Предсказали человеку крутой поворот в таком то году, и сразу после этого взять его и убить. Это возможно? Возможно. Или если для себя, повеситься.
Я не предлагаю никого убивать и никому вешаться, боже упаси, просто для примера. :-)

И вообще, если предположить, что действительно возможно какое то другое предсказание, мистическое, то это означает что события предопределены фатально. Судьба и все такое. Что бы не делала жена Рэба, это случится.
Но тогда тоже самое нужно предположить и вообще обо всех событиях. И получится что от тебя ничего не зависит, что хочешь твори, все будет так как предписано. :-D

Нет , в том же гороскопе , что был составлен для Лёльки, имелись такие вилки , вроде логических "если-то" ...
Кстати , ничего хорошего ей второй вариант развития событий 1998 года не сулил .
И были ещё события ,о которых предсказательница не стала говорить несмотря ни на какие Ляличкины увещевания и просьбы .
Я тогда думал , что таааак , понты колотит , а сейчас даже рад , что не сказала.
Не надо знать будущее.

А вы , что , до сих пор сомневаетесь в существовании Всевышнего ?

БОГ


О ты, пространством бесконечный,
Живый в движеньи вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц, в трех лицах божества!
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто всё собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем: бог.

Измерить океан глубокий,
Сочесть пески, лучи планет
Хотя и мог бы ум высокий, —
Тебе числа и меры нет!
Не могут духи просвещенны,
От света твоего рожденны,
Исследовать судеб твоих:
Лишь мысль к тебе взнестись дерзает,
В твоем величьи исчезает,
Как в вечности прошедший миг.

Хаоса бытность довременну
Из бездн ты вечности воззвал,
А вечность, прежде век рожденну,
В себе самом ты основал:
Себя собою составляя,
Собою из себя сияя,
Ты свет, откуда свет истек.
Создавый всё единым словом,
В твореньи простираясь новом,
Ты был, ты есть, ты будешь ввек!

Ты цепь существ в себе вмещаешь,
Ее содержишь и живишь;
Конец с началом сопрягаешь
И смертию живот даришь.
Как искры сыплются, стремятся,
Так солнцы от тебя родятся;
Как в мразный, ясный день зимой

114


Пылинки инея сверкают,
Вратятся, зыблются, сияют,
Так звезды в безднах под тобой.

Светил возженных миллионы
В неизмеримости текут,
Твои они творят законы,
Лучи животворящи льют.
Но огненны сии лампады,
Иль рдяных кристалей громады,
Иль волн златых кипящий сонм,
Или горящие эфиры,
Иль вкупе все светящи миры —
Перед тобой — как нощь пред днем.

Как капля, в море опущенна,
Вся твердь перед тобой сия.
Но что мной зримая вселенна?
И что перед тобою я?
В воздушном океане оном,
Миры умножа миллионом
Стократ других миров, — и то,
Когда дерзну сравнить с тобою,
Лишь будет точкою одною;
А я перед тобой — ничто.

Ничто! — Но ты во мне сияешь
Величеством твоих доброт;
Во мне себя изображаешь,
Как солнце в малой капле вод.
Ничто! — Но жизнь я ощущаю,
Несытым некаким летаю
Всегда пареньем в высоты;
Тебя душа моя быть чает,
Вникает, мыслит, рассуждает:
Я есмь — конечно, есть и ты!

Ты есть! — природы чин вещает.
Гласит мое мне сердце то,
Меня мой разум уверяет,

115


Ты есть — и я уж не ничто!
Частица целой я вселенной,
Поставлен, мнится мне, в почтенной
Средине естества я той,
Где кончил тварей ты телесных,
Где начал ты духов небесных
И цепь существ связал всех мной.

Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? — безвестен;
А сам собой я быть не мог.

Твое созданье я, создатель!
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ податель,
Душа души моей и царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! — в бессмертие твое.

Неизъяснимый, непостижный!
Я знаю, что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать твоей;
Но если славословить должно,
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить,
Как им к тебе лишь возвышаться,
В безмерной разности теряться
И благодарны слезы лить.

1784

Монах, держащий зонтик, без закона и без Бога.. (с)

не сомневаюсь. утвпржадю - его нет

она не всегда подразумевает - только так и никак иначе. часто - судьба гибка - и можно пойти разным путем - ну и получить разный результат