Обесценивание - фашистский приемчик

А я думал приемчики еврейские.... :-D Век живи век учись

[Сообщение удалено создателем темы 25.06.2015 11:30]

Нина Рубштейн
Устойчивость растет из залатанных ран.
Каждый раз, когда в вас летит ранящее слово или другой человек совершает поступок против вас, попробуйте заметить, что не само слово или поступок являются опасными или разрушительными для вас, а то, куда они попадают.
Психологические пули сами по себе виртуальны, их опасность только в том, что попадают они в уже больное место: ваше собственное ощущение неценности себя, вашу нелюбовь к себе, неуважение, ваш страх быть отвергнутым и раздавленным.
Если вы латаете собственные раны, у психологической пули нет места попадания.
Через многие месяцы и годы практики вы с удивлением обнаруживаете, что между вами и тем, кто пытается вас задеть, огромная дистанция, и весь его яд - внутри его кокона мировосприятия. Он безвреден для вас.
И та редкая отрава, которая иногда и прилетает, чуя, где у вас больно, ловится вами на лету одной рукой, а другой вы в этот момент накладываете повязку на старую рану. И спасибо пуле, иначе вы бы не знали, где рана, которую нужно подлечить.
Конечно, ваш противник будет считать вас черствым человеком, твердокаменным, в чем-то даже не человеком, поскольку ему не удается управлять вами с помощью ваших же ран.
Приходите тренироваться
http://rubstein.ru/

Скорее обзывать от бессилия :-D

Кстати, в темах Нины постоянно отмечается один известный персонаж из Клио. :-)

скорее вешать свои какшенции на ваши залатанные раны
пока, тварь, повязку не промочит, ***

Вот с тем, что пишет Нина, совершенно согласна.

Любопытно, какой)))

Так-то чушь.
Я ни в коем случае себя не переоцениваю и не вижу никакого особенного 'cмысла" в своем существовании. Соответственно и обесценить меня нельзя.
"Не могли пропустить, не видите _Я_ еду!" - такой ценный я. :-D
Фашисты тут вообще как анекдот участвуют. Такие какрикатурные фрицы, во всем виноватые.
Типа как Большом куше - "пока фашисты не высадились".

Зосечка, Вы умничка бесспорно.. :-) Но ежели вспомнить, то решение о физическом устранении было принято от безоружности перед уничтожением моральным... Хоть и на первый взгляд моральное выглядит не таким страшным, канешна если не порождает суицид ;-)

На самом деле и моральное выглядит страшно.
Но фашисты уничтожали людей как мусор, вряд ли их интересовало сломить людей

Терми, у Капитана на этот счет была хотя бы обоснованная буддизмом позиция)

Там вопрос с ранами реашался принципиально, "познанием своего я", точнее его отсутствия).
А у этой тетки раны, как таковые признаются и предлагается их латать.
Типа наращивать толщину кожи (брони) и в итоге видимо и правда получить человека даже не черствого, а возможно невменяемого и наглого)
Ведь его не будут задевать никакие слова, в том числе справедливая критика, на которую стоило бы реагировать.

Я где-то читал, что в концлагерях людей заставляли делать бессмысленную работу и придумывали такие же бессмысленные правила распорядка . Чтобы сломать личность, довести до положения скота.

А по теме, фашизм и правда притянут за уши.
Они только "в том числе использовали это", но не сами придумали и корни не в них, а гораздо древнее.

Этак и рабовладельцев можно записать в фашисты или даже капиталистов)

По поводу смысла тоже есть вопросы, если интересно можно обсудить.
Смотря в чем вы видите смысл этой темы. Ведь "у нее должен быть смысл, чтобы она жила"?)

во первых Терми: этот гран|ный доминик = эманация командрища
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=222226... -- просто сравни
и баба Зося там подыгрывала по той же партитуре
во вторых он конченный нарк — его штырит от тупого тролления
в третьих ты же правильно просёк фишку — он провокатор, легавая шавка местного микрофюрера
ну так мочи молча!
смысл дискутировать, чтоб нарваться на бан?

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2015 12:01]

Причина - часто заблуждение.
Мотив - часто игра "Я - Дартаньян".
Но иногда обесценивание - часть процесса освобождения от заблуждений, то есть вполне нормальный процесс.
Например, у человека может быть действительно просто значительно завышенная оценка каких-либо вещей. Каких? Ну, навскидку, конкретных представителей "масс-культуры". Или конкретных традиций. Или конкретных предметов материальной культуры (вплоть до машин, гаджетов и так далее), в том числе новинок.
Herrare humanum est. Пока есть люди, они неизбежно что-то воспринимает завышенно, что-то - заниженно. Редко кто всегда и во всём имеет точнейшие оценки, то есть расположенные в той самой "золотой середине".
То же самое делалось и делается в армии. Учат людей некритичному восприятию, подчинению "на автомате". То есть заставляют людей деградировать.

А смысл темы в том, что в сегодняшней России любая публичная дискуссия гасится именно такими приёмчиками. А уж как их определить по генезису - фашистскими или другими, не так и важно. Любое проявление неединомыслия гасится. Под улюканье специально обученной группы поддержки, изображающей " глас народа "

да какая это дискуссия, уг, кто в лес, кто по дрова, тем более что тему можно как угодно толковать, здесь не будет правильного ответа потому что вопрос поставлен некрректно.

Это делалось и делается везде, где нужно держать в подчинении большое количество людей, знаменитый пример - средневековые монастыри, где послушники морковь пересаживали ботвой вниз.
Почему сейчас ко всему, что не устраивает, приписывают фашистов? Отказывается оплатить консультацию - фашист, не согласен с мнением - фашист, и т.д. и т.п.

потому что риторика милитаристская. Раньше были жиды/кулаки/враги народа. Какая разница как называется.

Потому что многие поняли, что:
1. Группа людей, объединяемых под названием "жиды", - вполне нормальные люди. А многие - просто из самых лучших в своей сфере (Нарпимер, Фрейд, Юнг, Франкл, Эйнштейн, и так далее).
2. Группа людей, объединяемых под названием "кулаки", - вполне нормальные люди. А многие - просто из самых лучших среди крестьян в своё время.
3. Группа людей, объединяемых под названием "враги народа", - вполне нормальные люди. А многие - просто из самых лучших в своей сфере среди репресиированных в СССР.
При этом "обелить" фашистов, видимо, уже не удастся. Слишком уж много на их совести преступлений против человечества и человечности.
Поэтому этот ярлык могут лепить без разбора на кого угодно, кого хочется отнести к "плохим" людям.

Слушай но вот порш и адидас нормальные ребята, хоть и фашисты, неужели непонятно?
Гудериан с фон боком тоже меньшие свиньи чем те кто отправлял феодосийский десант.

Как то вы односторонее подходите к вопросу.
Не возмусь судить за всю "сегодняшнюю Россию", а на этом форуме замечаю, что "гасится инакомыслие" такими приемчиками в подавляющем большинстве случаев как раз местными "либералами".

На любую положительную оценку действий президента или правительства тут же следует стереотипный набор каккашек в виде "лижешь у Путина", "Киселев ТВ", "ватник, быдло с промытыми пропагандой мозгами" и пр, пр.)

Аналогично на любую отрицательную оценку действий правительства или президента следует обвинение в либерастии. Обычное дело, плюрализм мнений, просто нету друг к другу уважения, как к оппонентам.

Религия - это точно такое же нивелирование личности. Думать не надо, все предписано.

Да да, еще в религиях, "подставь другую щеку", "освобождение от страданий".
Ведь не важно какие цели, главное какие средства)

у религии одна цель. Вести овец на убой