Карточное распределение рабочего труда и всех благ в новой системе общества.

Того, что "хорошо жить" он представляет именно таким образом и готов дибиваться этого такими средствами.

такими мама родила?
а других другими?



Стоит ли судить о них по себе?)

Может быть все живое и люди, как вершина - их рук дело?
И это все не для колбасы.

Ну вот примерно как у нас пытаются создать роботов, искуственный интеллект там разный.

Давайте пофантазируем что ли... представьте, что нужно из тупой материи создать нечто разумное, развивающееся до высот, которые могут превосходить и самого создателя.
А не какую то копию, вложив свой алгоритм.

В кусок материи идею развития прямиком никак не вложить.
Но можно создать условия, как в компьютерной игре, по которым конкурируя друг с другом и приспосабливаясь к условиям, развитие будет происходить.

Да, на начальном этапе жестоко - уничтожением более сильными более слабых, конкуренцией и пр.
Но не вечно, а пока эволюционно в появившемся сознании этих существ не возникнет понимание истинной цели всего этого действа.
Тогда они вполне могут обходится уже без этих костылей, а идти к этой цели напрямую.

А пока не возникло - вначале инстинкты, рефлексы, потом чувства, мотивации личной морковки перед носом и пр. а как иначе)

Если у вас поломается телевизор вы его выбросите?, здравомыслящий человек разберет его, изучит детально, найдет причину поломки и далее отправит производителю информацию о поломке, производитель в свою очередь должен приостановить производство изучить инфу, внести изменение (дополнение) в схему телевизора и после этого уже выпускать на конвейере новые телевизоры которые уже больше по этой причине не поломаются. Таким образом можно достичь совершенства в телевизоре, также и в любых других отраслях, задачах, и т.д.

ога

Я думаю, паталогоанатомы тоже должны отправлять в небесную канцелярию отчеты о поломке. И люди начнут жить вечно.

И, кстати, надо для опыта дать Павлу сломанный телек, пусть причину определит :-)

И вы меня спрашиваете, в чем причина этого? ))))
У меня нет таких представлений, у кого-то есть. В чем причина?
Видимо, во внутренних связях в голове :-D

мну стоко нискуридь :-D

Что значит паразитировать....?
Вот сижу я на рабочем месте, читаю мысли просветленных людей и развиваюсь внутренне (верю в это), а подчиненные мои, используя в деятельности своей инструмент более простой - но не менее важный :-) трудятся с перекурами более длительными чем если бы я был с ними...просвещаясь в период их взаимными беседами....Все это, кажущееся очевидным, классовое расслоение случилось благодаря тому что я в свое время удачно "хапнул" диплом....
Ежели представить такую антиутопию (думаю не буду в ней оригинален, скромно надеясь лишь отчасти).....Появился, каким то чудом, у меня джин или там робот какой то, создающий по желанию все чего ни попросишь ....и появился он не только у меня а у всех....приходит ко мне друг, а я ему смотри.....он ого, щелкает пальцем и у него появляется такое же......получается уже как у Райкина (помните наверное)......Сижу я на своей яхте в одном из миллиардов средиземных морей один одинешенек....пытаюсь докопаться до истины в глубине нюхательно-дыхательных отверстий своего усовершенствованного тела...и ..."эврика, Джин (робот), а сделай ка существ, только без Джиннов, чтобы работали из под палки только и очень сильно завидовали моей яхте....
Если допустим возможно удовлетворить потребности, то как быть с этой...знает ктонибудь???

Жаль, нобелевский комитет по экономике сюда редко заглядывает.

Павел, я так понимаю, вы никогда не разбирали современные устройства и не искали причины их поломки?

Дядя, у вас сломалась - машина!

Кстати, о старых девайсах.. Секонд по чем у вас можно купитб самый дешевый монитор для редкого употребления со старым системником? Можно с ЭЛТ.

товарисч! вы прям как из детсада вчера :lol:

территории, да, чтобы в итоге с этих территория собирались деньги и этими деньгами поддерживалась власть. Больше денег, больше власти.
Солдатеги за тебя будут воевать, если им платить или будут видеть перед собой другой материальный результат, в конечном счете переводимый в те же деньги.




конешно люди. Ради денег :-D




дык обратные связи.
Если массы людей теряют возможность зарабатывать старыми способами, то откуда в экономике деньги на приобретение товаров и услуг? То есть это ведет к спаду производства. Обычная обратная петля с которой борются так или иначе ограничениями на минимальные зарплаты, пособиями и так далее.

Так что это вопрос что за экономика и в чем ее цели, тогда можно хоть как-то предполагать будет для нее хорошо или плохо :-D
Если скажем цель экономики обеспечить развитие общества и нужны людей, то это одно дело. Если цель экономики чтобы богатые богатели все больше, это другое дело.




есть мнение, что у людей есть все возможности генетические жить если не вечно, то в разы дольше, чем сейчас. Но. Кто-то специально ограничил :-D В какой-то момент.

Собсно в Библии даже можно посмотреть как снижалась продолжительности жизни людей от самых первых.

самые первые по тыще лет жили




а вы уверены, что это нормальная потребность, а не присущая в основном моральным уродам? :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2015 22:27]

чотам? новости квд?

ЭЛТ до 17" отдают бесплатно, могут еще приплатить за вынос..., 19" - за спасибо + шоколадку.

Дык вроде исче пишут уменьшили чтоб полегче было :-)

Расчёт прост:
1. Новый товар стоит X рублей. Прослужит он ориентировочно N лет (обычно срок гарантии, умноженный на коэффициент полтора-два).
2. Соответственно, один год пользования новым будет стоить X/N рублей.
3. Ремонт старого товара обойдётся в Y рублей. Прослужит он ориентировочно S лет (сколько дают ремонтники - экспертная оценка).
4. Соответственно, один год пользования отремонтированным будет стоить Y/S рублей.
5. Если X/N < Y/S, то есть год пользования новым товаром дешевле года пользования отремонтированным, то, естественно, выгоднее выбросить старый товар, и купить новый.
6. И наоборот, Если X/N > Y/S, то выгоднее отремонтировать старый товар.
Профит! :-)
ЗЫ. Телека у нас нет уже 11 лет; он не нужен, когда есть комп с нормальной величины монитором. Да и какой смысл регулярно смотреть ТВ?.. Там для нас ничего такого интересно нет. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2015 11:23]

да уж, тыщу лет жить это же скушно то как :-D
ну и опять же при тогдашней плодовитости это же просто был бы жуткий рост народонаселениев

Еще моральное функциональное устаревание учитывать надо.

Вот природа и учитывает)
Иначе застой и никакого развития.
Люди со временем становятся как устаревшие компы, нахрен им жить долго?

ясно. но дело не просто в непотреблении. а в том, что милллионы людей теряют средства к существованию. что им делать? это опасно не только для экономики . это опасно и для государства. человек, которомуу нечего терять способен на все.

насмешила.
в Древней Греции 95% населения были рабами.
кроме как быть рабами они не были способны ни на что.