Карточное распределение рабочего труда и всех благ в новой системе общества.

Комкон
"Нет,
я не за монархию
с коронами,
с орлами,
НО
для социализма
нужен базис.
Сначала демократия,
потом
парламент.
Культура нужна.
А мы-
Азия-с!
Я даже-
социалист.
Но не граблю,
не жгу.
Разве можно сразу?
Конешно, нет!
Постепенно,
понемногу,
по вершочку,
по шажку,
сегодня,
завтра,
через двадцать лет.
...
"С этим согласен,
это конешно,
этой сволочи
мало повешено".
"Ленина,
который
смуту сеет,
председателем,
што ли,
совета министров?
Что ты?!
Рехнулась, старушка Рассея?
Касторки прими!
Поправьсь!
Выздоровь!
Офицерам-
Суворова,
Голенищева-Кутузова
благодаря
политикам ловким
быть
под началом
Бронштейна бескартузого,
какого-то
бесштанного
Лёвки?!
Дудки!
...
Пыль
взбили
шиной губатой-
в моем
автомобиле
мои
депутаты.
В красное здание
На заседание.
Сидите,
не совейте,
в моем
Моссовете.
Розовые лица.
Револьвер
желт.
Моя
милиция
меня
бережет.
Жезлом
правит,
чтоб вправо
шел.
Пойду
направо.
Очень хорошо.
...
Ветер
подул
в соседнем саду.
В ду-
хах
про-
шел.
Как хо-
рошо!
За городом —
поле.
В полях —
деревеньки.
В деревнях —
крестьяне.
Бороды
веники.
Сидят
папаши.
Каждый
хитр.
Землю попашет,
попишет
стихи.

Что ни хутор,
от ранних утр,
работа люба.
Сеют,
пекут,
мне
хлеба.
Доют,
пашут,
ловят рыбицу.
Республика наша
строится,
дыбится.
Другим
странам
по сто.
История —
пастью гроба.
А моя
страна-
подросток,-
твори,
выдумывай,
пробуй!
Радость прет.
Не для вас
уделить ли нам?!
Жизнь прекрасна
и
удивительна.
Лет до ста
расти
нам
без старости.
Год от года
расти
нашей бодрости.
Славьте,
молот
и стих,
землю молодости.(С) В.М.1927
1 / 0
От пользователя vihor1
робот стоит целое состояние и требует высоко технологичного ухода.

тут фпринцыпе главно перейти рубеж их самовоспроизвоцва
главно при этом суметь удержать их фпачиненьи :-)
1 / 0
Комкон
От пользователя ddd[гость]
тут фпринцыпе главно перейти рубеж их самовоспроизвоцва

угу - добывать для них железо, цветмет и нефть, а дальше они сами и без человека будут плодиться и размножаться...
От пользователя ddd[гость]
главно при этом суметь удержать их фпачиненьи

на пульте круглосуточно с кнопачкой типа "мертвая рука" сидит человек и обеспечивает безусловное подчинение под угрозой всеобщего выключения...
0
Stavr
От пользователя Безрюмки-Встужева
с функцией поощрения прекрасно справляется универсальный эквивалент - деньги
а то, что на них поналипло, это можно и убрать, просто лишив сами деньги функций товара
полопать все пузыри, не использовать ссудный процент....


к деньгам как поналипло момента из изобретения, так и никак отлипнуть не может.

абсолютное большинство преступлений так или иначе сводится к деньгам ;-)

деньгами вообще стимулировать по настоящему можно только желудочно-озабоченных и примитивных ;-)
Нормальный человек не пойдет воевать и умирать за деньги.
Нормальный ученый не откроет и не изобретет больше, если ему больше платить ;-) Он это делает по другим мотивациям.
Нормальный художник или актер не будет играть лучше или рисовать лучше, если ему за это больше платят.
ну и так далее. Мысль понятна? ;-)

При определенном уровне развития технологий и производств стимуляция потребления вообще становится искусственной.
0 / 1
Светлaна2000
как то коммунизм мне нравился болше
0
Дык ясно дело, каждому по хотелкам, а поработать под настроение...
Видимо опять рабы должны были хотелки обеспечивать.
У меня вот настроения поработать никогда не бывает. А хотелок куча.
Вот и работаю, хоть и пенс.
1 / 1
Светлaна2000
От пользователя vihor1

ты путаешь что то коммунизм не предполагал тунеядцев. от каждого - по способностям! вряд ли бы удалось прикинуться дауном
0
От пользователя Комкон
угу - добывать для них железо, цветмет и нефть,

ненене
сами пуздь себе исчуд
1 / 0
-= Arbitr =-
допуская на миг что Паша просто искренний идиот с иниациативой, а не засланный казачок, дам материальчик для размышления над темой социальных экспериментов от немецких кинематографистов (гуру в вопросах нацизма и порядка)
http://www.kinopoisk.ru/film/663/
посмотрел?
а теперь включай воображение, ставь себя на место жертвы и ужасайся от тоталитаризма в любом его проявлении
1 / 1
От пользователя Светлaна2000
коммунизм не предполагал тунеядцев. от каждого - по способностям! вряд ли бы удалось прикинуться дауном

Да ладно Света.
Умный всегда сумеет под дурачка закосить.
Вот дурак умного не сыграет.
Никогда.
Воробей хоть и с крыльями а как орёл не парит...
2 / 0
Девушка из деревни
От пользователя vihor1
Человек такая скотинка, ему хорошо когда другим хуже

ну, вы за себя говорите, а не за все человечество.
0 / 2
Читайте Зощенко Лиса. Это заменит долгий жизненный опыт и многое расскажет о людях...
0
Девушка из деревни
От пользователя vihor1
У меня вот настроения поработать никогда не бывает. А хотелок куча.
Вот и работаю, хоть и пенс.

куда вам деваться- малышка задел под пенсию, вот, работай сейчас. А так бы и пенсии хватало.. :-)
0 / 3
Да и без ребёнка работал бы.
Я любитель высоких технологий, красивых технологических решений, продвинутых гаджетов, а это требует финансирования.
Воровать не умею, приходится зарабатывать. :-)
2 / 0
-= Arbitr =-
От пользователя vihor1
Я любитель высоких технологий, красивых технологических решений, продвинутых гаджетов, а это требует финансирования.

Обана!
Зацени:
-- полторы штуки евро! Гоняет наравне с шоссейниками, прячется за дверь в прихожей!
А?! ;-)
1 / 0
Знаю такой аппарат, правда без моторколеса. Судя по размеру эл.мотора в передней втулке, ватт 300 мощность, если не меньше. А значит скорость еле 20 км/ч.
С шоссейниками, способными при удачных условиях разгоняться на спусках под 90км/ч. не стоит даже сравнивать.
Но офисную плесень подбросить до кресла на работе - могёт.
Знаю как складывается и даже чем от подделки отличается.
Один кстати из лучших складных вариантов вела. Сложеный как трость.
Аппарат для "подскока" до метро.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2015 23:43]
2 / 0
-= Arbitr =-
От пользователя vihor1
Судя по размеру эл.мотора в передней втулке, ватт 300 мощность, если не меньше. А значит скорость еле 20 км/ч.

С блокадой он быстрее и не может. прынципыально — блокада. ПДД однако!
но я со своего её снял.
так что на ровной дороге иду с шоссейниками ноздря в ноздрю, не потея.
а под горку любая хрень разгонится до 90
если мозгов нет совсем.
то что ты знаешь и не сомневался
вопрос был — хочешь?
0
От пользователя -= Arbitr =-
вопрос был — хочешь?

Не сейчас.
Три вела в доме.
И под вопросом, буду ли зимой работать, заколебало, с 71 года, в жару и холод.
И не в кресле а с молотком и отвёрткой.
А такая штука только на работу и назад. Передач нет, аккум откровенно слабоват.
До Балтыма не дотянет. Километров семь и сразу в розетку.
Я знаком с клубом электробайкеров, у них велы под 70 носятся. Даже ограничители на контроллеры ставят, страшно, на таких больших скоростях вел может просто пополам сложиться на полной скорости.
http://evel-ural.ru
0
От пользователя -= Arbitr =-
вопрос был — хочешь?

В ближайшие три месяца слабо. Есть куда деньги деть. Ремонт.
0
-= Arbitr =-
От пользователя vihor1
Передач нет

как нет?
конкретно у этого -- 3!
куда больше?
Хотя у моего шесть. правда компоновка иная — не полный привод


От пользователя vihor1
аккум откровенно слабоват.
До Балтыма не дотянет. Километров семь и сразу в розетку.

да прям? 40 км в лёхкую!
0
-= Arbitr =-
От пользователя vihor1
Даже ограничители на контроллеры ставят, страшно, на таких больших скоростях вел может просто пополам сложиться на полной скорости.

это да! есть такая специфика. раму с вилками надо как на мопед
но ощчущченья незабываемые — когда крутиш педали, а этот зверь тебя начинает нести! как будто сзади кто-то подталкивает. Как отец в детстве, как ангел, ... :-)
0
От пользователя -= Arbitr =-
конкретно у этого -- 3!
куда больше?

У моего КТМ - 30.
http://mtires.ru/tech/velosipedie_/ktm/bark_20_201...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 16.06.2015 00:31]
0
Комкон
От пользователя Светлaна2000
коммунизм не предполагал тунеядцев. от каждого - по способностям! вряд ли бы удалось прикинуться дауном

от каждого по способностям, но каждому - по потребностям...
а потребности только у даунов невелики..., у большинства "нормальных" потребности во много раз превышают возможности отработать способностями...
для нормальной реализации коммунистической идеи распределения нужно полностью изменить психику человека, из индивидуума сделать члена коллектива..., человека, желающего работать не на себя, а на общество...

а вот это без принудительного воздействия на психику в нужном возрасте или без генетического вмешательства едва ли возможно...

нужен высокий уровень автоматизации и роботизации производства, чтобы избежать для человека тупого "неблагородного" труда...

поэтому коммунизм - там... за горизонтом..., а то, что предлагает компартия - это морковка перед мордой осла...
0
Член идеального социума, должен производить больше чем потребляет.
Тогда государство растёт и богатеет.
Но любое живое существо, нацелено на оптимальное взаимоотношение с окружающим миром.
Это означает получение результата (еда, вода, нора, самка, потомство) возможно экономными средствами.
С минимальными затратами сил и ума.
Потому получение перечисленных благ хитростью, обманом или отъём силой наблюдается у всех живых существ.
От высших до самых низших.
Каждый пытается занять чужую норку, если хозяин зазевался а не копать её самостоятельно.
Или найти запасы еды приготовленные другим на зиму.
И чем более высокоразвитое существо, тем изощрённее способы получения чужих благ.
Мёд к примеру весь ворованный у пчёл.
Просто искусственно создаётся пасека (чтобы не ходить и не искать ульи в разных удалённых местах) и насильно изымается всё, что пчёлы собрали "непосильным трудом", оставляя минимум для выживания.
Чистое рабство.
Тоже и в животноводстве.
Насильно содержим парнокопытных, изымая у них всё, что можно только забрать, молоко, шерсть, мясо, шкуру.
А война или грабёж, (что по сути одно и тоже, просто в масштабах разница) максимальное проявление получения благ минимальной трудоёмкостью.
Потому идеальное общество просто противоречит сути живых существ.
Каждый имеет то, что сумел сделать и уберечь от других.
И государство по сути пчеловод, содержащий пчёл (людей) вместе, для облегчения контроля и собирающий у них по возможности всё, оставив минимум для выживания.
Вот современное общество.
А промыть мозги настолько, чтобы люди - пчёлы несли государству всё сами без принуждения и при этом радовались - это образец идеального общества.
Вот оно, счастье.
Вот идеал.
0
От пользователя vihor1
Мёд к примеру весь ворованный у пчёл.

мнение што корова даёт нам молоко и мясо - фкорне неверное
ито идругое униё просто атбираюд :-D
От пользователя vihor1
Член идеального социума, должен производить больше чем потребляет.

единственый способ получить реальные блага - присваивание результатов чужова труда (с) ко
предлагаю пахать на толеге за полтос и пашке бонде, они едейные, им пофегу :super:
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.