Где наша не пропадала

Девушка из деревни
и тысяча перечитанных фолиантов останутся лишь тоннами макулатуро-часов для человека, если не дали ему родители ума и души.
не становятся добрей, мудрей, и умней от прочтения книг. Как от загрузки в ЭВМ килобайт инофрмации машина не станет мыслить.
Самые злые и оголтелые националисты и снобы (сноб- имеет изначальное, ругательное значение) кичатся тем, что прочли огромное количество книг, любят цитировать и хвастаться эрудицией.
Так и вижу ребенка, в которого родители пихают все подряд, чтобы на всех праздниках в кругу друзей водрузить глупое чадо на стул и спрашивать его всякую чушь и горделиво посматривать на друзей :"вот видишь, эрудит какой!".
А у ребенка куча комплексов, он , бедолага, думает, что по книгам жизни научится. И кичится тем, что "лучше сверстников". А потом жизнь расставляет все по местам..и остается пожилой не очень умный человек, который в каждой дырке считает себя агрономом, все окружающих - людьми второго сорта, свою национальность - богоизбранной, тех, кто не зарабатывает или не ворует много- неудачниками и "ватой", которой и место в канаве...
Это все крайне омерзительно.


[Сообщение изменено пользователем 14.06.2015 16:12]
2 / 4
Безрюмки-Встужева
От пользователя mr.Iван
впрочем, вата по умолчанию дремучая. Книжек не читали, мир не видели, а только повторяют зазубренные молитвы. Типа попугая. Даже иной раз испытываешь к ним прилив жалости...а потом прилив уйдёт и
думаешь - а чо их жалеть- то, пусть хлебают свою жидкую похлёбку.
Каждый должен хлебать то, на что у него хлебало заточено!

вот оно, лицо либерала, доброе такое
а дремучесть и махровость штампов еще почище ватных
потом такие - где я это говорил?
4 / 5
Брахмапутра
От пользователя mr.Iван
Брахмапутре неплохо бы почитать Ильфа и Петрова, а потом уж и рассуждать насчёт " правды" и " истины"...впрочем, вата по умолчанию дремучая. Книжек не читали, мир не видели, а только повторяют зазубренные молитвы.


Ванюше .был задан предельно конкретный вопрос:
"Вы не верите конгрессу США?"

И что видим в ответ?
Видим как он пишет о чем угодно, только не об этом.
Со знанием дела заявляет, что я не читала Ильфа и Петрова, хотя если бы даже не читала, они кто, отцы основатели понятий правда и истина? Прочитав их уже любой обязан соглашаться с выражением Ивана?

Ну и дальше как обычно бессвязный поток оскорблений, без единого аргумента.
Вот это и есть дремучесть. Наивная вера в слова, что если Иван сказал - значит так и есть.
Близость к истине определяется фактами и причинами, а не словами Ванюша. :-D

Так что там по конгрессу США? Отмазываться будете или просто слюной брызнули в ответ?
2 / 3
Брахмапутра
От пользователя Безрюмки-Встужева
вот оно, лицо либерала, доброе такое


Это обычная реакция местных "либералов", когда их тычут носом в факты, а им нечего возразить.
Или истерика в виде потока ругани и ярлыков, вместо ответа как здесь.
Или "словесная эквилибристика" и отвлеченные эзоповы аллегории вместо прямых спокойных ответов, как у Добрейшего и Туки :-D
1 / 0
Тристрам Шенди
"Конгресс США" не объявлял батальон " Азов " фашистами.
Никакого официального документа ( речь идёт о Палате Представителей), где бы подобное утверждалось.
Да, они приняли поправку к проекту ассигнований Пентагону на следующий год, откуда исключили расходы на обучение американцами бойцов этого "Азова".
А конгрессмен Коньерс на своём -личном - сайте ( он , кстати, инициатор поправки) написал, что
"Азовские мужчины используют неонацистской Wolfsangel (крюк Вольфа) символ на своем знамени и члены батальона открыто белые расисты, или антисемиты"( перевод гуглхрома).
И что
, Азов возникла из военизированной национал-социалистической группы под названием "Патриот Украины", которая распространяется лозунги превосходства белой расы, расовой чистоты, необходимость авторитарной власти и централизованной национальной экономики."

Вот, собственно, и всё "признание Конгрессом США"
0 / 1
Девочки, не ссорьтесь. Тема исключительно про столичных теток 55+ и бизнес сценарии.
0
Брахмапутра
От пользователя mr.Iван
Никакого официального документа ( речь идёт о Палате Представителей), где бы подобное утверждалось.
Да, они приняли поправку к проекту ассигнований Пентагону на следующий год, откуда исключили расходы на обучение американцами бойцов этого "Азова".
А конгрессмен Коньерс на своём -личном - сайте ( он , кстати, инициатор поправки) написал, что
"Азовские мужчины используют неонацистской Wolfsangel (крюк Вольфа) символ на своем знамени и члены батальона открыто белые расисты, или антисемиты"( перевод гуглхрома).
И что


Вы забыли сказать, почему же они ее приняли? Демагог. :-D
Мне даже как то неловко даже за вас, Ванюша.
Просто так захотелось денег сэкономить?
Поправку обосновывал автор и об их действиях, как неонацистов он писал гораздо больше и подробнее, с доказательствами.
Принятие поправки палатой говорит о признании этого как факт лучше любого документа.

"Айдар" и прочие нацгвардейцы ничем не лучше. По ним собрано уже множество доказательств.

Возвращаясь к теме. Так это Стрелков и спецслужбы сделали их неонацистами?
Маршировали с барабанами и метали коктейли молотова в беркут на майдане тоже по заданию спецслужб? Жгли автобусы и избивали крымчан, когда Стрелова там еще в помине не было тоже по заданию Путина?
1 / 2
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Брахмапутра
Жгли автобусы и избивали крымчан, когда Стрелова там еще в помине не было 

:fotku:
0 / 1
Брахмапутра
Чтобы далеко не ходить, почитайте петицию, которую Азов направил в конгресс в ответ. Санек выше дал ссылку.
Они сами по вашему придумали там и про фашистов и про сравнения с исламистами ИГ?
Вот где дремучесть прет, Ванюша, в ваших отмазах :-D
1 / 0
Брахмапутра
От пользователя Farangekb
:fotku:


Вы не видели видео год назад? Показания очевидцев и пострадавших?
Это слишком известный факт, искать лень. :cool:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.