Кудрин: Пик кризиса в России еще не пройден

Как и у Франции, Австрии, Италии. Последняя совсем обнаглела, после поездки Путина даже виллу у Соловьёва к госактивам приравняла и арестовала, по информации Навального. Посмотрим по каким расценкам ему государство компенсирует по новым законам.

В десятки раз больше.

Требования частных лиц должно быть предъявлено частным лицам. По сути, бельгийский суд решил на государственном уровне удовлетворить требования частников или еще проще-правительство Бельгии действует в интересах частных лиц. Это уже никуда не лезет.

А иначе тупик.

ЗЫ. Кстати, французы у себя тоже арестовали счета госучреждений России. :-)

А много у нас бельгийского имущества? Я, в прошлом году , ради хохмы, запретил вход в своё заведение канадскому премьеру. Так прямо и сказал - как увидите, так поганой метлой его!

Много-пиво, шоколад, мебель, электротехника, стройматериалы, химия.

Что- то новое , ссылочку не дадите на источник нормативной информации?

Ссылочек не дам. Слишком долго выбирать из имеющегося. Ищите по прецеденту-швейцарская фирма Нога :-)

Грешник, это не имущество, какой там ещё шоколад...а где, кстати бельгийский шоколад продают и пиво?

Известная пивная компания «СанИнБев», у которой в России 10 пивоварен. Крупная бельгийская компания «Сольвей» владеет современным комплексом по производству поливинилхлорида в Нижегородской области стоимостью более 1,5 млрд евро. У компании есть совместное с «Сибуром» предприятие – «РусВинил».
У бельгийской «Ламифил» завод по производству энергоэффективных проводов в Угличе, который обошелся в 850 млн евро, а у «Юнилин» – завод по производству ламината в Нижегородской области стоимостью около 700 млн евро. Также в России работает бельгийская компания «Главербель», которая выпускает мебель и комплектующие в пяти филиалах. Ее самый крупный филиал – в подмосковном Клину. Много бельгийских компаний инвестировали в российскую фармацевтику, производство шоколада, строительных материалов и т.д.

Устраивает? :hi:

так это разве не частные?
а из гос у нас поди одно посольство

Еще раз употребляю слово "прецедент" :-)

Причем здесь иск частных владельцев акций Юкоса к государству Россия?

Юкос был уничтожен также грамотно, как и присоединение Крыма.. :-D

:-D Как оказывается уголовный лексикон можно облагородить

Грешник, с такой же степенью правовой корректности можно расстрелять Алекса Витселя. При чём здесь частный капитал?
Что же касается Ноги, там всё мутно
.Они как- то внесудебно договорились, через Когана какого- то...ну, какие- то деньги отстегнули.

Ну, ходору проще через суд добраться до государственных денег, чем до личных счетов Путина. :-)
Хотя ...Путин может свой запоржец , или что там, с аукциона продать. Кто- нибудь большие деньги заплатит, стопудово.

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2015 10:35]

сильно боком нам выходит грамотность такая

ну вы же предлагаете государству Россия в ответ арестовать имущество совершенно третьих частных лиц

Можно, даже расстрелять.
Главное при этом не зайти в тупик. :-)

А , кстати, высший арбитражный европейский суд не использует принцип прецедентного права. Чай, не Британия. Так что наличие прецедента , если он и был, не связывает руки при вынесении решения.Да , могут принять во внимание. А могут и не принять.

Мне вот только непонятно - а чего наши спали столько времени, не обращались с апелляцией? Ждали, что рассосётся само? Ведь Гаага ещё в прошлом году засудила в пользу акционеров ЮКОСа.

Конечно, если не выйдет ничего с судом у них в стране, это будет естественным ответом и таким же нарушением. Пусть тогда бельгийцы и иже с ними подают иск в Басманный суд.. :-D


Да бог с ним. На незаконные действия Бельгии Россия ответит такими же незаконными действиями. Я же говорю-главное не зайти в тупик отношений.

ЗЫ. Постоянные санкции, угроза их усиления, попытка игнорирования России, как это ни странно, дают нашему руководству очень широкое поле деятельности для ответных мер.
Сейчас главное не быть первым.. :-D

еще хотелось бы заслушать плюсы от сдачи забайкальских земель китайцам в аренду на 49 лет...где-то уже было?

Козырей по рукавам распихивала.

А что Гаага показала механизм выполнения своего решения? :-)

да да
а я в ответна твой обман найду еще кудрявее

боюсь, как бы не доотвечались до самого страшного

а что, признали, что должны?

А что, Грешник, если вам , не дай бог, выпишут штраф по ПДД, с которым вы, например, несогласны, вы будете дожидаться , пока приставы придут?

Пусть лучше скажет почему за время своей работы ничего не получилось сделать и что он хотел, а главное мог БЫ предпринять вообще. Мог ли он всем просителям говорить , что денег нет и фигушки показывать? Стратегические решения вряд ли были в его компетенции.

кучерявее..

Могу и в суд подать.. :-)