Семантические разночтения и люфты.
Мнэээ... Фор... только не сочтите, что цепляюсь. :-)
Но я, когда провожу голосовую разминку, всегда говорю, что хороший звук чувствуется всем телом. Костями, макушкой, диафрагмой, суставами. Сходите на любую дискотеку, станьте напротив динамика - ощутите.
Даже глухие от рождения способны воспринимать музыку "на ощупь". Не знаю, только, что им при этом мнится, но, по крайней мере, барабанный ритм ими должен восприниматься вполне качественно...
Но я, когда провожу голосовую разминку, всегда говорю, что хороший звук чувствуется всем телом. Костями, макушкой, диафрагмой, суставами. Сходите на любую дискотеку, станьте напротив динамика - ощутите.
Даже глухие от рождения способны воспринимать музыку "на ощупь". Не знаю, только, что им при этом мнится, но, по крайней мере, барабанный ритм ими должен восприниматься вполне качественно...
Да, и именно поэтому человек, слушая свой голос в записи, обычно удивляется и с трудом узнаёт его. Потому что когда говорит сам и слышит себя - в формировании звука участвуют также резонирующие кости черепа.
Про кузнечиков ссылка, например, вот - http://www.krugosvet.ru/articles/02/1000224/100022...
Кроме того, ушами не слышат глухие. Впрочем, Андрэ уже сказал.
Я имею в виду, что Вы приводите в качестве абсолютной истины такую, для которой можно привести контрпример, а значит, эта истина - относительная.
Про кузнечиков ссылка, например, вот - http://www.krugosvet.ru/articles/02/1000224/100022...
Кроме того, ушами не слышат глухие. Впрочем, Андрэ уже сказал.
Я имею в виду, что Вы приводите в качестве абсолютной истины такую, для которой можно привести контрпример, а значит, эта истина - относительная.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.