Мощь Российской Армии на улицах Москвы: кто на ны?
Г
Грешник
Вас почитать, как будто вернулся в старое доброе время-сидим на кухне и слушаем на Спидоле Голос Америки. The Voice of America, у микрофона Виктор Французов, ну или Маша Суханова..
Один к одному..
Выбранный путь менять нельзя, иначе сожрут, ни экономики, ни армии, точно сожрут, как сожрали Украину..
Один к одному..
Вы так говорите, будто Россия не под беспрецедентными санкциями стран с 80% мирового ВВП, и будто под ними можно беззаботно существовать вообще в долгосрочной перспективе.
Выбранный путь менять нельзя, иначе сожрут, ни экономики, ни армии, точно сожрут, как
сожрали Украину..
Вас не спросили что там менять Путь просто закончится.
СССР пришлось сменить путь на гроб. Бабки кончились, заколотили - и в путь. Из осколков СССР только РФ имеет имперские амбиции: геополитические интересы, сферы влияния, претендентство на право сильного - вот это вот всё. Т.е. на путь уже встали, при прочих неравных, ждем гроба.
Но могут и сменить: например, смерть Путина (без которого России в привычном понимании этого слова действительно не будет) может привести к изменению пути, а он пока смертен. И Украину РФ пока не сожрала, рано еще торжествовать. Уже год жует - давится, не проглатывает никак.
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 10:13]
Г
Грешник
Вы так говорите, будто Россия не под беспрецедентными санкциями стран с 80% мирового ВВП, и будто под ними можно беззаботно существовать вообще в долгосрочной перспективе.
Это знаете как называется? Не жили богато, да и нечего привыкать, пережили 90-е на 80 долларов в месяц,(столько платили преподавателю вуза со степенью и званием ) переживем и нынешнее время.
Вас не спросили что там менять
Нас кто-нибудь когда-нибудь о чем-то спрашивал?
Бабки кончились, заколотили - и в путь.
В СССР не бабки кончились, нефть, газ и прочие ископаемые остались, кончилось терпение, даже у власти..
Это знаете как называется? Не жили богато, да и нечего привыкать, пережили 90-е на 80 долларов в месяц,(столько платили преподавателю вуза со степенью и званием ) переживем и нынешнее время.
Переживете, конечно - СССР ведь пережили Жаль, что СССР не пережил. Вообще интересные цели долгосрочные - ПЕРЕЖИТЬ НА 80 ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ))) Достойные народа сверхдержавы 21-го века.
Нас кто-нибудь когда-нибудь о чем-то спрашивал?
Про СССР вот спрашивали, помните?
В СССР не бабки кончились
Именно бабки: это было прежде всего экономическое банкротство. На фоне отсутствия способности власти применять массовое насилие.
нефть,
газ и прочие ископаемые остались
Не очень ликвидные активы в то время
кончилось терпение, даже у власти..
Бабок захотелось Интересно, что у власти кончилось в начале 2014г.? Терпение или мозги?
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 10:22]
А.Г.Дугин в конце 70-х ходил и всем говорил, даже на допросе в КГБ: "Грядет конец кровавому совдепу!". А теперь вот это твердит в советниках у Милейшего:
Провидец)))
Лаэртский: Бытует мнение, что перестройку сде-
лали не политики, а музыканты, люди искусства. Вы
говорите — занимались настоящей политикой, мо-
жет, правильней сказать альтернативной полити-
кой. Ну какая там была политика, это все равно что
профсоюзная деятельность в советское время, может
быть, именно в альтернативном подходе и была ка-
кая-то их сила.
Дугин: Дело в том, что надо было выбирать одно
из двух: либо мы не существуем — и тогда они, вот
эти мешки занимаются политикой, а мы будем мести
тротуары, — либо их не существует. Вот мой старший
товарищ, близкий друг и великий, по моему мнению,
музыкант, человек и политик Евгений Всеволодович
Головин написал еще в 60-х годах следующие стро-
ки: «Они и мы мучительно устали — они от нас, а мы
от них». То есть этот круг моих друзей, политиков —
они же были и музыкантами, и певцами, и плясунами
(очень плясать любили). Если признать их мир как
мир нормальных людей, тогда всех остальных позд-
несоветских людей нужно было перевести в какую-то
иную категорию, либо наоборот. Но поскольку с мас-
совой точки зрения их псевдоочевидное могущество
и правота доминировали, то нас как политиков прос-
то не было — они были политики, и Андропов был
политик, и водка андроповская, «Юркины рассветы»
были политикой, Леонид Ильич Брежнев, шамкаю-
щий, был хороший политик, поднимающееся перест-
роечное урло вокруг него — вот они были. А нас не
было. Но, оказывается, то, что они своими свинцовы-
ми задницами осваивали как бытие, все это сейчас —
гносеологическая демонстрация, полуфикция, полу-
майя, полубуддийское затемнение сознания. А мы,
которым самим было очевидно, что нас нету, что нас
просто не существует, что это галлюцинация, а не лю-
ди со своей политикой, со своими книгами, со своими
языками, что нет ничего из того, чем мы занимаемся,
и нас самих нету, потому что у нас не было никакого
пространства, нулевое социальное пространство, си-
туация, равная зеро. Мы были майей, галлюцинаци-
ей. Нам так и говорили: вас нету, молодой человек,
вас нету, вы здесь не живете и не прописаны. Мы не
бунтовали, не возмущались, не визжали, не создава-
ли правозащитных организаций, а мы просто гово-
рили нечто пропорциональное: это вас нету. Вас нету
и нету никакого совдепа. В 1982 году я писал «Конец
проклятому совдепу уже не за горами». Меня вызва-
ли в КГБ и сказали: «Вы что, молодой человек, идиот?
Какой конец? Советский Союз будет стоять вечно,
это вечная реальность. Посмотрите на нас, на наши
здания. Посмотрите на нашу мордатость», — то есть
там было восемь или девять здоровых, толстых,
очень весомых, свинцовых мужиков. Они говорят:
«А вы кто? Вы с гитарешкой, с вашим обликом...»
Лаэртский: С драненькими джинсенками...
Дугин: Приблизительно да. «Вас нету, а вы гово-
рите конец...» Там еще было веселое продолжение —
«Два миллиона в речку, два миллиона в печку, наши
пулеметы не дают осечки». Они говорят — да, да, ко-
нечно. Вот где ваши войска? Вы один и плюс три-че-
тыре идиота рядом с вами. Отщепенцы, социальные
вырожденцы. Вы не можете говорить, что совдеп
рухнет, совдеп — это абсолют, это брахман, и эти тол-
стые дядьки действительно смотрелись очень убеди-
тельно, как они сидели за столом. Меня привели,
приволокли в КГБ, устроили обыск у меня в кварти-
ре, и это все было убедительно. Но у меня к тому вре-
мени уже состоялся свой внутренний мир, и был он
настолько галлюцинативен, не то что альтернативен,
но радикально иной, что меня и разубеждать-то не
было смысла, я с ним заведомо был согласен. Я все
равно считал, что конец проклятому совдепу не за го-
рами, я не пытался кому-то донести это, я не орал, не
кричал — послушайте, товарищи, как все плохо! Но я
был просто уверен, что рано или поздно майя совде-
па разойдется. Она разошлась. И ничего хорошего.
Сейчас новая майя. Как до того была майя перест-
ройки.
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 10:58]
И всё равно Пиндостанская Империя с грохотом падёт
Провидец)))
Лаэртский: Бытует мнение, что перестройку сде-
лали не политики, а музыканты, люди искусства. Вы
говорите — занимались настоящей политикой, мо-
жет, правильней сказать альтернативной полити-
кой. Ну какая там была политика, это все равно что
профсоюзная деятельность в советское время, может
быть, именно в альтернативном подходе и была ка-
кая-то их сила.
Дугин: Дело в том, что надо было выбирать одно
из двух: либо мы не существуем — и тогда они, вот
эти мешки занимаются политикой, а мы будем мести
тротуары, — либо их не существует. Вот мой старший
товарищ, близкий друг и великий, по моему мнению,
музыкант, человек и политик Евгений Всеволодович
Головин написал еще в 60-х годах следующие стро-
ки: «Они и мы мучительно устали — они от нас, а мы
от них». То есть этот круг моих друзей, политиков —
они же были и музыкантами, и певцами, и плясунами
(очень плясать любили). Если признать их мир как
мир нормальных людей, тогда всех остальных позд-
несоветских людей нужно было перевести в какую-то
иную категорию, либо наоборот. Но поскольку с мас-
совой точки зрения их псевдоочевидное могущество
и правота доминировали, то нас как политиков прос-
то не было — они были политики, и Андропов был
политик, и водка андроповская, «Юркины рассветы»
были политикой, Леонид Ильич Брежнев, шамкаю-
щий, был хороший политик, поднимающееся перест-
роечное урло вокруг него — вот они были. А нас не
было. Но, оказывается, то, что они своими свинцовы-
ми задницами осваивали как бытие, все это сейчас —
гносеологическая демонстрация, полуфикция, полу-
майя, полубуддийское затемнение сознания. А мы,
которым самим было очевидно, что нас нету, что нас
просто не существует, что это галлюцинация, а не лю-
ди со своей политикой, со своими книгами, со своими
языками, что нет ничего из того, чем мы занимаемся,
и нас самих нету, потому что у нас не было никакого
пространства, нулевое социальное пространство, си-
туация, равная зеро. Мы были майей, галлюцинаци-
ей. Нам так и говорили: вас нету, молодой человек,
вас нету, вы здесь не живете и не прописаны. Мы не
бунтовали, не возмущались, не визжали, не создава-
ли правозащитных организаций, а мы просто гово-
рили нечто пропорциональное: это вас нету. Вас нету
и нету никакого совдепа. В 1982 году я писал «Конец
проклятому совдепу уже не за горами». Меня вызва-
ли в КГБ и сказали: «Вы что, молодой человек, идиот?
Какой конец? Советский Союз будет стоять вечно,
это вечная реальность. Посмотрите на нас, на наши
здания. Посмотрите на нашу мордатость», — то есть
там было восемь или девять здоровых, толстых,
очень весомых, свинцовых мужиков. Они говорят:
«А вы кто? Вы с гитарешкой, с вашим обликом...»
Лаэртский: С драненькими джинсенками...
Дугин: Приблизительно да. «Вас нету, а вы гово-
рите конец...» Там еще было веселое продолжение —
«Два миллиона в речку, два миллиона в печку, наши
пулеметы не дают осечки». Они говорят — да, да, ко-
нечно. Вот где ваши войска? Вы один и плюс три-че-
тыре идиота рядом с вами. Отщепенцы, социальные
вырожденцы. Вы не можете говорить, что совдеп
рухнет, совдеп — это абсолют, это брахман, и эти тол-
стые дядьки действительно смотрелись очень убеди-
тельно, как они сидели за столом. Меня привели,
приволокли в КГБ, устроили обыск у меня в кварти-
ре, и это все было убедительно. Но у меня к тому вре-
мени уже состоялся свой внутренний мир, и был он
настолько галлюцинативен, не то что альтернативен,
но радикально иной, что меня и разубеждать-то не
было смысла, я с ним заведомо был согласен. Я все
равно считал, что конец проклятому совдепу не за го-
рами, я не пытался кому-то донести это, я не орал, не
кричал — послушайте, товарищи, как все плохо! Но я
был просто уверен, что рано или поздно майя совде-
па разойдется. Она разошлась. И ничего хорошего.
Сейчас новая майя. Как до того была майя перест-
ройки.
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 10:58]
S
Stavr
Человек имеет критичное мышление, а вы лишь сборище антропоморфных животных, коим разжевывают и кладут готовую информацию в головы? сами к
мыслительному процессу вы не способны
как на канонической картинке
мыслитель у нас тут образовалси
Борзюкин! Из тя мылитель, как из кувалды мелкоскоп!
Тебя на митингах на определенную аудиторию выпускать можна. Но мыслителем эт не твое.
нервический ты какой-то
Меньше надо было наркотиков жрать и всякой дрянью голову себе забивать.
Вот они, демоны-то. Замуровали.
Вот они, демоны-то. Замуровали.
Им не кажется странной идея догнать и перегнать США по военному потенциалу за "пару лет". И все это говорят теперь люди, в высочайших умственных способностях которых нет ни малейшего повода усомниться.
C
Cмерч
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей"
И эти люди претендуют на разумность и говорят, что их голова не забита пропагандой?)
Элементарная логика, доступная любому обыватею, позволила бы сделать вывод, что человек, чуть ранее заявлявший, что в США самая мощная армия, а затем, что наличие вооружения - признак желания войны, либо должен признать, что по его "логике" значит США и хочет войны больше всех, либо он безнадежно туп)
Уметь драться и желать драться - совершенно разные вещи.
И как раз не желающий драки, для ее предупреждения демонстративно показывает бицепс, то бишь устраивает парад.
А желающий, скорее будет скрывать свои возможности.
S
Stavr
способности власти применять массовое насилие.
после подобных глубокоумностей на ваше "особое мнение" можно смело класть
S
Stavr
Им не кажется странной идея догнать и перегнать США по военному потенциалу за "пару лет". И все это говорят теперь люди, в высочайших умственных способностях которых нет ни малейшего повода усомниться.
где эт ты такую идею услыхал?
затраты на ВПК и армию вроде расписаны вполне аж до 20 году. Ну и дальше там наверное менее четко.
В каком месте мы там кого обгонять собрались непонятно
Да оно и не надо совершенно.
Председатель Академии геополитических проблем Константин Сивков изложил план уничтожения США
В теории и старый пердун Амурка змей-соблазнитель прекрасных юных дев..
Не беда что на практике его максимум поиграть в волейбол на Чебышева с не первой свежести разведенками со Знаков..
Кто будет уничтожать США?
Плешивое Ссыкло?
Вам может и отшибло память, но мы-то прекрасно помним и Курск и "шашлычки " в Одессе, и Донбасс превращенный трусостью и волюнтаризмом в Лугандонию..
Ботоксный Гном ищет равноправия у "украинских партнеров" и "прощает" лягушатникам Мистрали.. О чем ваще речь??
Но мыслителем эт не твое.
Это твое!!
вроде расписаны
менее четко.
кого обгонять собрались непонятно
оно и не надо совершенно.
глубина мышления и анализа впечатляет
S
Stavr
глубина мышления и анализа впечатляет
это не анализ, чудило! И никого тут впечатлять я целью не ставлю
Просто упомянул общеизвестный в общем факт, что задачи обгонять и даже догонять вроде никто не озвучивал. Зато неоднократно намекалось самим гарантом на некие "ассиметричные ответы".
Что как бэ уже намекает.
из тя борзюкин получился бы хороший уполномоченный ЧК в суровые револьюционные годы. Впротчем, таких (если гражданску войну пережили конечно) потом и грохали чистками в первую голову. Слишком горяч и неуправляем
И никого тут впечатлять я целью не ставлю
не кокетничай, ты не на Знаках
задачи обгонять и даже догонять вроде никто не озвучивал
это ты верно отметил..
В Путинятии задач в принципе никаких не ставится..
Вернее 2 задачи остаются неизменными: попилить и вывезти
зато неоднократно намекалось самим гарантом на некие "ассиметричные ответы"
в итоге никаких "ассиметричных ответов" не последовало
Что как бэ уже намекает.
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2015 00:16]
Российские военные сократили количество танков «Армата», которые они намеревались закупить у Уралвагонзавода, из-за роста расходов на их производство, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к Минобороны России. Это решение ставит под сомнение будущее проекта, отмечает
издание.
«Армата», как и большинство оружейных систем нового поколения, производимых для российских Вооруженных сил, является чрезвычайно дорогой. Это разозлило Министерство обороны России», — прокомментировал WSJ информацию источников издания руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
В ноябре 2014 года замглавы коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев заявил, что стоимость новых танков «Армата» является слишком высокой. По его словам, контракт уже подписан, и цена на технику определена, но «дальше надо работать».
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/07/05/2015/554b5e869a79...
«Армата», как и большинство оружейных систем нового поколения, производимых для российских Вооруженных сил, является чрезвычайно дорогой. Это разозлило Министерство обороны России», — прокомментировал WSJ информацию источников издания руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
В ноябре 2014 года замглавы коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев заявил, что стоимость новых танков «Армата» является слишком высокой. По его словам, контракт уже подписан, и цена на технику определена, но «дальше надо работать».
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/07/05/2015/554b5e869a79...
S
SergoPP
Спасибо
за великолепный вброс непосредственно перед Парадом Победы. Люди отлично отрабатывают свои гроши.
Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к Минобороны России
за великолепный вброс непосредственно перед Парадом Победы. Люди отлично отрабатывают свои гроши.
за великолепный вброс
нет, дурачок, это к сожалению не вброс, а суровая реальность.
Ваш танчик типа 5-го поколения очень дорогой и хилая подыхающая путиномика его просто не вывозит..
Если массово сокращаются менты и чекисты - опора режима, то про армию тем более стоит забыть, ведь у нас нет врагов, у нас кругом партнеры
S
SergoPP
Ваш танчик типа 5-го поколения очень дорогой и хилая подыхающая путиномика его просто не вывозит..
А Ваш "танчик" вывезет? ведь Вы с таким упорством прибавляете к ВВП, набивая новые и новые бессмысленные фразочки на клавиатуре. Сколько за это сейчас платят. Тоже хочу ничего не делать, а писать, писать...писать, пусть даже на КЛИО. Сам творю - сам читаю.
М
Мавзолей путина
Не знаю, в тему ли, но коли разговор про МОЩЬ, то, пожалуй, по адресу.
Российская компания МЦСТ объявила о начале продаж первых персональных компьютеров «АРМ Эльбрус–401» и серверов «Эльбрус–4.4» на базе российского процессора «Эльбрус–4С». ОФисный компьютер «АРМ Эльбрус–401» работает на базе российского четырёхъядерного микропроцессора «Эльбрус–4С» с тактовой частотой 800 МГц и пиковой производительностью 50 Гфлопс. Цена его на данный момент составляет 200 тысяч рублей.
Эппле -- для нищебродов и лошар.
200к рублей за отечественный ПК, произведенный на Тайване. Т.е. там ВСЯ комплектуха тайваньская на 100% и только процессор собран по российской схеме, но на Тайване.
Короче, отлаженная Сердюковым-Васильевой схема попила живет и будет жить. Ждем скоро это техническое чудо во всех оборон. конторах страны. Круть.
Ах да. Про МОЩЬ епт.
Для сравнения: процессор Intel Core i5–2500K стоимостью около 11-12 тыс рублей показывает производительность в 118 Гфлопс.
Российская компания МЦСТ объявила о начале продаж первых персональных компьютеров «АРМ Эльбрус–401» и серверов «Эльбрус–4.4» на базе российского процессора «Эльбрус–4С». ОФисный компьютер «АРМ Эльбрус–401» работает на базе российского четырёхъядерного микропроцессора «Эльбрус–4С» с тактовой частотой 800 МГц и пиковой производительностью 50 Гфлопс. Цена его на данный момент составляет 200 тысяч рублей.
Эппле -- для нищебродов и лошар.
200к рублей за отечественный ПК, произведенный на Тайване. Т.е. там ВСЯ комплектуха тайваньская на 100% и только процессор собран по российской схеме, но на Тайване.
Короче, отлаженная Сердюковым-Васильевой схема попила живет и будет жить. Ждем скоро это техническое чудо во всех оборон. конторах страны. Круть.
Ах да. Про МОЩЬ епт.
Для сравнения: процессор Intel Core i5–2500K стоимостью около 11-12 тыс рублей показывает производительность в 118 Гфлопс.
S
Stavr
Для сравнения: процессор Intel Core i5–2500K стоимостью около
11-12 тыс рублей показывает производительность в 118 Гфлопс.
"процессор" или системный блок за 11-12?
интелы правда, как и большинство прочих, при этом еще требуют нехилые такие кулеры.
а Эльбрусы вообще считай не греются по сравнению с ними. Без кулеров пашуть
Ну и да, это не для дома пока.
У них банально серия небольшая. А чем меньше серия, как известно еще со времен сссру, тем выше цена Если есть желание иметь собственные чипы без закладок, надо платить.
Контуперы для вооружения или там для космосу стоят наверное еще дороже. Шож поделать.
российской схеме, но на Тайване.
ты еще скажи в эпплах комплектуха омериганская и их собирают не в китае и тайване
М
Мавзолей путина
"процессор" или системный блок за 11-12?
Проц. Блок за 50 можно собрать крутейший ащще, для геймера.
интелы правда, как и большинство прочих, при этом еще требуют нехилые такие
кулеры.
У меня небольшой кулер. Тихий (<20 дб), холодный. Стоит около 2к всего.
а Эльбрусы вообще считай не греются по сравнению с ними. Без кулеров пашуть
И чо? Лучше бы они пахали с кулером, но быстрей в разы.
У них банально серия небольшая. А чем меньше серия, как известно еще со времен сссру, тем выше цена
Чтобы это стало серией, необходимо ввести ввозную пошлину на импортные процы в размере 4135 рублей 59 копеек за один Гигафлопс
Срочно выходи с предложением, срочно!
Контуперы для вооружения или там для космосу стоят наверное еще дороже.
Знаю. Речь идет об ОБЫЧНОМ офисном контупере. Для политрука.
ты еще скажи в эпплах комплектуха омериганская и их собирают не в китае и тайване
1) Эппл -- самая дорогая массовая марка. Имиджевая, разводящая хомячков годами, вбухивающая горы бабла в пиар и рекламу.
2) И даже при всем при этом сопоставимая комплектуха у них стоит в разы дешевле.
а Эльбрусы вообще считай не греются по сравнению с ними
т.е. они не работают, или закон сохранения энергии на них не распространяется?
ты еще скажи в эпплах
комплектуха омериганская и их собирают не в китае и тайване
ты еще скажи, что технология китайская или тайванская и финансовые потоки от реализации не направлены в США, а остаются исключительно в Китае и Тайване
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.