Запрет ГМО
G
GigaVolt
Вот на этом месте мне хочется материться...
А что, не вижу ничего катастрофически страшного. Мы сейчас и так сильно зависим от такого множества вещей, что ещё одна зависимость от производства сои и её производных - судьбу человечества кардинально не изменит.
Отбор никто не отменял, хотя Буджум однажды спорил со мной на эту тему.
Детишек, - да, жалко.
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2015 12:50]
Сыр, кофе и шоколад не покупаются у Kraft Heinz Company.
Не для вас товар. Это для бедных.
Д
Дон.
Sic.
М
Мавзолей путина
Смерч такой казуист.
Нудный, скользкий. Пойдемте к нам, в Монсанто.
Нудный, скользкий. Пойдемте к нам, в Монсанто.
S
Stavr
Разница с ГМО лишь в том, что в грузинских фруктах все-таки были пестициды, как и в российских.
А токсины в ГМО - это
вообще пугалки общими словами.
Но звучит красиво.
А токсины в ГМО - это
вообще пугалки общими словами.
Но звучит красиво.
пестициды выполняют примерно ту же функцию, что измененные гены, чтобы вредители не жрали эти растения
Но детишек с непереносимостью молока давно выкармливают смесями на основе сои.
Как теперь?
Как теперь?
если человечество готово мириться, что нарастание генетичесих дефектов идет по нарастающей, то пускай. Народу на Земле много. Какая-то относительно здоровая часть все равно всегда найдется.
Глядишь дотянем и до времен, когда люди научатся реально делать идеальные генетические карты. Правда вот вопрос - всем желающим или только избранным?
пестициды выполняют примерно ту же функцию, что измененные гены, чтобы вредители не жрали эти растения
А, так пестициды безвредны для человека? Поэтому пестициды применим активнее, а ГМО запретим?
пестициды выполняют примерно ту же функцию, что измененные гены, чтобы вредители не жрали эти растения
То есть, переходим на пестициды, ура-ура?
Сразу все станем здоровы и дадим здоровое потомство?
При том, что влияние ГМО под вопросом, а пестициды вредят совершенно точно?
если человечество готово мириться, что нарастание генетичесих дефектов идет по нарастающей
Понятно. Разновидность фашизма в сущности.
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2015 13:09]
М
Мавзолей путина
пестициды выполняют примерно ту же функцию, что измененные гены, чтобы вредители не жрали эти растения
При этом провоцируют врожденные уродства. Нямочка.
Такая же как водочка. Родимая. не отдам никому.
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2015 13:05]
На грантах Госдумы что ли сидит?
Стоматологический байкер вон 7 лимонов из бюджета получил (вернее, половину - остальное по дороге стырили) - так отрабатывает визуально.
Стоматологический байкер вон 7 лимонов из бюджета получил (вернее, половину - остальное по дороге стырили) - так отрабатывает визуально.
S
Stavr
А, так пестициды безвредны для человека? Поэтому пестициды применим
активнее, а ГМО запретим?
активнее, а ГМО запретим?
само собой вредны.
Но наличие одного говна не повод, чтобы открывать двери для нового дополнительного Причем возможно еще более страшного по последтсвиям
То есть, переходим на пестициды, ура-ура?
Сразу все станем здоровы и дадим здоровое потомство?
Сразу все станем здоровы и дадим здоровое потомство?
разве на них уже не перешли?
Понятно. Разновидность фашизма в сущности.
фошизм был бы, если бы кидали со скалы как в древней Спарте или иным образом
А так пока вроде какой фошизм?
Ну во всяком случае в мягкой форме.
Пендосы в основном чужих геноцидят.
Либерасты пока скромненько так за социал-дарвинизьм ратуют и ватников всяко презирают Фошизм, конечно. А как же. Но пока не очень.
При этом провоцируют врожденные
уродства. Нямочка.
Такая же как водочка. Родимая. не отдам никому.
Такая же как водочка. Родимая. не отдам никому.
во. А ты еще и ГМО предлагаешь добавить?
C
Cмерч
Нет никаких научных доказательств пользы этанола для человека. Только вреда. Вне зависимости от дозировки причем.
Еще раз, смотря в каких условиях.
В определенных, есть и научные и практические.
Стакан спирта давали во время войны раненым перед операцией в отсутствии анестезии не для того, чтобы им навредить.
История про то как двое пострадавших во время аварии в Челябинске-70 взяли канистру спирта и ушли пить, в результате влияние радиактивного излучения у них оказалось намного меньше других реальная, брат свидетель.. Это практика.
А вообще, как говорил Менделеев, нет вредных веществ, есть вредные количества)
Яд тоже может быть полезен в определенных условиях и дозировке, им лечат.
само собой вредны.
Но наличие одного говна не повод, чтобы открывать двери для нового дополнительного Причем возможно еще более страшного по последтсвиям
Но наличие одного говна не повод, чтобы открывать двери для нового дополнительного Причем возможно еще более страшного по последтсвиям
1. Уже 15 лет как двери открыты.
2. Вред ГМО не доказан, в отличие от вреда пестицидов и этанола. Поэтому запрет не логичен.
М
Мавзолей путина
во. А ты еще и ГМО предлагаешь добавить?
ГМО исключает пестициды.
Водку исключаешь сам.
Профит.
М
Мавзолей путина
Яд тоже может быть полезен в определенных условиях и дозировке, им лечат.
Пестицидами что лечат?
C
Cмерч
Смерч такой казуист.
Нудный, скользкий.
Нудный, скользкий.
Да куда мне до вас)
М
Мавзолей путина
Не скромничайте, вы неподражаемы.
Стакан спирта давали во время войны раненым перед операцией в отсутствии анестезии не для того, чтобы им навредить.
В медицинских целях и морфий нужен, но в Москве не выдают, например: из окон выбрасываются. Мы же не о медицине, мы о бухле.
История про то как двое пострадавших во время аварии в Челябинске-70 взяли канистру спирта и ушли пить, в результате влияние радиактивного излучения у них оказалось намного меньше других реальная, брат свидетель..
Мы не на ядерной войне. Мы о бухле.
А вообще, как говорил Менделеев, нет вредных веществ, есть вредные количества)
Он еще говорил, что нефть - не топливо)
Возможно, 1% этанола в 0,5л. кефира безвредно. Но в спиртных напитках ведь доля алкоголя существенно выше и дозировки приема - тоже. Если же речь о самоконтроле приема - то зачем запрещать ГМО - пусть контролируют сами себя. И героин до кучи легализовать, ведь немножко можно, Менделеев ведь
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2015 13:21]
C
Cмерч
Не скромничайте, вы неподражаемы.
Вы определенно льстите.
Чтобы ярче выставить свою незаурядность?
М
Мавзолей путина
Ладно, ладно, не горячитесь.
Пестициды -- яд, доказано. Яд в малых дозах полезен, им лечат.
А в больших? Что лечат пестицидами?
Пестициды -- яд, доказано. Яд в малых дозах полезен, им лечат.
А в больших? Что лечат пестицидами?
G
GigaVolt
А как этот закон правильно называется? Интересно пояснительную записку почитать.
S
Stavr
1. Уже 15 лет как двери открыты.
2. Вред ГМО не доказан, в отличие от
вреда пестицидов и этанола. Поэтому запрет не логичен.
2. Вред ГМО не доказан, в отличие от
вреда пестицидов и этанола. Поэтому запрет не логичен.
видимо еще не все двери открыли
Запрет вполне логичен.
Презумции невиновности в фармакологии вроде как нету. Тут аналогичная ситуация
ГМО вон на пендосах испытывают, пущай еще поиспытывают я считаю
Я не верю нонешним биологам и генетикам.
Недостаточно полагаю скилы прокачали еще, чтобы нам тут ГМО скармливать
если такие умные, может вообще придумают как жрачку без выращивания на полях делать адекватную? Зачем промежуточные звенья и лишняя суета вообще?
Или все еще что-то недопоняли для этого?
А чтобы вмешиваться в генетические структуры стало быть уже поняли?
Поэтому не верю!
М
Мавзолей путина
Так это лейтмотив.
Две группы гешефтмахеров рубятся, а у нас чубы трещат.
Причем в РФ побеждает никто
Две группы гешефтмахеров рубятся, а у нас чубы трещат.
Причем в РФ побеждает никто
G
GigaVolt
Причем в РФ побеждает никто
Да ну, так не бывает... Или не?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.