Запрет ГМО

я те больше скажу - спорпионов тоже нету! ;-)




вирусов тоже эффективно ращепляет? ;-)
или им таки удается иногда пролезть и начать уже геноизменить наши белки? :-D




вирусы - белки? :popcorn:





тебе и меньшинства хватит, чтобы геномодифицироваться :-D





товарисч! вы все еще не поняли о чем речь?
Как реагирует организьма на те или иные инвазии, зависит от многих причин, от уровня иммунитета на момент, от внешних условий и тыпы.
Но факт в том, что может и не хватить сил среагировать.
Не говоря уже о том, что в итоге всех этих геномодификаций могут появиться совершенно непредсказуемые организьмы.
Даже тупо ускорение модификаций тех же вирусов уже не гуд. В обычных условиях болемене приспоосбились давить эпидемии и потенциальных носителей. А если новых видов будет появляться в десятки раз больше? Будут ли успевать среагировать эпидимиологи-микробиологи? ;-)
Все это чертовски непредсказуемо, как и многие последствия науки.
Но вы конешно продолжайте оптимистичненько верить в ГМО.

Я могу лишь оптимистичненько надеяться, что энти герои-хенетики не успеют угробить человечество до того момента, когда научатся реально оградить его от полного вымирания. Ну или тупо не хватит у них умишка создать что-то такое, чтобы дотянулось до всех и ктонить все же живой останется даже после глобальных пандемий и катаклизьмов :lol:

Хотелось бы уточнения, вся эта фраза конкретно мне?

вирус по своей конструкции простейший организьм! так-то :-D Фактически даже и неживой. Где-то на грани. Типа такой биоробот махонький :-D
Куда проще большинства прочих биологических систем.

Что вообще кстати наводит на размышления о происхождениях жизни




у абсолютного большинства населениев такая попытка ремонта кончится тем, что починить будет еще сложнее, чем до оного :-D

грубо говоря мы не заметим успехов некоторых немногочисленных компетентных геномодификаторов. Но вот фейлы большинства менее компетентных лузеров вполне ощутим на себе ;-)




самоуверенный чувак! :hi:
От таких то и все беды.




тока щас допер?
Твой геном зависит ОТ ВСЕГО!
И то что ты передашь дитям, совсем не то, что ты получил изначально при рождении. Точнее то, что в тебе сейчас в геноме, это результат воздействия всех условий твоей жизни от самого рождения на то, что тебе дали родители. Как-то так.
Просто ГМО теоретически вроде как вполне могут провоздействовать куда как более активно. Слишком уж они противоестественны для природы и сложившихся балансов в силу их механизма появления.





тема как бэ скользкая с этической точки здрения.
;-)
Но если попростому, если это позволяет этим людям жить и не вредит другим, то пусть что угодно потребляют. Хочь с гмо, хочь без гмо.

:facepalm:

Вирус - это прежде всего упорядоченный блок генетической информации, паразит, способный к репликации только средствами клеток-хозяев прокариот или эукариот. ДНК или РНК содержащие вирусный геном и упакованные в белковый капсид называюся вирионом.

А твой?


Да вы, батенька - ламаркист. Изастряли в своих биологических познаниях где-то в середине позапрошлого века.
:-d


[Сообщение изменено пользователем 06.05.2015 23:02]

Луддиты, блин.

дык чо, товарисч ученый, вирус генный набор клетки меняет или не? :popcorn:

Кури яндекс с википедией. :popcorn:
Товарищ специалист широкого профиля, для вас это не составит труда.

да мене мнение наших форумных ученых интересна :-D
А то ить с пеной у ртов доказываете, что все в желудках расщепляется и прошедшее через оный не может ничого изменить в генах реципиента :-D

:facepalm:
Вы читайте, просвещайтесь лучше.
А то как километровые конспирологические портянки мы легко осилить можем и на форум притащить, а какие-то простые факты об окружающей природе - ну никак не даются?

Вы читали сказку Аркадия Гайдара?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Мальчиши - предатели? Мальчиши владеют военной тайной?

Яд белладоны может убить одного человека-двух-трех-десясток. Он не может внедриться в некий "генетический код". ГМО не страшнее, чем пирожки с маргарином.

Для меня маргарин страшнее. Не ем, смотрю состав.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

лет тому назад смотрела по ТВ передачу, в которой наш молодой ученый рассказывал что представляет собой маргарин ( по сути это переломанная молекула растительного масла), и его влияние на организм человека. В генетических код не встроится, но мне почему то кажется, что г-н Дон маргарин не ест.

Пальмового в основном причём. Это особенное масло. Очень высокая доля насыщенных жирных кислот в составе пальмового масла и его олеиновой фракции (около 50,4 % и 46,8 % соответственно) может способствовать увеличению в крови общего холестерина и холестерина ЛПНП («вредного холестерина»).

и он не раствряется в организме. у него высокая температура плавления. он вредн. гмо тоже впедно

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 10:26]

не переломанная, а наоборот, нарощенная в длинную цепь

не доказано.

вот этанол вредно в любых количествах - доказано. но легально.

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 10:48]

не доказана температура плавления:? А тЕМПЕРАТУРА ВНУТРИ ТЕЛА ТОЖЕ НЕ ИЗВЕСТНАЯ ВЕЛИЧИНА?

не доказано, что ГМО - вредно.

контрольный вопрос: температура плавления говядины?))))
второй контрольный вопрос: зачем соляная кислота в желудке?)))

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 10:52]

специалисты, блин, переломанная, нарощенная :lol: :lol:

Переваривание - это не плавление ))) Просто процесс усвоения пальмового масла немного более длительный.
Пальмовое масло позволяет в пищевой промышленности избежать необходимой процедуры отвердения (гидрогенизации) растительных жиров, при которой образуются вредные трансжиры.

Это да, продукт в этом смысле крут, но холестерин?

В любом случае холестерин есть во всех животных продуктах.
Меньше, просто, надо кушать крндитерских изделий, которые и без холестерина не очень полезны )))
На овощи-хрукты налегать )))