Религия для нового века

Какими, по-вашему, могут быть успешные религии двадцать первого века и почему? Слово "успешными" тут можно понимать по своему усмотрению. :-)

Это читаю я тут потихоньку и вперемешку про New Age, ориентализм, постмодерн и дианетику, и так оно все пересекается замечательно. Хаббард - вот ведь умная бестия, Ла Вей сопляк против него...

если не секрет, что тебе дает "прочтение всего этого понемногу"?

Да, не сомнено. Богоискательство и доверчивость будут во все времена. Разочарование, благодатная почва для нового мессии. Жажда чуда неутолима, с одной стороны чудес нет, а всознании верующего они повсюду. И потянутся люди к новой вере, где чудеса удивительней прежних.

Кэп, мне это аксиоматически интересно. Приключения идей меня вообще интересуют, может быть, больше всего на свете.

СТК -
а чуть более популярно.. "Приключения идей" -- это что?.. На конкретных примерах из... ну скажем из Ла Вея. Или из любого другого вышеперчисдленного... просто, каюсь, кроме означенного Ла Вея не интересовался ничем.

Кабы мне знать, что это за религия, так уж давно бы стала её проповедником...

Ладно. Ла Вей так Ла Вей. Правда, не больно-то важная персона, никогда его церковь не насчитывала больше нескольких тысяч человек, просто имя и книга его на слуху. Его "Сатанинскую Библию" можно рассматривать как попытку актуализировать некоторые идеи западной культуры через их персонализацию в лице Сатаны, и имя это используется не в христианской его концепции, а в своей собственной, лавейской. Проще говоря, там написано, что Сатана - это единый символ индивидуализма, рационального личного интереса, чувственности, восстания и пр. Далее, что еще касается приключений идей, то многое Ла Вей взял у Ницше, что бесспорно и признается всеми.

Кроме того, по-моему, тут тянется ниточки к таким вещам, как картезианство, "жажда реальности" и ориентализм. Ниточки такие. "Ориентализм" - это название очень уважаемой книги (1978 года первого издания) Эдварда Саида. Основной тезис там такой: Восток (Orient) - это (в западном культурном дискурсе) абсолютный Другой, нечто сущностно отличное от разглядывающего его западного человека. Это некая область, которую можно изучать, обучать и править ей.

Из такого понятия Востока лично я бы вывел то, что он, Восток, в понятии западного человека обладает _реальностью_. Сам же Запад реальностью обладает много меньше. Потому что основным методом западного мышления является метод Декарта, аналитический метод, редукция. Западный человек в архетипе - это наблюдатель и аналитик. Но аналитик в идеале - безличен. Абсолютно. И абсолютно непонятно, кто он такой тогда (вот и агностицизм, кстати). Вот такие валенки.

Какая уж тут реальность, если в принципе непонятно, кто ты такой вообще. Но человеку, видимо, просто даже как животному свойственна жажда реальности, жажда Истины. Двадцатый век называли веком этой жажды, потому что все источники истины пошатнулись в этом веке. И наука, и религия. Заметим - западная наука и западная религия.

Так вот, Сатанинская библия Ла Вея вышла в 1969 году, во время массовых и разнообразных экспериментов над идеями. Гипотеза: осознано или нет, Ла Вей оказался среди экспериментаторов и попытался найти средство от западной "жажды реальности", не обращаясь к реальности Востока, а возведя западные идеологии и шаблоны в ранг Истин. Персонализировав их сумму в лице Сатаны. Результат, впрочем, был не очень впечатляющ, о чем я уже говорил выше.

В таком вот аксепте. Это - ризома, бесконечная, может быть, сеть идей во времени и пространстве внутри людских голов... Мне нравится играть с ней, вот и все.

Алейда, чтобы знать - надо придумать.

МАТРИЦА!!!!!!! :-)

Про матрицу - см. епископа Беркли.

Не придумать, а выразить общую бессловесную мысль!

Можно и так сказать.

Чтобы быть успешной, как и во все времена, это должна быть религия, "дающая право на преступление".
Т.е. оправдывающая наши мысли и дела в наших же глазах.

Думаю, самой успешной религией в наступившем веке будет коммунизм...
Несомненно произойдет трансформация христианства, особенно его католической ветви. Будет трансформироваться и станет успешным ислам. Ну а иудаизм и так самая успешная религия и конкуренция ей в плане успешности не грозит...

Хорошо. Обосновать можете?

Насчет коммунизма, кажется, понятно: по мере развития капитализма в его постиндустриальной стадии, роста внимания к вопросам социальной справедливости и правам человека, призрак коммунизма снова поведет за собой миллионы сторонников.
Что касается ислама, то эта религия начинает все более решительно соперничать с христианством, число ее апологетов непрерывно растет и все больше христиан переходит в ислам...
Иудаизм - самая успешная религия всех веков: она породила и христианство и ислам, а по эффективности ей и вовсе нет равных - шесть миллионов иудеев определили правила игры всему миру...

Вот чего специалист пишет.

http://www.cesnur.org/2001/mi_june03.htm

Что касается коммунизма, то не понял рассуждения, что насчет иудаизма, то тоже не понял, как кто-то может всему миру определить правила. Поподробнее хотелось бы, если можно.

Что касается иудаизма, то, насколько я поняла, основной мировой капитал находится в руках иудеев, а кто платит, тот и заказывает музыку.
Насчет коммунизма тоже не совсем ясно.

Так не находится основной мировой капитал в руках иудеев...

:-)

Ну, тогда потому что все основные религии уходят корнями в иудаизм?

Так это когда было-то. :-)

ну, было же, из песни слова не выкинешь

Таких специалистов - вагонами и тележками возле каждой церкви ( как института).
Не умаляя его компетентности (человек все ж жизнь посвящает этим разборкам) , думаю, что все эти "предикшн" не должны все же быть так уж категоричны и глобальны.