Патетика

Что-то обсуждение литературных героев не влияет на грамотность некоторых персонажей форума.

Я вот жалею, что не сходила на вахтанговский спектакль "Евгений Онегин", там совсем другое прочтение... все в восторге

Как же так, а еще культурным человеком себя считаете!

Да вот так, не дотянула :-)

А если не кино, а жизненная ситуация. Фильм приводится , как подтверждение определенной теории. Имеет право на существование :-) . Любые литературные персонажи являются нашим отражением, и даже собирательный образ возник не на пустом месте.

Было интересно прочесть, может что-то спорно,но ведь не бывает ничего однозначного. :-)

Ходила я тут намедни в Ленсовета на "Ревизора".
Режиссер тоже решил по-другому прочесть классика. В первой сцене Антон Антонович Землянику Темкой называет, а тот его -Тоха, по -пацански все "браткуются". Такие вставочки были по ходу пьесы, главные герои в сцене у городничего дома затянули "Черный ворон", в монологе Добчинский поведал, что он "со страху чуть не обос..", затем сказал, что "чуть сердце не остановилось"
Сидела в третьем ряду, но далеко от прохода, пришлось вытерпеть это безобразие первый акт.
Гореть в геенне огненной Федорову.

Да этому бояну лет десять и только ленивый его не тянул.

положим у автора деформация и автор не откровенна

с учетом того, что все сведется к проблемам детства автора, то либо художественный вымысел стоит свести к хэппиэнду, что правильно, либо метафора мимо кассы, что тоже правильно, но не в пользу автора

я бы предложил сразу перевести стрелки на автора поста

"Онегина" надо смотреть у Бориса Эйфмана. Совершенный и блестящий балет.

ну и come on. Порезвитесь, если сможете сформулировать :-)

А у вахтанговцев - пушкинский текст, спектакль драматический.