100 лучших романов на чей-то вкус

Сто лучших романов за всю историю :-d
The 100 greatest novels of all time: The list
http://observer.guardian.co.uk/review/story/0,6903,1061037,00.html

Первые места, как ни странно у Дон Кихота, Робинзона Крузо и какого-то Pilgrim's Progress - не знаю что это :-)

И ещё тут. 21 лучший...
http://www.bbc.co.uk/arts/bigread/vote/

Не понимаю, что люди находят хорошего в Дугласе Адамсе :confused: - девятое место.

И Сомерсет Моэм не вошёл в сотню, блин, ну и вкусы.

"Ап! Ап! Ап!" =D

М-да Лев Толстой (хотя терпеть не могу) в хвосте, после Джен Эйр - это нечто что-то.

Маринина небось в первую десятку вошла? =)

А как же, сразу же за Донцовой и Марксом:-p

Понял, это всего лишь англичане...

Проголосовал за "1984".
Прикинулся коренным Уэльсцем.

Norwegian Book Clubs:
The 100 Greatest Books in History http://www.geocities.com/craigsbookclub/books.html...

У норвегов лучше подборка.

Дуглас Адамс - велик и могуч. Один из лучших писателей последних 20 лет. RIP.

Люпус, сейчас подерёмся :-d

Насчет Селинджера можно согласиться. Но там же еще Толкиен. "Властелин колец". Ну полная же туфта...

Присутствие во втором рейтинге Селинджера и Льва Толстого успокаивает.
Ещё не всё потеряно. :-)

Согласна :-) Мне кажется, что этот список отражает, скорее, не самые ЛУЧШИЕ произведения, а те, которые были наиболее популярны (не вдаваясь в причины явления) за какой-то период времени, а это - согласитесь - совсем не одно и то же.

ЛУЧШИЕ?

;-)

Дон Кихот на первом месте - очень странное явление, но наличие Робинзона Крузо на третьем можно объяснить тем, что для многих знакомство с романами закончилось на нём.

Достоевский проиграл Драйзеру, но победил Хэмингуэя и Свифта.

В нескольких школах США происходит эксперимент, целью которого является приучить школьников к чтению. За каждую прочитанную книгу ребенок получает определенное количество баллов (после прочтения ученик должен сдать тест, который должен подтвердить, что книга действительно была прочитана). Количество присуждаемых баллов зависит от сложности книги. В конце четверти баллы суммируются и наиболее начитанные школьники получают поощрения.

Газета The Washington Post опубликовала краткий перечень книг, за которые начисляются баллы. Наиболее сложным литературным произведением авторами этой системы признан роман "Отверженные" Виктора Гюго (105 баллов). Политический роман "Приказы Президента" современного американского писателя Тома Клэнси получил 78 баллов, опередив, в частности, "Американскую трагедию" Теодора Драйзера (65 баллов) и "Моби Дика" Германа Мелвилла (42 балла). "Преступление и Наказание" Ф. Достоевского оценено в 50 баллов, "Хижина Дяди Тома" Гарриэт Бичер-Стоу - в 32.

Любопытно, что "Старик и Море" Э. Хэмингуэя получил только 4 балла, уступив, в частности, роману -"фэнтэзи" Урсулы Ле Гуин "Волшебник Земноморья" (9 баллов). Роман Джорджа Оруэлла "1984" "стоит" 17 баллов. "Приключения Гекльберри Финна" Марка Твена были оценены в 18 баллов. Эта книга считается менее сложной для восприятия школьников, чем "Приключения Гулливера" Джонатана Свифта (25 баллов) и ""20 тысяч лье под водой" Жюля Верна (28 баллов).

Washington Profile

Еще бы интересно узнать, кто вообще составлял эту таблицу баллов и на чём они основывались, говоря о сложности восприятия... Потому что меня лично гложут сомнения, что школьнику (тем более, американскому) будет проще понять Достоевского (50 баллов), чем, скажем, Драйзера (65 баллов).

Натуся, а это смотря как понимать.

:-)

Ну да, Костик... чего уж там понимать... Вон "Анну Каренину" просмотрел в комиксах - страниц 12 что ли - и чего там ваще читать после этого - и так всё ясно! :-) А они - Толстой, блин, Толстой...

Натуся, не существует единственно верного понимания любого художественного произведения, вот и все.

Значит, СТК, темка-то - ни о чём...?! :-)

Нет, почему, там же написано - на чей-то вкус. Почему бы и нет. Правда, о вкусах не спорят. :-)

Странно, я эту книгу всегда счтитал книгой для детей.
Почему за неё дают так много баллов, что в ней такого особенного? При том что "1984" такая трудно читаемая книга, и написанная явно не для детей набрала только 17 баллов :confused:.
"1984" конечно культовая книга, но чтобы вот так! Это странно.

Вообще, из приведённой мной статистики можно выяснить - что любят англичане и может быть лучше понять их.
Статистика говорит лишь о тех кто был опрошен, она не претендует на абсолютную универсальность.