Об исторических путях и беспутье

Не мечите в меня своих крокодильчиков. Я и сам такой! )
Про кистень и консервативные ценности это была шутка.
У меня лицо-ладонь и про "энергетическую сверхдержаву" была, и про "консервативные ценности" тоже.

Именно столкнувшись первый раз на деле с советским оружием США и впало в полную истерику.
Горящие летающие крепости и падающие звеньями истребители окончательно положили конец мифам об красноармейцах в лаптях и тд.
Это был провал не только технологический и военный, но и политический.
Все силы ООН оказались не в состоянии противостоять корейцам и советским инcтрукторам и летчикам. Спесь была сбита раз и навсегда.

Это потому, что нравится. Хочу, могу - и езжу. Волгу вот еще хочу прикупить.


Это не Олимпиада, c джипами все проще.
Кстати не было бы Олимпиады - не было бы Крыма и Донбасса.
Русские на Украине вдруг пронзительно поняли, что нечего им ловить в своих запущенных бедных городках-хрущевках. Украина жалкая и ничтожная неудачница, не сумевшая и гвоздя вбить в Крыму за 23 года. Фейерверки в Сочи высветили убожество их неродной ненечки.
Ну и ...все.

Точно так же, насотревшись красивой голливудской картинки мы бросили СССР.
Пропаганда? Да. Но, и отражение реальности.

:-D Под умелым руководством, Во имя великой цели, На благо всего человечества

Или пляшете :-) от не могу?

Если бы олимпиада была за 15 млрд, точно бы не было.

Купили в военторге оружие и пошли убивать других русских из других хрущевок, и им помогли в праведной войне старые друзья - буряты и чеченцы.

Много букв и все ни о чем. :-)

Всего лишь одна цитата
"<...> стране по-прежнему все равно куда стремиться, вперед или назад, в будущее или прошлое, лишь бы, ускоряясь туда или сюда, не жить в настоящем, в одном времени с человечеством."

Мне вот, например, не совсем понятно, что понимает автор под "человечеством" и временем, в котором оно живет? То есть как бы есть весь мир, населенный неким человечеством, который живет по единым правилам в полном счастье и радости, и лишь Россия не хочет этого делать и портит благостную картину? Думаю, очевидно, что такая картина существует лишь в незамутненном разумом воображении автора.

Вся остальная статья - демагогия из этой же серии. Сначала делаются некоторые утверждения, а для придания им весомости упоминаются, часто их ни к селу ни к городу некие известные личности, но не приводится при этом не единого аргумента. :-)

Короче, статья - типичная манипуляция, призванная закрепить в подкорке, что Россия страна бедная, сирая, ни на что не годная. В общем-то этого дерьма мы вдоволь наслушались в конце 80-х начале 90-х годов. Но для эльфов из поколения лузеров 90-х, способных лишь к условным рефлексам, сойдет. Они сформировались на подобной жвачке. :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2015 17:32]

А что вы так о пендосах заботитесь??
Хвалите своих, не думайте о чужих.
Берите пример с украинцев и Украины.
Как бы не обосрались - пишут, что это кляты москали в шаровары насрали.

А! Дык у вас в этой теме ничего кроме шуток... Понятно.

И это тоже шутка? Ну ладно, чо. :-)
Не, ну так то одному шутнику стрельнули в спину в Харькове, "пронзительность понимания" у местечковых ушла сразу... куда-то. А может наоборот поняли... пронзительно... блин.

И ни то ни другое почему-то не приводит к всплеску созидательной деятельности. Ни благодаря ни вопреки. Очень показательно, на мой взгляд. Имхо, это "сотрясение воздухов" задолбало уже всё постсоветское пространство. Чего-то нового никто не может придумать.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2015 18:01]

Вы всерьез думаете, что с местным эльфовидцем можно что то кроме зубов и пососать обсуждать?

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2015 18:30]

Так статья себе такой цели и не ставит, чтобы сподвигнуть к созидательной деятельности. Скорее, наоборот. :-)

По-моему, тукан заревновал. :-D

нууу... как бы есть такой приём - подначить. :-)

:-D Вы сегодня в новом бюстгальтере?

Есть такой прием. Но подначивание должно быть коротким и точным, как снайперский выстрел. А статья явно на это не тянет. Многословье, за которым трудно уловить смысл. :-)

ненене...вы сказали, что американцы потерпели "тотальное поражение" в авиабоях . Давайте сначала разберёмся с этим. А уж потом про мифы в лаптях и кто их сочинял.
Так было "тотальное поражение " или нет?

меня поправляли, что "организация" 8(



не трынди ваньюша, там еще пво работала :-D
Бомбометов там нормально порезали пендосских :-D
По общим потерям есть оценки более 1к3 ;-) Это для все типов самолетов конечно.

Ставр, не мельтеши, иди накуй...что за манера - забалтывать все и вся... Бомберы тут не при чем, как и сбитые с земли.

С чего бы? Тотальное поражение американской авиации было.
Они рассчитывали на архи-тотальное же господство в воздухе.
Получили пылающие бомберы и истребители.
МИГи помножили на ноль всю штатовскую концепцию войны.
Миг предназначен не для дуэлей асов. А для уничтожения самолетов врага.
C чем и справился гиперуспешно.

Что и зафиксировало нынешний статус кво. В Корее свое решающее слово сказала наша авиация, во Вьетнаме - наше ПВО.
В обоих случаях США поджав хвост, сделав хорошую мину, было вынуждено отступится.

Хоть ссы в глаза- всё "божья роса".

Живете в Манчестере, а болеете за Ливерпуль? Бывает.

Странно. Я сам по телевизору видел, как американцы пол С Кореи расхреначили, ну потом по свой демократической натуре пожалели. Там еще Бред Пит играл. :popcorn: А вот с Михалковым победы над пиндосами таки не было.

"тут считаем, тут не считаем..."(с) :-D

К чему посыл то?

Зачем вы вообще корейскую войну в воздухе приплели к исторической обочине

Мол, это не такая и обочина, если иногда кого то сюда заносит. Можно даже сказать - лесное гравийное шоссе.