аврора777
От пользователя PILU
Я что-то не очень уверена ,

Я тоже. Любопытно тогда кто и с какой целью распространяет слухи о вертикали власти? Если уж на то пошлО, то имеет смысл говорить о частоколе всяких вертикальных конструкций , между которых пытается выстроиться одно поле силовое -правовое ? 8(

От пользователя ПоплавочникX
Задумался , но остался в недоумении . ))

Лучший подарок, который любая женщина может сделать мужчине - это оставить его в недоумении.. :-D :hi:

Вобщем, всем от меня пардон, поскольку сегодня день глобальных миль пардонов. Я не нарочно, если что. :-)
0
LubaAlex (PILU)
От пользователя аврора777
между которых пытается выстроиться одно поле силовое -правовое ?

Вам это зачем ?!Ириной Хакамадой вам не стать, а остальные женщины политики просто призраки.
В обсуждениях таких вопросов я не участвую. Я могу кинуть реплику, разразиться тирадой из-за неожиданных поступков окружающих, но я постепенно привыкаю к обществу и необдуманных поступков надеюсь больше не будет.
0
аврора777
От пользователя PILU
Вам это зачем ?

За углом, как обычно, вы разве не знаете? А Хадамака не мой идеал :-D , потом бОльшая часть женщин в политике - блондинки :-D , пусть они меня простят, кста, ничего личного, но мне иногда кажется, что они просто чьи то подружки и выполняют функцию жетонов в игре. Тоже не интересно, быть жетончиком. Колхоз - дело добровольное , но на "мууу" с интонацией можно рассчитывать всё же от вас, по некоторым пунктам? ;-)
0
Dazed
проглядел пару страниц: Индивидуальность, вера в правоту и исключительность своей точки зрения - вот, наверно "русская ценность".
0
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Dazed
Индивидуальность, вера в правоту и исключительность своей точки зрения - вот, наверно "русская ценность".

Индивидуальность вычеркните , не для неё народ сто лет в стадо превращали.
Отсутствие индивидуальности - и на вашем эскизе уже что то начнет проявляться.
0 / 2
Dazed
Это было не перечисление, а раскрытие индивидуальности. Страна может быть и стадом, но многие отдельно рассмотренные граждане о себе крайне высокого или же о соседях крайне низкого мнения.
Вы, будто, положительного мнения об "индивидуальности", тогда как я противоположного.

и если уж глядеть в дебри истории, то не 100 лет, а 1000. Скажем с Владимира с его аравой наследников.
ПС: душа попросила собственным примером подтвердить собственную же гипотезу.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2015 12:57]
0
Dazed
[Сообщение удалено пользователем 22.02.2015 12:52]
0
аврора777
От пользователя Dazed
Это было не перечисление, а раскрытие индивидуальности.

Что раскрывает что? :-)
0
Ты не знаешькак херово живе
Если глядеть в дебри истории, то просто 1000 лет власть не ассоциировала себя по национальному признаку с населением.
0
Stavr
От пользователя PILU
Все объяснимо. Все телевидение - государственное, а это самый сильный рычаг воздействия. А на нем много умных людей. Никто не отменил психологическое
воздействие на людей и в этой области работают люди с хорошим образованием, а потому и результат такой , в смысле обработки сознания


вы что курите?
местные каналы зачастую глубоко либералистичны с 90-х годов. Там вообще во владельцах часто агенты влияния сидят. Пендосы подсуетелись и нужным людям помогли в свое время. Я это своими глазами наблюдал как происходило.
Некоторые потом в московию двинул. Сейчас мозги народу обрабатывают через всякие развлекательные канальчики хотя бы ;-) Или вы думаете задачи зомбирования людей только через центральные новости можно делать? :-D Так нет же, есть и другие, более неявные и тонкие способы

От пользователя Дровосек.
А Вы себя умной считаете?


а ты себя? :-D
Брахма как минимум умнее тебя.
Думаю IQ минимум 130-140 ;-)
1 / 4
Dazed
От пользователя аврора777
Что раскрывает что?

мне хотелось, что бы "вера в правоту и исключительность своей точки зрения" раскрывала "индивидуальность", но как показывает текущий опыт, конкретики в изложении мыслей мне еще занимать и занимать :-)
0
аврора777
От пользователя Farangekb
не ассоциировала себя

Ни по какому признаку то..Вот и все ассоциации: где казну пополнить и где войско собрать.Только суда не хватает. :-(
0
Dazed
От пользователя Farangekb
Если глядеть в дебри истории, то просто 1000 лет власть не ассоциировала себя по национальному признаку с населением.

"Власть, как наднациональная надстройка России" - тема для диссертации :-)
Может, дорваться до власти - "русская ценность"?

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2015 13:18]
0
Stavr
От пользователя Рэб_ Эфраим
" Хочешь рассмешить Бога , расскажи Ему о своих планах ."


планы не абсолютны в исполнении. Везде есть вероятности ;-)

но опыт показывает, что многие планы если просто долго держать в голове и делать минимум действий в нужном направлении часто реализуются как бы сами. Нужные обстоятельства появляются в определенные моменты и т.п.
Тут уже просто скорость реализации планов. Зависит от энергетики человека на момент.


От пользователя Farangekb
Экономика не может развиваться в отсутствии правового поля. Точнее может, но как флюс - однобоко, что Всё равно в конечном итоге приводит к
схлапыванию. Кстати, одно из высших у меня - экономическое


экономические теории часто имеют слишком явные признаки лженауки :-D

всего лишь модели, которые где-то вроде как дают результат, где-то дают отрицательный. При этом всегда можно задаться вопросом - а может там совсем другие факторы сработали, которые в данной теории не отражены? ;-)


От пользователя Farangekb

СПбГЭУ. 12


смотришь порой на эхе на эту их молоденькую ведущую. Там правда ВШЭ вродь закончила. Ну такая дура редкостная, даже в области экономики :lol:
1 / 2
аврора777
От пользователя Dazed
вера в правоту и исключительность своей точки зрения

Мне кажется вот этот набор может сослужить дурную службу индивидуальности .. по-крайней мере, имея индивидуальность лучше обойтись без него. Но чаще бывает сей набор БЕЗ индивидуальности. Я его боюсь 8(
0
Dazed
От пользователя Dazed
Может, дорваться до власти - "русская ценность"?

Дорваться до власти не прилагая усилий.
0
Bugorok
От пользователя Stavr
местные каналы зачастую глубоко либералистичны с 90-х годов

что за каналы? хочу посмотреть
:popcorn:
0
Dazed
От пользователя аврора777
Мне кажется вот этот набор может сослужить дурную службу индивидуальности .. по-крайней мере, имея индивидуальность лучше обойтись без него. Но чаще бывает сей набор БЕЗ индивидуальности. Я его боюсь

Мне кажется мы продолжает вкладывать в "индивидуальность" разные значения.
Я использовал ее как антоним к "коллективизму".
Индивидуальность, обособленность взглядов, свойственна каждому человеку, а не какой-то избранной кагорте. Даже если эти взгляды кем-то навязаны или набраны из паршивых источников, это все равно не лишает человека индивидуальности. Еще, озвучиваемые взгляды совсем не обязательно должны совпадать с личными ощущениями объекта, такая показательная ложь тоже может является индивидуальной особенностью (возможно труса или приспособленца).
0
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Dazed
Может, дорваться до власти - "русская ценность"?

Скорее - быть ставрическим болотом.
0 / 1
Dazed
От пользователя Farangekb
Скорее - быть ставрическим болотом.

интересный топоним :-)
а как на счет "не прилагая усилий"?

Вот тоже вопрос возникал о каком русском речь шла. потому что даже поделив их на непримиримые пассивно-большинствующую и малую активно-действующую группы все равно можно было бы продолжать дробить на разноценностные подгруппы.

Раз речь шла о болотной подгруппе, то бессмысленно задавать вопрос на форуме, где обитатели хоть и считают себя русскими, но с болотными братьями делить ценности не согласные.
0
Stavr
От пользователя Bugorok
что за каналы? хочу посмотреть


посмотри, сам заценишь ;-)
0 / 1
Bugorok
От пользователя Stavr
что за каналы? хочу посмотреть
посмотри, сам заценишь


где-смотреть-то?
раньше была единственная либеральная передача на центральном канале - Неделя с Марианной Максимовской. Но ее закрыли
:ultra:
0
аврора777
От пользователя Dazed
Я использовал ее как антоним к "коллективизму".

Ну вообще-то это и есть два слова с противоположным смыслом, но они не в конфронтации друг с другом. То есть можно быть одновременно и тем и тем. Но при этом не быть "истиной в последней инстанции" . Или я неправильно понимаю "веру в правоту и исключительность"?
0
Dazed
От пользователя аврора777
Ну вообще-то это и есть два слова с противоположным смыслом, но они не в конфронтации друг с другом. То есть можно быть одновременно и тем и тем. Но при этом не быть "истиной в последней инстанции" . Или я неправильно понимаю "веру в правоту и исключительность"?

я запутался или потерял интерес.
Прошу извинить мое исчезновение.
0
аврора777
Я вас понимаю. Что за мужики такие пошли - на азартные, запутаются и сразу теряют интерес :-(
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.