Другиедеды тоже воевали

ну дык! Не поднялась рука бомбить гейш :-)

Меня очень забавляют, как пиндосы преподносят в качестве едва ли не важнейшего сражения второй мировой войны сражение под Арденами. Правда стыдливо умалчивают, что именно Советская армия не позволила немцам надрать там пиндосовскую задницу.

А так-то тема - очередной шажок к внедрению альтернативной истории в мозги людей. Эльфийская шелупонь старается вовсю... :-)

тменно так. пропаганда сделала свое дело хорошо. джапанцы считю,что бомбы на них канули русские , а амеров они в жопу лизать готовы

Вполне могут . Примеры имеются . Выражается эта ушлёпистость по-разному , но всё сводится , как правило , к одному - превращению в ивана , не помнящего родства или отшиб памяти пыльным мешком с " хорошими манерами " из-за угла , включая ( пардон , так в тексте ) дедовские письки .

факты в студию! ... иначе треп холопский

детка, я ты съезди в японию и побощайся там с простыми людьми. вот разорвет то тебя там

до сих пор гадания идут для чего "союзники" превратили в руины Дрезден, где не было военных целей.

высказывается мнение - хотели Сталину показать как крута их авиация в бомбежке беззащитных городов ;-)

в случае с японией это в большей степени ядерный шантаж.
хотя могли бы выбрать цель более адекватную, военную базу какую-нибудь на отшибе. Месседж был бы не менее понятен, но хоть мирного населения бы не погибло столько.

Впрочем, для "запада" это обычное дело. Гуманизм трактуется весьма себе своеобразно и односторонне




вот это точно :-D

если на том же тихоокеанском ТВД открыть битву при гуадалканал, то там по численности войск 60 и 40 тыщ не тянет даже на наши "бои местного значения" :-D
По сути это по одной армии с каждой стороны.
Для примера на начало Сталинградской битвы было 9 армий с нашей стороны. Из них одна чисто воздушная.

наиболее серьезные боевые действия по масштабам вовлеченных сил пожалуй в северной африке. Но и там численность действующих войск в лучшем случае одна десятая от действущих на наших фронтах.

один к десяти вполне показательное соотношение ;-)





просто есть действия, которые даже в условиях войны выглядят непропорциональным применением силы.
Как бомбежки Дрездена, как проводимый немцами геноцид на оккупированных территориях.





секретарша, чо. :-D

как ни странно вам, да - "мастерили" ядрену бонбу. Как смастерили, спытали там у себя на полигоне, вот потом и в реальных условиях решили спытать
оччень удивительно для секретарш :-D




от мертвого осла им уши :-p





им сурьезнее машин вообще разрешено еще чего делать? :-D

даже атомные станции им вон пендосы делают. Спасибо им за фукусиму

а ты туды уже съездила.. и пообщалась.. с простыми 8(

Вам не смешно? По всему миру.... Ага... Вся Европа сдулась. Африканские бои с амерами - вообще ни о чём. Эти твари начали огребаться с Бреста, ну, и Курск, Сталинград.... Какое отношение к этому имеют другие страны? Не вбрасывайте, бесполезно!!!!!

прикинь

накинул..

А как? Кто этих ублюдков развернул и задавил в Берлине? Амеры, которые сопли жевали по открытию Второго фронта, или французы, которые сдавали без боя всё? Ну, "Нормандию-Неман" знаем...
Я реально, не догоняю сейчас, это провокация или вброс тупой на фоне укровских событий?
Скажите прямо, не бесите! Элементарные же вещи....

Интересно, кем надо работать, чтобы тупо сравнивать руины Дрездена и две ядерные бомбы?!
Вам мозг вырезали по ходу?

камнями закидают... тут труп то с центра страны убрать ссут, а Вы хотите переписать последний столп..
Стучите в другие двери, благо они пока открыты. Смотрите и решайте Сами!

чо тут догонять? сидит ымигрантешко да тролит :-)
онош безопасно, этош не евреев холокостом развлекать иль арабов мухамедом, там таж можно и люлей отгрести даже фпиндостане
а совков то чоп не потролить? :super:

Интересно, а кто глупее, тролль или тот, кто ведется на брошенный камень?

глупее тот кто бесицо в пустую :-)
арабы вон как клёво ведуцо на тролинг, аж загляденье :super:

Тот который вообще не присутствует в этом "диалоге" ..

Умнее ессно.. :-D это к моей ремарки..

Здесь Это не однозначно.. т.к на форуме есть конкретный Иван.. Повлавок прекрасно Это знает, что он хотел выплюнуть, пока не понятно, дядька вроде внятный..

Тем много, форумов полно, зачем кидаться бисером, даже если делать нечего.

Да ладно.... Общались с Доном вживую в бильярде. Он оставил очень хорошее впечатление о себе...
Что происходит сейчас с ним, с форумом.... , я не знаю...
Я помню тот форум, где все знали друг друга, где общались и ездили на природу толпой... Потом появилась ругань и...и всё стало не так... Многие достойные люди ушли....

Заслуженный плюс за изящество фразы! Ну, и по существу, тоже плюс!!!

а многие люди вживую и в инете разные
точнее в инете пропадает притворство и из них лезет суть

Сейчас происходит очень страшная штука - пересмотр истории. Главная идея - Россия не так уж воевала, не так уж и побеждала.
Вот уйдет совсем поколение тех, кто это помнит. Уже совсем немолодое поколение тех, кто рос у воевавших. Внуки уже не так остро переживают эту тему. Правнуки - просто пока знают, что мы победили. Но вот пра-правнукам аффекта уже не достанется. Это хорошо знают психологи МЧС - после 4 проговоров информация теряет аффективную заряженность. Итак пра-пра получат 1) уже не такую яркую информацию
2) искаженную информацию.
И это будет уже другой народ.
Никто не смел еще 10 лет назад бросить в лицо русским : "Да что Вы там воевали...". А этим новым смогут. И не получат отпора, тк инфа будет размыта. И не будет тех, кто мог гогворить если уж не от первого, то хотя бы от второго лица.
Чем это чревато пока не очень понятно.
Но то, что будет другое восприятие истории - это точно.

ЗЫ не дураки , сцуко, - зарубежные эти идиологи. Делают свое дело потихоньку. Главное - забросить идею. Она прорастет. Особенно, если не давать ей утихнуть.