Павел Рыженко

Выставка продлится до 15 марта. Работает с 11.00 до 20.00. Касса работает до 19.00. В здании Свердловского Областного Краеведческого Музея.

Они большие выдумщики .
Хотя картины годные, особенно если убрать православно - верноподданическую слащавость.
Но рынок есть рынок, в данный момент такая тематика хорошо продаётся, поэтому Рыженко будет воспроизводить исторический патриотизм покуда сможет держать кисть. О, да он умер в прошлом году, сорри.
Вообще, Рыженко - это китч. Хорошо сделанный, это да.
Имеет право на существование.
С точки зрения художественных достоинств - всё очень и очень вторично.



[Сообщение изменено пользователем 06.02.2015 19:19]

у меня стойкое впечатление, что все фигуры и ракурсы он слизал либо с Ге, либо с Верещагина , либо с Сурикова, либо ещё с кого....
А, ещё Нестеров , прямо-таки целыми кусками

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2015 19:17]

mr.Iван - разоблачитель. :-) Не стану спорить, не имею художественного образования ничуть. К православию отношусь сложно - не моя вера, да и провайдер подкачал сильно. Тем не менее, не стану ни утверждать, ни опровергать. Предложен интересный взгляд на историю - почему бы его не рассмотреть?

Мне больше понравились работы, связанные с историей войны 1914 года. Здесь придумать что-то очень новое и свое вряд ли можно.

Православия на выставке почти нет. Картины большие, яркие. При хорошем свете, пусть даже искусственном смотрятся хорошо. Возле каждой картины табличка и два текста: от автора, что хотел показать и комментарии к какой исторической эпохе это относится. Очень познавательно. Как я услышала от экскурсовода художник - монархист. Изображены правители нашей страны разных эпох. Две панорамных картины - мне понравились. Кровожадные сюжеты меня не тронули.
Сначала походила за экскурсией, затем пошла разглядывать. И вдруг появилось ощущение , что Андрей Рублев с картины за мной наблюдает, а Алексей Михайлович Тишайший прямо гипнотизирует. И тут пошли глюки, мне стало казаться, что это не картины ,а живые персонажи. (великая сила искусства) Мне понравилось, правда не везде, но я увидела живые лица на картинах.

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2015 19:53]

Ну вот с этим не могу согласиться, как раз сплошное православие, самодержавие и народность. Но это не так уж плохо. Подъем духа безусловный.

Православие я предполагала - это библейские мотивы. А там живые люди - никаких тебе архангелов.

Ну, не совсем так. Библейские мотивы - это одно. А Сергий Радонежский, благословение Дмитрия на битву, храмы, молитвы, обращение Сартака в православие, Ослябя и Пересвет в монашеской одежде - российское православие в полный рост! Им и победили в войнах, по версии художника.
За веру, царя и отечество!

и погромы!

Вы хотите об этом поговорить? Если говорить о героях картин Рыженко - они на это не способны, все у него люди чести.

Из работ Павла Рыженко, представленных на выставке, запомнилась его картина "Веночек", о возвращении красного командира домой, на могилы своих близких.
Работа, на мой взгляд, о бессмысленности гражданской войны...

Гверетовская глупость иногда ставит меня в тупик , не могу понять врождённая она или приобретённая с возрастом .
Воспетое Николаем Васильевичем запорожское рыцарство, боготворившее понятие чести , с удовольствием занималось погромами .

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2015 10:20]

Мудитель ваш Иван, а не разоблачитель. А Рыженко продолжатель русской школы, где Верещагин и Ге.

У него еще и краски тех же цветов (красные и синие), вообще безобразие, это я вам как Настоящий Пониматель и Ценитель Искусства пишу.

Рэб, Вы зачем во все вопросы лезете? Вы художника знаете? Можете судить о его картинах и его мировоззрении? Или меня решили истории поучить? Это очень глупо. О Николае Васильевиче ни одного слова здесь не сказано и духа его нет.
Сидите себя в еврейском государстве... с иконкой на заставке телефона. И не думайте, что Вы со своей кочки все и про всех понимаете.

Уважаемая Евгения , при чём тут художник ?
Я не люблю когда надувают щёки и изрекают глупость.
Моё замечание с примером из литературной классики было адресовано вам как контраргумент вашему заявлению о связи чести и антисемитизма и погромов , как его проявлении .
Вы , как всегда , ничего не поняли .

Гверет вызвала чувство уважения у подонка ЧиКа. Второй раз за все время, если не ошибаюсь.

Это Вы ничего не поняли. Я говорю о конкретном художнике и о конкретных его картинах, о людях, которых он изображает и ни о чем больше. Ни об антисемитизме, ни о погромах здесь речи нет.
Или я, по Вашему мнению, должна интересоваться только еврейскими художниками? Или историей еврейского народа? У меня есть что сказать по этому поводу, но это совсем другая история.
Вы со своим умным видом банальности изрекать начали. Возрастные изменения, увы...

( грустно ) Это не ваш пост ?
Впрочем , извините , я напрасно вступил в это , в эту дискуссию .

Мой. А разве в нем говорится о чем-то, кроме героев творчества Рыженко? Запорожского казачества там вообще нет.

Догадались :-)

частично согласен с Иваном,... некоторая вторичность прослеживается...
сейчас стало модно вытаскивать старое православие... историческое... мифологизировать историю Руси... и роль православие в ней...

к православию и монархизму отношусь настороженно..., особенно к последнему, при попытках его протащить в современность...

Лучше бы ты к этому русофобу-неудачнику настороженно относился.

Напрасно вы так о Рыженко. Человек за свои 44 года успел написать прекрасные полотна.

Это совсем не китч. В китче нет столько сложного цвета.

Каждую деталь картины хочется разглядывать много раз, она продумана и хорошо выписана по всем законам классической русской школы, причем добавлена современность (цвет). Вы не найдете в деталях чистых цветов. Обязательно тень, блик, рефлекс написаны разными цветами. Картины все искрятся вблизи и соединяются в единое целое вдали. С художественной точки зрения - это потрясающе.
Один цвет нужно мешать очень долго, а соединить их в одно на полотне - это нужно иметь и талант и огромную силу души и головы.

Поэтому так рано и ушёл. Через себя всё пропускал. А еще и критики не державшие в руке кисть и рисующие только табуретки...

Сходите обязательно, посмотрите. 8.02 будет в 13 петь казачий хор.

P/S/ И да, вряд ли вы еще их увидите все вместе. Они почти все в частных коллекция))))


[Сообщение изменено пользователем 07.02.2015 19:08]

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2015 19:23]

Китч - это совсем не синоним "мазне" или "непрофессионализму".
Тематика и изобразительные приёмы Рыженко - вот в чём китчевость. Он хороший имитатор.
"Вот эта картина - имитация Нестерова, вот эта - Поленова, эта - Васнецова..."
Глазунов( поздний) - тоже китч, только другого рода.

А что это очень плохо? Без подвоха, просто вопрос.

Если художники пишут об одной стране и выходцы из одной страны так это как следствие, что сюжеты схожи. Причем построение рисунка строится по определенным законом, там нет хаоса. Я пробовала фотографировать, интересовалась построением кадра.