Подорожало.

это приемлемый вариант, ведь он так отвлекает от подорожания!

дак и ты не сравнивай с теми, кто руками хохлов угрожает сортировке да нос воротит в долг давать

Как наглядно демостриует нам антикризисный план правительства, обнародованный 5 часов назад, с неэффективными надо поступать так:

"Наибольшие суммы в рамках предусмотренных планом первоочередных мероприятий планируется выделить на докапитализацию системно значимых банков (1 трлн руб. за счет средств Агентства по страхованию вкладов + 250 млрд руб. за счет средств Фонда национального благосостояния), финансирование Внешэкономбанка (до 300 млрд руб.), предоставление госгарантий по кредитам и займам, привлекаемым крупными компаниями (200 млрд руб.), индексацию с 1 февраля 2015 года страховых пенсий (188 млрд руб.), борьбу с безработицей (до 52,2 млрд руб.) и поддержку сельского хозяйства (до 50 млрд руб. в 2015 году)."


Распределять от эффективных к неэффективным. Руский особый путь. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2015 16:27]

Не понимаю оживления в зале.
Что нужно-то? Что не так?

Cделали печальное лицо. OК, мы неэффективные... пойдем неэффективно работать.
Что не так? Надо начать скакать и что-то требовать? А зачем? Это же глупо.
Откуда эффективные возьмутся?

В хохланде наняли эффективных менеджеров в правительство с прибалтики и грузии. C поприличнее никто не согласился, видимо.
Ну это ведь смешно. Они ведь ВСЕГДА были еще хуже наших. Позор какой-то..

Ну, Гитлер у них был всего 12 лет. Остальное время они занимались полезным делом, и двигали как экономическую, так и политическую составляющую общества вперёд. У нас же 70 лет шёл социалистический эксперимент. Если экономика ещё кое-как вперёд двигалась (под конец - уже чисто по инерции), и оставание от мировых лидеров стабилизировалось на 30-40 годах, то институционализация общества "застряла" на уровне начала 20-го века.
Соответственно, и нужно ещё пару поколений (примерно 40-50-60 лет), чтобы достичь хотя бы нынешнего уровня Германии, если снова не откатимся назад с какими-нибудь очередными историческими политическими экспериментами...
На 95% напоминает экономическую стратегию КПСС... Поэтому и итог ожидаемо будет похожий, ттт...

весь бабос банкам отдать? чтобы те смогли кредитовать и дальше бизнес под 27%? а в реальный сектор экономики вогнать полуметровый гвоздь? :-D

60 лет - период полураспада на сибирскую китайскую коммунистическую республику и уральский халифат

Не, отличается, в этот раз бабло под процент дикий в экономику хотят загнать, не зря же Центробанк ключевую ставку не понижает.
25 а то 30 прОцентов приварок будет.
Нормальная замута, не так как с курсом конечно, но внушает :hi:

Гитлер вообще-то начал с того, что очень сильно продвинул экономику.

Так вот это самый интересный вопрос.
В Сингапуре (привет, Бобыль) ведь эффективные взялись. Не из нефти, не из грязной воды залива.
Они просто сделали ставку на эффективных.
Не на требующих вернуть все взад лузеров, а на способных в имеющихся реалиях (как у нас говорят неблагопрятных внешнеэкономических условиях, гыгы) делать страну богаче и лучше. И у них получилось. :hi:

Наверное вы правы. А может и не очень.
Все мы любили простые рецепты в журнале Огонек. То Гавриил Попов, то Явлинский, мол, 500 дней и усе! То Афанасьев.. Почитаешь такого и сподобишься! Милостевиц! Как мы без тебя жили! Все как солнышком ясным осветил!
Начитались. Сейчас только выкарабкиваться начали. И то..

Скакать по поводу процентов на Красной Площади будем?
Или уже хватит руки заламывать без толку.

ты спросил я ответил.

надо делать ставку на эффективных, правильно говорит фитцудовольствие, тебе же надо прекратить вредительские потуги на восторг по крымвашу или какая у тебя позиция все в поряде. в ихкрыме хоть отдыхать можно было дешево. и не дорожало.

во мне на самом деле борятся две позиции, как и во всех нас, или в обществе в целом. геополитическая и гражданская. понятно что при плохой игре президенту сложно мину скорчить улыбающуюся, и вроде надо было в партии этот ход делать, но где мы были 15 лет с уходом от сырьевой экономики? в общем то и цивилизационный момент мне очевиден - стали бы вырезать как на крещатике и прочих домах пионеров, значит неправильно вкладывали все предыдущие годы ресурсы в сотрудничество. снова, неэффективно.

Я тоже всегда пальцем у виска крутил на "Энергетическую сверхдержаву".
Очевидная глупость, однако втирали.
Очевидно и то, что на нас не угодишь:

Ну, ни одного нормального царя за вековую историю.
Летопись лузерства. :hi:

то есть ты в принципе уже не против, если тебя вдруг "сменят" ;-)
Ну так, покажется кому-то, что ты неэффективен по ряду параметров :lol:


каки же вы либерасты тупорылы все же. Себе готовы ямы копать и в них закапываться :lol:


напомни чого там за путь, когда в ЕС дотации своим колхознегам дають? ;-)

ну или подкидывают бабла на развал национальных экономик всяким хрециям и болгариям? :-D

порой как пендосы своих финансовых полутрупов в 2008 откачивали. Правда не всех. Бразерам леманам дали благополучно сдохнуть :-D Ну и не токмо им конешно. Но кой кого усердно так откачивали ;-)


Так шта увы никакой такой особой особости.
Чего еще можно ждать от наших либерастишков в экономическом блоке?
У них там все пути так или иначе с запада нашептанные. Иначе не мыслят по мойму пока.

"Твари, адназначна!"(с)

Высокий процент - это высокая инфляция. Тогда было пракически точно так же. Но люди искренне не понимали, что дефицит, то есть исчезновение товаров с прилавков и активизация "чёрного рынка" и прочего криминала - это и было следствием инфляции, которая таким образом проявляет себя при фиксированных "официальных" ценах.
Народ оплачивал огромные проценты в виде долгосрочных кредитных дотаций от государства неэффективным предприятиям в очень многих отраслях. В результате преимущественно этого (а также падения цен на нефть, так как нефтегазовые доходы в 80-е и составляли те же 30-40% бюджета, как и сейчас) в бюджете образовалась растущая "дыра", которая и привела в итоге к падению СССР.
Впоследствии критики обвинили в начавшейся в результате такой идиотской политике уже открытой гиперинфляции не советское руководство, слишком долго тянувшее с кардинальными реформами, а Ельцина и его команду ещё более худших "менеджеров", чем были при Горбачёве, успевших "накосячить" ещё и там, где раньше всё было более-менее нормально. Но как раз гиперинфляция - это дело рук именно КПСС. Ельцин лишь "открыл клапан", чтобы не взорвалось гражданской войной, а давление-то нарастало все 80-е годы, начавшись с падения мировых цен на нефть.

Конечно, угандошить нужно было всех, ага.

Колхозники ЕС -- это Греция и всякие Испании? Так они им уже не дают. Послали. ПОняли, что это дорого и бесполезно. Начинают отцеплять их от зоны евро. Т.е. ставят вопросы эффективности экономики выше политических амбиций.

А если вопрос от дотировании собственных колхозников, то это ввобще мимо. Кохозники дают реальный продукт, жрать, пить, это вопросы нац. безопасности.
У нас дают 1 трлн неэффективным гос. банкам, обосравшимся чуть только бумкнуло.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2015 17:17]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Желаете повторить? :-D

И чо, повторяем путь великого белого господина?
Где независимая фин. политика? Где всехверчение? :hi:

Общественные работы?
ВПК?
Что ещё?
То же самое делал и Сталин - лагеря, милитаризация экономики.
Это не "двигание экономики", а, грубо говоря, перекладывание текущих проблем на плечи следующего поколения.
Это практиковали и в Древнем Египте, и в азиатских сатрапиях, и впрочих тоталитарных обществах, чтобы временно "снизить градус" общественного напряжения, перенаправив с помощью репрессивных органов государства и пропаганды энергию народа в деструктивное русло (разрушение прежних социально-экономических структур, подготовка к военным агрессиям, поиск и выявление "внутренних врагов").

ватничек, я не отношусь к категории либерастни. я всю жизнь живу в условиях когда я должен быть лучше других чтобы заработать больше. я в отличие от тебя не езжу на принадлежащем банку автомобиле.

ты даже по форме мысли свои изложить складно не можешь, не то что их содержание.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вы всетаки настаиваете на повторении верчения? :-D

ну ты же хошь дарвинизьма во всей красе! ;-)




все же с мозгами у вас товарисчи либерасты как-то не очень :-D

я всего лишь ихних крестьянов имел в виду. Ну фермеров там, и протчий агрокомплекс в разных видах. Так понятнее?
:-D ;-)




давать неча стало, вот и не дають ;-)

Вам же ужеж скока толкуют - развал ЕС не за горами!

повыкидают всяких "неэффективных" ;-)
А там и оставшиеся перегрызутся.

наглы вон уже и ждать этого похоже не собираются. Уже фактически ручкой машут.
Тока хрен тут поймешь с вашей точки здрения кого кто неэффективными почитает - по всему наглы считают, что ЕС неэффективен :-D

Отнюдь. Гитлеровское экономическое чудо не основывалось на этом.
ВВП Германии с 1933 по 1939 гг. удвоился.

Прикол в том, что это вы настаиваете. Только вертелка не выросла, в отличие от дедов, которые воевали.
Вот вырастите вертелку, тогда и вертите.