Нет мату в кино!
l
la_siluet
как левиафан казать в феврале официально будут
Там очень неестественный мат в начале фильма, особенно, из уст Димы-адвоката. От Коли - более-менее. И его (мата) просто слишком - необоснованно - много. Как художественного приема.
Т
Тристрам Шенди
Я за хороший мат и против плохого мата! Хороший, доброжелательный мат - он и без всяких лексем действует благоприятно. Культурный слой, криница, истоки...А плохой, контрпродуктивный мат - это гадость такая, что никакие лексемы не помогут.
l
la_siluet
Не лексем, а эвфемизмов. В остальном - соглашусь.
Зы. Хотя, шутка, наверное, из темы модератору... Да?
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2015 22:48]
Зы. Хотя, шутка, наверное, из темы модератору... Да?
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2015 22:48]
S
SаNeK
Я за хороший мат и против плохого мата! Хороший, доброжелательный мат - он и без всяких лексем действует благоприятно. Культурный слой, криница, истоки...А плохой, контрпродуктивный мат - это гадость такая, что никакие лексемы не помогут.
Полностью согласен
l
la_siluet
Какое милое кино) 22 Янв 2015 23:00
ф
фуксия и селедочка.
Интересно, Либерал поднял хорошую тему.
Создатель Наш, Господь Вседержитель, четко сказал: "не убий, не укради", все дела. Он ни разу ни сказал: "не имей сисек", или там " не купайся голым при посторонних", Не имей этого, ну-у, того, который есть.
В мультике про Чебурашек-Ниндзя мочат всех так, что пощады нет, гасят всех, без разбору. Натурально, шмаляют встречного и поперечного.
А вот в Песне Песней там никого не убили, там просто встретились два человека, ну и того, вместе.
Создатель Наш, Господь Вседержитель, четко сказал: "не убий, не укради", все дела. Он ни разу ни сказал: "не имей сисек", или там " не купайся голым при посторонних", Не имей этого, ну-у, того, который есть.
В мультике про Чебурашек-Ниндзя мочат всех так, что пощады нет, гасят всех, без разбору. Натурально, шмаляют встречного и поперечного.
А вот в Песне Песней там никого не убили, там просто встретились два человека, ну и того, вместе.
l
la_siluet
ну и того, вместе
Неужели матерились??
Б
Безрюмки-Встужева
надо писать предупреждение -
Вредно ВСЁ!!!
Вредно ВСЁ!!!
Б
Безрюмки-Встужева
А смысл это писанины вообще есть ли
есть
написал и отрывайся
А
Анатолий50
я за мат - но там, где он нужен.
Вот и решает каждый из нас, Порог пройден, разрешен в кино - разрешен и в жизни. Можно и ребенка послать и жену и подругу, а что такого? Она мне насолила. А учителя, почему бы нет? И так мат везде на улице.
А
Анатолий50
кста, запикивание может быть лучше произнесенного - вспомним "выборы, выборы, кандидаты - пароходный гудок"
вобщем, самоцензуры авторов вполне достаточно.
вобщем, самоцензуры авторов вполне достаточно.
Запикивание в кино, так же не допустимо, это тот же мат.
самоцензуры авторов вполне достаточно
Нет не достаточно. Желаешь получать прибыль в кино, держись рамками.
А
Анатолий50
Там очень неестественный мат в начале фильма, особенно, из уст Димы-адвоката. От Коли - более-менее. И его (мата) просто слишком - необоснованно - много. Как художественного приема.
Вы желаете, что бы вас и ваших детей материли посторонние люди, обоснованно, естественно, художественно?
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2015 14:23]
А
Анатолий50
Я за хороший мат и против плохого мата! Хороший, доброжелательный мат - он и без всяких лексем действует благоприятно. Культурный слой, криница, истоки...А плохой, контрпродуктивный мат - это гадость такая, что никакие лексемы не помогут.
Для вас мат хороший, для меня весь мат плохой.
Все это снижает планку возможности применения мата.
А
Анатолий50
Да не матерюсь. У меня отец не матерился.
Л
Ли(и)сса
Вы ж устояли, хотя и слышали, и на заборах читали.
Не факт. А если есть авторитет выше, чем родители?!
Л
Ли(и)сса
Да, если родители образец для подражания. А если ребенок их таковыми не считает, то все может быть.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.