И тут спрошу про двигатель Ленова

Может их держать в "шаражках" специальных закрытых медицинских учреждениях, пущай изобретают, изобретатели.

Продается генератор Тариэля Капанадзе
Цена 8000 RUB (141 USD)

Генератор свободной энергии (БТГ) Тариэля Капанадзе. Выходная мощность генератора до 3 Квт. Напряжение 240 Вольт 50 Гц. Запуск осуществляется от аккумулятора, после чего аккумулятор отключается, и генератор работает в автономном режиме неограниченное время.

---бред поскипан--

Естественно за указанную суму Вы никогда и нигде не купите готовое устройство. Продается описание генератора с подробными пояснениями как делать и настраивать. Схема достаточно простая, но режим работы у неё очень непростой. Пресловутый резонанс в резонансе, над которыми уже десятилетие ломают головы многие люди. Какие резонансы? Что они делают? Как возникает прибавка? Как обезопасить здоровье при работе с генератором? Зная ответы на эти вопросы, вы сделаете свой собственный БТГ.
Приобретая описание генератора свободной энергии Капанадзе, Вы можете рассчитывать на консультации по ходу сборки. Сложной электроники в генераторе нет. Конструкция гениально простая, повторить ее может каждый электрик.
:hi:

Треш и угар с видео доказательствами по ссылке:
http://birukov.biz/index.php?t=prodaetsya-generato...

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2017 23:27]

не даёт покоя нынешним изобретателям слава ЧуБая, изобретателя компании роснано. так капитализироваться на слове нано мог только изобретательный человек, во всех смыслах. думаю, что на очереде, у этого гения госкоммерции, слово квантовый. в названии новой госкорпорации будут слова россия и квантовый. слово россия им уже приватизированно, а слово квантовый будет приватизированно. производить госкорпорация будет квантовые лампы с вольфрамовой нитью внутри стеклянной колбы.

По стилю типичный шарлатан. В чем суть его теории никому неизвестно. Попытки поискать что-то содержательное ни к чему не привели:Везде лишь сплошное бла-бла-бла о том, какое великое открытие он совершил, и как нехорошие дяди из РАН его зажимают. Короче, типичное поведение шарлатана от науки.
Погуглив поподробнее, нашел вот это: http://medvedevu.ru/_fr/0/_________.pdf
Думаю, дифирамбы, которые Леонов поет Петрику говорят о многом.

Замечу также, что аналогичные дифирамбы он поет и Росси - другому персонажу, которым тут так сильно восхищался тукан, уже три года убеждающий нас, что мир на пороге новой энергетической революции: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
Правда, вот обещанного и в принципе готового к промышленному производству генератора Росси за это время никто так и не дождался, :-)

По вопросу о том, как распознать, что тебе просто вешают лапшу на уши есть замечательное видео.



Кому интересна вся тема рекомендую послушать целиком. Если времени нет, то можно начать с 19:40, где приводятся конкретные признаки, по которым можно распознать псевдонаучную туфту. :-)
Соколов он антрополог, потому его критерии взяты больше из области истории, теории эволюции и антропологи. Но, если адаптировать это на случай точных наук, то там будут все больше слова о квантовом двигателе, левитации,устройствах извлечения энергии из вакуума и прочий набор умных слов, которые большинство людей слышали, но понятия не имеют что они означают. :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2017 02:18]

с точки зрения жителя и даже ученого начала двадцатого века обычная солнечная панель тоже смахивает на всевдонауку и непонятную хрень :-D

подумайте сами - ничего не крутится, просто слеплены какие-то простейшие в общем матерьялы, провода. И при этом дает лектричество ;-) Чудо! Не иначе.

Если верить вики, то первые солнечные панели были созданы где-то в середине (описка вышла :-) двадцатого века. Сегодня они доступны каждому селюку. В принципе, в куркуляторах они вроде вообще появились в 80-х. :-D

с учетом ускорения времени я лична ожидаю лет через десяток массового появления какой-то новой хрени в смысля получения энергии, которую сегодня только патентуют, изобретают и пытаются прорвать информационный шум


безусловно, для большинства людей всегда гораздо понятнее, если турбину вращает струя воды, или там перегретый пар, или к примеру ветер крутит пропеллер. По крайней мере видно откуда может браться сила, энергия. Это зримо и в принципе не очень отличается от вращения колеса животными или к примеру вращения ветром или водой мельницы

представить, что где-то дуют невидимые ветры хрензнает чего гораздо сложнее. Хотя по сути эти ветры не очень сильно отличаются от обычных - все они следствие возникновения неоднородностей в уровнях энергии. Поток всегда идет от точки с более высоким уровнем, к точке с менее высоким. И вопрос лишь в том, как обнаружить этот поток и как на него сесть ;-)

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2017 07:52]

давати глубако ниуглубляцо
опесанее силавова транса с кыпыдэ болии ста працентаф крайни празтое и кансрукцыя пафтарима дома исгафна и палог
ночото их нихто ниделаед
кортинги нуно? ставыр озолотицо :hi:

хоспиди, да причем тут кпд?

речь о том откуда течет энергия и каким образом ее улавливать!
кпд уже возникает на этапе усвоения этой энергии.

если где-то кажется, что кпд якобы за сто процентов вылез, может быть там просто идут какие-то процессы, которых вы еще не поняли? ;-)

я все эти споры за вечные двигатели считаю полной хренью. Формально любой генератор пристроенные к ветру или потоку воды можно считать вечным двигателем. Просто мы эти потоки входящей энергии более менее видим и понимаем. Пока детали не износятся - будет работать, иба источник энергии есть и в принципе если не вечен в общем смысле, то хотя бы в геологическом :-D
Вопрос "вечных двигателей" лишь в том - нашел автор случайно по наитию или еще как-то некий новый поток энергии, которые большинство пока не видят, или не нашел. Если не нашел, тогда да, у него увы не вечный двигатель вышел, а очередной холостой выстрел

людям надо предварительно все назвать привычными словами, даже если они это все равно не поймут. Большинство все равно не понимает что есть такое фотоэффект или даже электроиндукция :-D Шо не мешает воспринимать солнечные панели и электрогенераторы как данность

в первой половине двадцатого века атомная энергия была такой же далекой абстракцией. Хотя в принципе и было понятно, что внутри атома энергии в общем есть. Фишка в том, что энергии очень много в чем есть, до чего еще люди не добрались пока. Весь мир вокруг это энергия в той или иной форме, которая откуда-то куда-то течет при наличии некоего градиента.
Щас вот обнаружили, что есть некая "темная энергия" и ее даже больше, чем известной до того "обычной". Термин нашли. Осталось накинуть уздечку? ;-)

в общем я к тому, что во всех подобных ситуациях надо смотреть откуда может быть есть поток энергии, тем более если уже известными потоками работа устройства не объясняется ;-)

претом што типа 100вт фкачиваишь и 500 новыходе :beach:

процэсы дажы описаны тиорисиськи :super:
толька чото нигто нимотаит эти трансы
навено пат страхам растрела

типа входной ток на уский сирдечнег, поток небольшой, а нагрузочныи котухи возбушдаюцо и хреначат 2 фстречных ахриненых патока пабальшому кальцу
никоких ризонансаф и тонкех ностроек, никаких гигохерц, абычныя писят херз
тупа выпелить сердечнег с разными сеченеями :super:

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2017 08:20]

в чем проблема?
если идет приток энергии извне

предположим генератор поставлен на поток воды, но нужно питать обмотки, шоб там магнитное поле наводить. По нормальному же на выходе генератора имеем больше, чем тратится на создание магнитного поля? ;-)
чиста идет поток механической энергии от потока воды и преобразуется в лектрическую ;-)
понятно, что в процессе работы генератора обмотки можно питать уже полученной энергией.

ну и кстате чем это так уж отличается от тех описаний, где нужен какой-то толчок, энергия для запуска движка, а дальше он уже сам.

весь вопрос опять же в том - найден ли реально какой-то новый поток энергии, с которого это берется, или это просто ошибка изобретателя




ну либо может где то ошибка в теории, либо работает, но не афишируют. Либо работает, но есть какие-то неудобства в использовании.

меня вот реальность и работа солнечных панелей как-то не греет нифига. Иба я не вижу как можно вменяемо применять это для себя лично.

в отдельных случаях панели конешно гуд. Вон беспилотники с ними делают, которые чуть ли не годами с подзарядкой могут летать. Но для прочих применений на каждом углу их что-то пока не видать.

в некоторых случаях возможно тупо буржуи что-то под коврик заметают, если это в данный момент грозит падением прибылей и прочими экономическими катаклизьмами.

теоретически наверно многие могут создать личными силами тот же ветрогенератор. Ну или еще какую электростанцию на том же ручье поставить. :-D Ну солнечные панели ладно, там вышние технологии типа.
но чета редко кто это делает в действительности

также и "сердечники выпиливать" найдутся единицы.

эт я так, безотносительно к тому рабочая там схема энтого трансформатора или нет

ты уже выпиливал сердечник? ;-)

Ну, Триша, озадачила! Эт вам не любовь, тут думать надо. А если думательный ресурс ограничен? Остается только верить или спасаться любовью. Круг замыкается. Кому жаловаться?

Вот для того и существует научное сообщество и система рецензирования научных публикаций.
Чтобы мерилом были специалисты в конкретной области, а не обыватели с улицы.

:cen: вам тут думать, курьи головы. пифагоровы штаны, а посреди сердешник, энд ризисты по бокам. вы же эти, как их там, ну эти, блин забыл. а вспомнил, курьи головы.

гуманитарий в трансформаторах ну никак, особенно девочки. девочки гуманитарочки и девочки технички ничем не отличаются, они же девочки.

это лишь чуть смещает планку дозволенного и время приема нового, но в принципе ничего не меняет.

Когда то ведь научное сообщество считало, что камни с неба не падают и аппараты тяжелее воздуха летать не могуть ;-) Простолюдины о подобных вещах вообще почти не задумывались.




папраааашууууу!
я еще помню шо есть такие асинхронные двигатели :lol:
А еще про волноводы и поляризацию волн.
Правда мне это уже давно не нужно совершенно на прахтике, потому почти забыл :weep: Но освежить при необходимости не проблема.
У нас помню когда основы радиотехники зачет сдавали, так препод даже специально типа вышел минут на двадцать :lol: Шоб все могли в учебник подглядеть невозбранно и списать. Иначе ему бы не о чем было принимать зачетом. :lol:
Шо толку! Все одно на всю группу было вроде как три пятерки и чуть больше четверок. Тоешние многоэтажные формулы и все эти правила правой и левой руки в головах у большинства очевидно просто никак не помещаются. Даже если подглядывать в книшку :-D

Далеко не всё "новое" становится научным фактом.
Мракобесие мракобесием и остаётся.

И если, как вы говорите, надёжно не зафиксировано падение камня с неба, то и нет основания полагать, что они оттуда падают.

Зачем секретные схемы в открытый доступ выкладываешь? :lol:

гы, тока заранее это неизвестно почемута :-D

так что и это ваше научное сообщество как-то не панацея выходит

Квантово-кварко-гравитационная, линейная периодичность, флуктуаций несинхронных полей.
Я так и думал. Но не ожидал что так просто.
Прямо хоть сейчас на этом перемещайся в грядущее.
Калиостро встретит как родных...