Мастерство не пропьёшь?

мне не трЭба

Не видать их в последнее время, видимо, как стали камеры хорошие на телефонах, не летают больше :-D

Так спасибо, вроде разобрался. :-)

Нет, так не делают. В науке есть теории, проверенные экспериментально. И есть научные гипотезы, основанные на первых, достаточно логично из них следующие, но не проверенные. Они и называются гипотезами.
А научными, потому что теоретически выводятся из проверенных научно.

Этим принципиально отличаются от фантастических лже-научных измышлений, что то там для вас объясняющих. ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Вот к примеру :-)

Вполне замечательно, выбор клетчатого холста и карандаша это классика.
Чуть поработать с округлостью форм и поиграться со светотенью, для большей реалистичности.
На свой взгляд рекомендую поработать с ватманом и карандашом, больше возможностей откроется.
Главное не останавливайтесь, свой автопортрет я бы берег как зеницу ока, но у меня нету друзей художников. :-)

Хорошо, спасибо, буду всё же находить время для творчества, в конце концов в сутках 24 часа.
На клетке мне как то легче просто, но да, пора переходить на ватман :-)

Одни - талантливы, другие - усердны. Не ленись, трудись и совершенствуйся - вернёшь всё. И будет тебе счастье!

Да, лень она такая, бывает нападает, но вроде пока справляюсь, сейчас ещё вставать себя всегда рано приучаю, так вообще времени намного больше свободного появилось, надо наверно расписание на день составить, когда рисовать, когда чего, и что бы в расписании лени не было :-D Думаю и проблем со сном не будет :-)

на ютубе куча прикольных обучаловок как чогонить нарисовать более менее правильно :-D




да лан, в науке тоже много условностей.

и некоторые вещи не принимаются потому, что просто не принимаются.

даже некоторые мистические штуки вполне поддаются научным методам исследования. Но этого стараются не делать, чтобы не выглядеть в научном сообществе как-то не так :-D

к примеру в той же астрологии некоторые вещи можно вполне себе научно методами статистики попробовать подтверждать. Неофициальные исследования есть, кстати. Ну типа зависимости средней продолжительности жизни от знака. Официально полагаю нет.
На стыке с психологией и имеющимися методами тестирования тоже наверное можно было бы что-то интересное нарыть. Но вряд ли этим всерьез занимаются. Многим ли охота прослыть лжеученым и бороться с системой? :-D

если вы не Ороско и Сикейрос, и это академический рисунок, то такие контуры нельзя

Я обычный самоучка, да я понимаю что там моного чего нельзя :-D
Приму совет выше, включу уроки на ютубе, может будет всё правильно в скором времени. :-)

А вообще сейчас модно всякого рода каракули искусством называть :-D

не всякие
правда, не знаю, получится ли без базового академизма отличать

Вы про это? :lol:

Ага и про это тоже)) Можно друзей посмешить ))