Больно?

Как и каждому.

Если нет, должен непременно научиться.

Я вобще щитаю, нельзя православных мощами попрекать, иудеев за пейсы дергать и мусульман за бороды трепать.

Александер, вы о вчерашнем происшествии? Я тоже считаю, что они допрыгались. "Не видят берега", французы со своей французской свободой, с ума сошли. Очень хотелось бы почитать Подчинение.Говорят, что даже и не фантастика уже.

8( Новофранцию в Воронеже хотят?

А с чего тогда сходить? :-D

А это стратегический промах сами знаете кого. Надо было предусматривать ход событий. Хотя в нашем случае в отношении "убогости" я с вами не согласна. "Убогой" интеллекта на семерых хватит. А то, что мозг глючит, свойство самого мозга.Нет мозга - нет глюков.

это чо?

soumission вроде звучит по-французски, роман о ближайшем будущем .....в 2022 году Марин Ле Пен обходит на выборах фундаменталист, и к власти соответственно приходит человек в чалме. Забыла автора к сожалению

« Soumission », le prochain roman de Michel Houellebecq
http://www.fdesouche.com/545405-michel-houellebecq...



8(

мозги есть у большинства представителей животного мира, головной мозг, спинной мозг, нервные узлы-ганглии... даже у грецкого ореха..., а вот ум может отсутствовать даже у вроде разумного существа, поэтому такие не сходят с ума, у них просто едет крыша...

Да , это жуть. Как могут существовать арабы в стране где религия позволяет в миниюбке и с непокрытой головой бабам в церковь приходить.

Это вы Фаранж Горцу минус влепили?


Это исторический бумеранг :cool: , всем надо быть аккуратней, чтобы в следующем воплощении не сильно страдать :ultra:

Я второй, т. к не смог удержаться после вашего вопроса. Горец вполне в духе своего времени считает, что люди должны жить под копирку через которую ещё доносы печатались и пиндосы обосрутся стоит им перегаром в чванливый нос рыгнуть

Это какого это своего?
(всё остальное, что вы приписываете Горцу чистейший бред!)
Хотя ум , я считаю тоже есть у всех, но у всех он разный. Какая вышняя сила отвечает за синхронизацию и результат - непонятно, и учёные вряд ли разобрались до сих пор :cool:

Аврорушка, этот Чахлик Невмирущий тут с год расписывал, как он меня в камере видит. Что ему приписывать он с Сэкондом не один пост написал, что ссыльные в столыпинских вагонах на Урале - это бред кровожадных либерастов , как и могилы вдоль дорог. Да и Каву на пару с Занудой говном обливал. Не люблю я его, его что туши, что вари - кирзой отдаёт

Отсыпь травки.
:-D
Избыток холестирина в пище приводит к атеросклерозу и снижению умственных способностей.

Не иначе. Нормальные люди давно поняли, что ватники могут выбрать только главватника и смотрят уже на эту оруэловщину со стороны.
А вам надо что то с раздвоением решать, заразное оказалось. Пол форума инфицировали. Зануда бедолага, хоть борода расти перестала, а ноги брить замучился


[Сообщение изменено пользователем 08.01.2015 14:16]

интересна кто более адекватен и широк взглядами, ты, или он? :-D

вообще смотрим вот даже на совершенно с нашей точки здрения отсталые тоталитарные сообщества - термиты там, или муравьи ;-) Или пчелы. Ну ведь проста биороботы какие-то :-D
Однако их социальные структуры вполне успешно выживают хрен знает сколько лет. Людям бы выжить столько с их стремлением к индивидуализьму ;-)

откуда вообще взялась такая мода, считать, что индивидуалистические интересы важнее общественных? Мало ли что взбредет в голову каждому конкретному индивидууму. Ну хорошо если его случай не доведет до какойнить красной страшной кнопки. Но ведь достаточно и того, что если наберется критическая масса индивидуумов, действующих мягко говоря нерационально с точки зрения выживания социума, то так глядишь и социуму придет карачун. "А хорошо ли это?"(с) :-D

Пожалуй исходя их постулатов, данных тем же Левашовым, можно сделать лишь болемене определенный вывод о том, что приверженцы ударяющиеся как в примат частного над общественным, так и наоборот общественного над частным не вполне достигли стадии разумности :-D
Ни тот, ни другой остросфокусированный варианты не проходят проверки на разумность.
"Вишь чо, Михалыч!" :hi: :super:

А Ленин за какой интернационал? (С)

А вы не упустите случая..для меня это много значит. ...
У меня есть ум и пара глаз, у вас есть свой другой ум и своя пара глаз и насколько по разному воспринимаете информацию вы и я...Стоит ли спросить, нужно ли настоящему художнику знать об этом, а ещё о том, что слово животворяще? :ultra:

:-D
Опять таки третьим пунктом, образно, представим ситуацию.Врач ставит пациенту укол и делает ему больно, допустим, если пациент Ставр, он врача вполголоса посылает лесом, если пациент Айша , она достаёт из сумки новый утюг и проглаживает ему им лысину. А с другой стороны врач может и сдачи дать. Где же понимание? Взаимо которое? У Каверзы единственный грех - вступать в перепалку после "инъекции" :-D . Ужалила - прячься, и знай, что вместе с фиалками полетят кирпичи, но не отвечай. Кому-то больно и что при этом болит в принципе не так уж важно.
Если сам человек не отдаёт себе в этом отчёт, то отношения начинает регулировать власть, потому что последствия могут быть избыточно разнообразными, а кому нужна чужая головная боль?

:lol: Вот тут трое за всех боль и испытывали, включая Сэконд. Он даже не снмая сняв треуголки решил шапочку анестезиолога примерить

Хромая этика не лечится вообще, никакими уколами :-( , теперь мне ясно , что именно на этом(!) пункте мы с вами расходимся.

даже школьные перевирал

не красиво обсуждать персону, если она не может ответить.
когда Рэб не в цугундере почти все поощряют его маты и разнузданное поведение. И неверно приведенные цитаты никто не замечает

И давно ли Татьяна Сергеевна стал блюстителем морали и нравственности?