Тотализатор по Лошагину

Модно стало на запад кивать. Как будто креститель Руси не был сам бабником или в последующие века у нас подобного не случалось.

На Руси крестик без трусов осуждался и сейчас осуждается (Вы же осудили за это Лошагина), а на Западе это уже норма. Многолетняя история карнавалов в католических странах сделала своё дело.
Заметьте, я, в отличие от Вас, не говорю. что крестик без трусов это плохо. :-)

Автор: Клиопарда (ЛС) (О пользователе) [/quote]

Я б на вашем месте эту тему закрыла самостоятельно. Ну не нужно резвиться на чужой беде, тема у меня лично вызывает брезгливость. И автор, я думаю, не святее папы римского...
[quote]

Клиопадра, выключите телек. А то совсему уже глупыми шаблонами заговорили. И тема правда мерзостная. Уж не знаю, запад на вас влиял или что, но эти ставки на скандальном убийстве, смакование.. дерьмо какое-то.

Например... :-)

Я разве это скрываю? :-)

В отличие от нелюбимого Вами телека, где про Лошагина почти ничего не показывают, новостной портал Е1 превратил всё это в многосерийное шоу со смакованием всех подробностей. К Е1 у Вас нет претензий? Забыла, кто там владелец Е1, может напомните? :-)

Не в курсе.

шмуль?

Шкулев и америкосы поханые :-D

В Викпедии интересная статья о нём, советую прочесть её целиком.
Вот некоторые отрывки:
С именем Уильяма Рэндольфа Херста связано появление в обиходе таких понятий, как «жёлтая пресса», Public Relations и «медиамагнат»
Склонность к скандальной журналистике проявилась у молодого Херста ещё в студенческие годы. В Гарвардском университете незадолго до окончания написал оскорбительную для преподавателей заметку в университетском журнале «Lampoon» (рус. Пасквиль), за что был исключен из университета[1].
В 23 года Херст выпросил у отца «San Francisco Examiner» и стал издателем. Новый хозяин заявил сотрудникам, что сенсацию можно сделать из любой чепухи, главное — форма подачи материала и соответствие запросам читателя.


Сейчас компанией управляет его семья (он умер в 1951). Порталом Е1 (как и многими другими городскими порталами России) они владеют через дочернюю фирму Hearst Shkulev Media. Начало массовой скупки городских интернет-порталов в России совершенно случайно совпало с болотными событиями. :-)

Почему же поханые? Наоборот, они наши друзья. Инвестируют в наше медиа-пространство. Развивают наш интернет. :-)

сомнительно как-то што они хочь бакс всурьез вложили. Е1 вродь как тута вырос на русських деньгах в основном ;-)
А пендосы купили прибыльный актив, бабло прокрутили, и уже наверное вывели. Дальше только наоборот откач баксов с России идеть ;-) Ну в смысля заработанные тут рубли меняют на баксы и домой ;-) Это не инвестиции. :-p

вот ежлиб тут заводик какой сяков построили, ну хочь даже пиво разливать, и то лучше было бы

Отвечайте за себя, а не за левого мужика из википедии.

Вы спросили меня, кто владелец Е1, я Вам ответила - это семья того самого "левого мужика из википедии".
Что не так? :-)

Я не спрашивала. Мне ни к чему. Это вы его приплели невесть зачем..
Видимо, он вас заставляет обсуждать подобное..

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2015 12:12]

Вы не спрашивали, Вы были "не в курсе". Вот я Вам и рассказала, чтобы Вы были в курсе.
Что не так? :-)




Если новая информация, которую я Вам раскрыла нанесла Вам тяжёлую психологическую травму, то извините. Я не хотела. Впредь буду осторожнее относиться к Вашей тонкой ранимой натуре. :-)

Какое отношение эта "новая информация" имеет к теме? Она как-то оправдывает ваше поведение? Или Вы просто задались целью собрать все сплетни сезона?

Я на форуме Е1, который принадлежит семье американского медиомагната Хёрста, который и породил такие слова как "медиомагнат", "пиар", "жёлтая пресса". Моё поведение на форуме семьи Хёрста полностью соответствует принципам самого Хёрста.
Что не так? :-)

Я сообщила Вам информацию о Хёрсте, чтобы Вам были понятны причины такого моего поведения. Я стараюсь соответствовать формату Е1. У них в новостях бесконечные сериалы про Лошагина и у меня в теме будет то же самое. :-)

И что с того-то? Вам противно быть на форуме американского магната, но вы себя превозмогаете? Или ваши понятия о порядочности настолько зависимы и гибки? Или магнат вам платит за такие темы?

понятно. попав в сложную ситуацию, Ключундарий будет рвать зубами , пихаться локтями, превратившись в неандартальца. Весь налет интеллигентности сотрется вмиг.
Никто и не сомневался

Мне противно? Нисколько. Это вам противно. Вы не любите "скандалы, смакование, дерьмо....", а я люблю.


Скажем так, пока я играю с ним в кошки-мышки по его же правилам. А дальше он уж сам решит, платить мне , или продолжать эту игру.
Кто знает, может благодаря моим стараниям я стану госпожой Шкулёвой. :-)


Если уж Ваши понятия позволяют Вам находиться на форуме Е1 с бесконечными сериалами про смакование Лошагинского дерьма, то что может помешать мне, такой порочной и распущенной? :-)

Наблюдающие за наблюдателями желают подробностев.

Я не Ключ. Если не верите, спросите у самой Ключ (она бегает в соседней поэтической теме).

неее, это только ушлые моралисты- идеологи осуждают всякое догматичное фуфло ))
Психически нормальные люди осуждают только то что по Закону запрещено, а ваша и прочих ушликов "личная удобная вам моралька"- это ваши личные проблемки.

По закону можно носить крестик без трусов? ну и всё- моралисты идут лесом.

"Сколько раз встретил идеолога- столько раз убей". Отличная древняя мудрость.