Критика и критиканство... или о воспитании

Не сознается он .

Все равно похоже :-D

ну и ладно. не хочет чел сознаваться - его дело. а, может, и не он.
главное, чтобы человек хороший был))
Зануда, если что - привет тебе и наилучшие пожелание в Новом году! :hi:

Никак, они сами все видят и сами решают, что из увиденного им близко

Узелки - плагиат. Как некрасиво чужое за своё выдавать. :-)

Чужое я тоже выкладывать умею.
Вот доказательство того, что 2+2=5

Мы знаем, что 2+2=4, значит, если 2+2=5, то 4=5. По другому быть не может. :-)
Если мы докажем, что 4=5, значит мы докажем, что 2+2=5. Наша задача упрощается, надо всего лишь доказать, что 4=5. :-)
Доказательство:
25 - 45 = 16 - 36 верно?
Далее прибавим (9/2)^2 ко обеим частям ур-ия:
25 - 45 + (9/2)^2 = 16 - 36 + (9/2)^2
5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2*4*9)/2 + (9/2)^2 (это мы разложили 45 и 36)
(5-9/2)^2 = (4-9/2)^2 (это мы обе части уравнения упростили по формуле a^2 - 2ab + b^2 = (a-b)^2 )
обе части положительны, можно извлечь квадратный корень:
5 - 9/2 = 4 - 9/2
Далее прибавим 9/2 ко обеим частям ур-ия:
5 = 4 что и требовалось доказать
:-)

Конечно же в этом доказательстве есть ошибка. :-)

Да. Операция прибавления одного узла и операция вычитания двух узлов.
Изначально 2+2=4
Потом добавился узел посредине 4+1=5
Потом два узла развязали 5-2=3
Так что непонятно, что там эти узлы доказывают. :confused:
Но в сети эта ерунда с узелками есть, а Ла Силуэт выдала это за своё. Окончить матмех и не иметь элементарных представлений об этике учёного.... Странно всё это... ;-)

нет.
следуя вашей логике, можно прийти к рассуждению : Ну, вот, ты, Петька, рыбалку любишь? нет? Значит, ты, Петька, гей".

А что такое ДВА? Абстракция. :-D
Где вы видели два одинаковых глаза? А если они разные, то это не ДВА. :-D

Я конечно не присматривалась, но мне кажется, что из под некоторых юбок торчат волосатые ноги. :-D
Надо Диаманту приглашать на экспертизу ног. Хотя и с её ногами тоже не всё гладко. Иначе зачем она в смокинге по соседнему форуму раньше гуляла? И имя странное у неё было (на вроде Самуила Яковлевича, точно не помню). :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2015 00:34]

А я вот не люблю незваных гостей))

Два - это цифра 2 :-) Мы же не задаем параметры, правда? Не оговариваем в какой арифметике, пространстве, какой должен быть учетный глаз и пр.

А сколько? :-D Ну у одноглазых, понятно, что не два. :-p

я двадцать лет писал программы для эвм
Господи! Я не помню математику ввобще.
И арифметику в частности.
Ваши дурацкие дважды два равно для меня давно вытеснили операторы присваивания и логические операции.
LET FIVE = ТWO**2

каменный век Искра 226

Эти избыточные знания начисто отучают абстрактно мыслить, полиглазые вы мои :-D

Так, так, расскажите-ка нам про ноги Диаманты... **запасаясь народным кормом**

Ну да, такое пристальное внимание в масштабе цельного еодина :-D

Сдается мне, Клепа лукавит, когда говорит, что два года мониторила :-) Самуил Яковлевич был раньше :-p

Мы все под колпаком (с) 8( :-D

Выступлю ка я секунданткой у Триши. :-)


Википедия:

Эвари́ст Галуа́ (фр. Évariste Galois; 25 октября 1811, Бур-ля-Рен, О-де-Сен, Франция — 31 мая 1832, Париж, Франция) — французский математик, основатель современной высшей алгебры. Радикальный революционер-республиканец, он был застрелен на дуэли в возрасте двадцати лет.


За 20 лет жизни Галуа успел сделать открытия, ставящие его на уровень крупнейших математиков XIX века. Решая задачи по теории алгебраических уравнений, он заложил основы современной алгебры, вышел на такие фундаментальные понятия, как группа (Галуа первым использовал этот термин, активно изучая симметрические группы) и поле (конечные поля носят название полей Галуа).

Галуа исследовал старую проблему, решение которой с XVI века не давалось лучшим математикам: найти общее решение уравнения произвольной степени, то есть выразить его корни через коэффициенты, используя только арифметические действия и радикалы.

Нильс Абель несколькими годами ранее доказал, что для уравнений степени 5 и выше решение «в радикалах» невозможно; однако Галуа продвинулся намного дальше. Он нашёл необходимое и достаточное условие для того, чтобы корни уравнения допускали выражение через радикалы. Но наиболее ценным был даже не этот результат, а те методы, с помощью которых Галуа удалось его получить.

В предсмертном письме Галуа упоминает среди своих достижений какие-то исследования по «двусмысленности функций» (ambiguïté des functions); Феликс Клейн полагает, что Галуа открыл идею римановой поверхности[5].

Работы Галуа, немногочисленные и написанные сжато, поначалу остались непоняты современниками. Огюст Шевалье и младший брат Галуа, Альфред, послали последние работы Галуа Гауссу и Якоби, но ответа не дождались[2]. Только в 1843 году открытия Галуа заинтересовали Лиувилля, который опубликовал и прокомментировал их (1846). Открытия Галуа произвели огромное впечатление и положили начало новому направлению — теории абстрактных алгебраических структур. Следующие 20 лет Кэли и Жордан развивали и обобщали идеи Галуа, которые совершенно преобразили облик всей математики.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ну вот шо вы как эти вот!
простая вещь не доходит чтоли? :lol:

ладно это пока дважды два, там частный случай и для всех элементов выражения одно число содержит по одно цифре. Хотя все равно некорректно.
А если там уже числа с двумя и более цифрами? ;-)
Но дело не в этом. Цифры это знаки! Числа это значения, операнды и тыпы. Числа складывать, умножать и тыпы МОЖНО, цифры - НЕЛЬЗЯ! ;-)





вот видите кака фигня - два глаза в двоичной тоже есть, а цифры два нету! :lol:







мдя, смишно именно от вас :-D

Ой, а Лиса, можно подумать, спокойна как удав. А как же приступы бешенства, заканчивавшиеся баном на полгода? :-D

Зая, там и написано, что цифры от 1 до 9 можно использовать как числа. Вот только эти вот, от 1 до 9, и никакие другие. А числа с большим количеством цифр мы ТУТ не рассматриваем.
Будете складывать 22 и 22 будете правы, а сейчас, увы...

Почему мы должны рассматривать не ту задачу, которая задана, а задачу с чертовой уймищей дополнительных условий, которые каждый пихает по своему разумению. И никто, ни единый человек не дает ссылки на эти самые разные арифметики :-D

Не пол-года, а 224 дня. (Я помню, да)).
Болонка ручонку приложила.


[Сообщение изменено пользователем 03.01.2015 00:28]

Ты, трусливо спрятавшееся за фальшивым ником создание, даже не представляешь, насколько Лиса спокойна.
Чего Лисе волноваться...
У нее все класс)) :-D

Это Тука Вам такое сказал?
Думайте что хотите. Мне уже всё равно, за кого меня принимают.

вот шо вы вертитесь как уж на сковородке! :ultra:

что значит "использовать"? обозначать число одной цифрой? Можно. Частный случай.
Рассматривать как операнд в выражении - нельзя.
Цифры, как знаки, нельзя складывать как числа. :-D
Если корректно сложить скажем цифру два и цифру три как знаки, то получится наложение двух знаков! ;-) Если два и два, то вообще будет знак той же двойки, сколько их не складывай. :-D

Да и мне все равно, кто это. Просто видно , что кто то из стареньких , гаденьких)) не Зануда. Ключундра, наверное. Ей делать нехрен.

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2015 00:33]