Критика и критиканство... или о воспитании

Путра, мне интересно хоть одним глазком взглянуть на мир, в котором массово живут Настоящие ученые, Настоящие верующие, Настоящие женщины и мужчины и прочие сферические кони в вакууме.

У настоящих не бывает. И в этом все дело. Бывает только у всякой околонаучной шушеры.

Это опровергает все разговоры про какую то неизменную сущность людей.
В научном мире нет национализма, нет лживой пропаганды, нет "голосований сердцем" и харизматичных лидеров.
Новая идеология, которая принесет мир и процветание для всех людей наверно будет строится на этих принципах и целях :beach:

Это придумала Клиопадра, не я. Так что за разъяснениями к ней.

Лучше приведите пример дуэлей или поливанию друг друга грязью у известных ученых, чтобы было о чем говорить. ;-)

Ученые не дерутся, у них нет времени на глупости.

Кстати, о минусах. Вы знаете, друзья, что существует, например, мнимая единица? Да, это величина, для которой i в квадрате равно минус 1) Квадрат равен минусу - абсурд?)

Путра, да сколь угодно.
У нас генетиков и кибернетиков подставляли доносами ради карьеры.
Эдисон Теслу подляночно исползовал и кинул на деньги...

Я выбираю - "сразу сдаюсь" - рукопашный!)

Вблизи волшебных полусфер,
И чел, и падре, Агасфер,
все, кто приблизившись, узрел,
Сдаются...

они просто хилые :-)

Они просто умные!

Дайте ссылочку почитать.
Это сам Эдисон или Тесла описывают или како нибудь "историк"?

И еще примеры, раз у вас их сколь угодно. :-D

У них просто другая цель - это главное.

Брахма и Путра! Я согласная.

Но это ведь Вы написали.


Я действительно уже ничего такого не помню, хотелось бы освежить мозги :-)

Вы ни разу об этом не слышали???
Буквально любая ссылка с биографией Теслы подойдет.

А насчет происходившего у нас в науке..
Об этом писали Дудинцев, Гроссман, Гранин.

Зося,

я писала "У Римана - 2+2=5, у Гаусса - 3. "
а уже объяснила КЛИОПАРДЕ:

А про математику - у человека два глаза в десятичной системе и десять в двоичной.
Все нормально, если понимать, что "два" и "десять" это только обозначения, символы.
Никого ведь не удивляет, что по-русски и по-английски одно и то же обозначают разные слова. да- yes :-D

Все это абстракции, потому что в природе нет никаких двух глаз. Есть правый глаз и левый. Вообще нет ничего абсолютно одинакового, все уникально. :-D

Про тире я поняла. Мне бы про три и пять :-)

Это пожалуйста)

:jump:

В 1675-м году у Ньютона произошёл конфликт с другим светилом британской науки — Робертом Гуком, который заявил, что Ньютон использовал его гипотезы в своих трактатах о природе света и теории гравитации, по сути, Гук обвинил коллегу в плагиате, говоря о том, что он раньше постиг суть этих явлений.

Хотя казалось бы, какая разница для вашего Идеального Ученого?


Самое знаменитое произведение Филиппо Брунеллески - купол флорентинского собора Санта-Мария дель Фьоре, который увенчал основание, построенное ещё в XIII веке. «Четыре десятилетия собор простоял без «головы». Пока в 1409 г. Филиппо Брунеллески не предложил свой оригинальный проект. Тогда он всем показался чистым безумием, и не было никого, кто смог бы предварительными расчётами подтвердить или опровергнуть его состоятельность. Мэрия разрешила Брунеллески начать строительство, но под строгим надзором и контролем наблюдательной комиссии во главе со скульптором Гиберти. Тем самым, который когда-то победил Брунеллески в конкурсе проектов на изготовление бронзовых ворот для Баптистерия. Очень скоро стало ясно, что даже в великой Флоренции, этом городе гениев, кроме Брунеллески, не было человека, способного воплотить столь грандиозный замысел. В самый ответственный момент строительства Филиппо сказался больным и на вопросы встревоженной мэрии по поводу продолжения работ отвечал не без иронии: «А зачем я вам нужен? У вас есть мой проект, у вас есть Гиберти с его надзорной комиссией, вот пусть они и строят». Гиберти пришлось публично признать, что, кроме самого автора, проект этот вряд ли кто реализует. Брунеллески получил полную самостоятельность. Больше никто не диктовал ему никаких условий до завершения работ.

Разве Идеальный Зодчий, которому важна лишь его работа, опустился бы до таких подлянок?

Вау! Мне пришла в голову дебютная идея.

2+2=5 и 2+2=3 доказательство для детей:

Берем два мягких пояса, на каждом завязываем по два узла на концах. Теперь в середине между узлами связываем эти два пояса - имеем пять узлов из 2 и 2.

Теперь развязываем и связываем пояса по двум крайним узлам - в один, имеем три узла из 2 и 2.

Осознав свою гениальность, иду в гости.

Не путайте с политикой. Кто такие эти Дудинцев, Гроссман, Гранин?
И я не говорю, что не бывает исключений, когда люди с дрогими целями и мотивами могут сделать что то в науке. Но это исключения, а не правило.
Перельман - последний свежий пример.

Перельман уже в Швейцарии.
Просто он не коммуникабелен и не любит нашу бюрократию, а там создали комфортные условия.

Почитайте, например, о Лобачевском.