Маятник качнулся. Чем вызвано американоненавистничество в России?

Птенчик выпал из гнезда
Скачет по дорожке
Калорйная еда
Для соседской кошки
Но и кошку - выйдет срок
Задерёт собака
Как однако мир жесток
Как жесток однако...
(с)

Мир ни жесток, ни добр - он просто есть. Такой, какой есть.

Тепленькая пошла. Мир есть - его не изменить.

девочка нет
фотограф через пару лет самоубился

Мир эволюционирует, ну заодно и плесень на его поверхности - человечество - куда-то..., расползаясь, разлагаясь... :-D

Изобретение колеса , лука и стрел , паровоза , парохода , радио , телевидения , интернета , я не считаю эволюцией .
Человек остался тот же , чтo десять тысяч лет назад .
С теми же страстями и чувствами , с теми же желаниями и пороками .
Мне не верите , почитайте яснополянского мудреца.

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2014 10:06]

Единственные разумные слова по теме. Этим словам еще и следовать - идеальный форум бы стал.

:-) Но считать развитие статичным тоже немного самонадеянно, может хуже все стало ;-)

Человек, который это фотал - сволочь.



Секонд - нет, вы романтик, нет у них никакой родины , ни миссии, ни величия - ничего. Вы приписываете здравомыслие и порядочность людям, у которых капитал выжал последний нерв, это бесстрастные люди со своими представлениями обо всём, и не всегда ( с точки зрения психиатрии) адекватными (миру).

Может быть, но дубинка в руках явно поменялась...(он стал опаснее) 8(

дружба народов еще, ага.
русский мир еще.

Невозможно не съехать с катушек, имея такие деньги, это понятно. Если бы выходили за границы своего круга, тогда более менее можно было бы сохранитьСя.

:-) Сэконд - вы романтик
Насильник - сеющий благодать
Убийца - санитар человечества
Мародер - добытчик
Мошенник - авантюрист

《Честь унизится, а низость возрастет… В дом разврата превратятся общественные сборища… И лицо поколения будет собачье…》

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2014 11:06]

Констанин Клячко (С)
:-D

8(

По третьему кругу пошли.
Благую Весть об изменении мира ангел должен провозглашать один раз.
А не летать кругами, каркая одно и то же, как ворона.

Нет, вы не правы. Мир меняется. Человек остается тем же.
И управляют этим миром люди более чем консервативные. Некоторые даже набожные.
Вот, Джорджу Бушу jr Господь напрямую указания давал в устной форме в голове, он сам так говорил. А вдруг и давал?

Да и куда меняется мир на самом деле - сказать сложно. Может в сторону айфонов, хипстеров и трансконтинентальных перелетов. А может в строну паранжи, террора, самограничения и Веры.
ИГИЛ несколько моднее для третьего мира, чем гейпарады.
На вызвы нового времени люди без родины, перекати-поле неудельное ответить не в состоянии.
Только опираясь на прочную патриотическую платформу можно выжить в нашем мире.

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2014 12:01]

Секонд, а вы лично с ними знакомы? ;-)



Не согласна, это политика заборов! Ни к чему хорошему не приведёт. Сохранять этническую идентификацию и махать ей над головой во имя чего то - разные вещи, имхо. Возвращаясь к теме трансгуманизма, которую я когда-то уже поднимала, хочу сказать что на всех этих словах спекулируют третьи лица, те самые "порядочные" (которые всех по порядку ;-) ) . Напротив, на общечеловеческом базисе денег не заработать, надо наоборот вложить, так что мой выбор другой. :cool:

Вы хотите чтобы кто победил: ИГИЛ или пиндосы? Израиль или арабы? Вам какой мир милее?

[Сообщение удалено пользователем 03.12.2014 12:49]

Вы путаете патриотизм и национализм.
И исповедуете как раз национализм - ненависть к отличающемуся,, несвоему.


А любить заставить нельзя. В том числе и родину.
Можно заставить изображать любовь, но не любить.

В Горном не особо обращали внимание на ерунду всякую, типа диалектического материализма.

Да будет Вам, перекладывать с конкретного человека на ВУЗ.

Почитать всю тему некогда.
Немного воспоминаний.
В 1990-х одним из самых любимых моих писателей был Юрий Никитин с его сериалом, начавшимся классным романом "Трое из леса" (фэнтези).
Но, начиная с цикла "Русские идут" я уже не мог воспринимать даже его "нормальные" романы по-прежнему, и всё; "завяли помидоры", стало просто противно.
Именно там я впервые прочёл человеконенавистическое "увидел американца - убей его". Причём с идеологическим обоснованием. Позднее, где-то с начала 2000-х те же идеи я стал встречать уже не только в фантастике...

Вовсе нет.



Вот именено. Сенатор Маккейн как выразитель современной настоящей Америки - он паториот, но не националист ни в коем случае.
В случае шатов о национализме говорить можно, ( белые англо-саксы протестанты) не не продуктивно.
То же самое - Путин. Он патриот, но не националист ни в коем случае.
В общем все хорошо, расходимся.




Дас ис.





Да, было дело. Говорю как участник межвузовской олимпиалы по бессмертной работе "Материализм и эмпириокритицизм ".
Я и представить не мог, что многие мои однокурсники ее даже не читали!
Как так можно.

Я все-таки думаю, что это культурный выбор, а не патриотический.

мне было интересно вас читать
и doo и Секонда



у каждого своя картина мира, очень хочется надеяться-не только двор с портвешком и домино)
тут интересно, вот, пожалуй, главное