Найди себя.

У меня бомбит.
Бесят люто и бешено мудрецы, типа Смерча. Нихера не понял, жопку патетически наморщил, навысирал шикалада на пол-страницы с диагнозами. Фу-фу-фу, короче.

Что удивительно еще, что и мудрецы, и немудрецы в основном не в состоянии прочитать буковки в теле поста, а зацикливаются на личности автора, выдавая соответственное отношение.

Потому что вы пытаетесь высосать из пустой сиськи сливок, даже моё буйное воображение ничего не выдаёт из стартовой фотки, кроме мусора на дороге :-D

А если не возникают ассоциации между буковками и фоткой? :-)

Это смотря кому. Все беды в обобщениях)
Есть в человеке многое от обезьянки. Видит что другой распустил хвост, намазал губки там, слова красивые научился говорить, смотрит - внимания ему больше, и целей добивается заманчивых, вот и решает ( иногда и не вольно, не осознанно), подражать.

Есть и древние природные механизмы у птиц, животных для привлечения внимания - раскраска, поведение.

Человек же здравый не стремится к тому, чтобы "быть не таким как все".
Он стремится к тому, что считает верным, правильным.
Если это не совпадает со стремлением соседей, это может лишь так выглядеть. Поэтому часто путают. И обычно те, кто судя по себе считает что тот типа "пиарится". А он может быть действительно другой.
Хотя разумеется есть и те, кто под таких косит)

А вообще, подходя к вопросу теоретически, ну вспомнить хотя бы ту же пресловутую "пирамиду Маслоу", простейшие первичные потребности у людей конечно одни - дышать, есть, пить, и т.д.
Если начать душить любого, он будет дергаться и рваться за глотком воздуха, если морить голодом, искать пищу и т.д.
Но если человек действительно уже поднимался на более высокие уровни этой пирамиды, то то, что он приобрел на них может существенно менять его поведение. Есть т.н. обратные связи.

Поэтом часто расчеты на "типичное поведение" в некомфортных условиях и давали сбои. Типа "загадки русской души".
Блокада Ленинграда. Сталинград и пр. пр. Вот теперь "санкции"
Или взять пытки в плену. Куда уж не комфортнее, но кто то легко становился предателем, а кто то нет

Согласно теории этого тезиса, в блокадном Ленинграде, все люди должны были быстро стать "одинаково коричневыми" и поднять лапки.
В Сталинграде то же самое. и т.д.
Вот такие просчеты были у тех же фашистов, а ведь в той же Франции люди по определенным меркам "разумнее", сдались да и все. И города у них не сравнивали с землей.
Это конечно лишь один из примеров.

я не про ассоциации, а про субъективное отношение

Можно уточнить, какие именно буковки я не понял?
Буду благодарен за разъяснение.

Смерч, а почему Вы решили, что я Вам?! :-)
Если решить, что Ваш текст адресовался мне, то как-то из того, что я написала слабо проистекает цитата из Обыкновенного чуда.
Вы же не думаете, что все картинки должны нравиться и навевать оптимистичные ощущения?

Что же именно я не понял?)





Если бы я даже что то не так понял, то разве эти слова не достаточно ясно подтвердили о чем речь?

Впрочем, всегда готов услышать уточнения или поправки.
Поясните)

За это могу гарантию дать, что оно положительное ;-) , но он слишком часто указывает на всяческий мусор. Он его просто находит! Вообще с таким даром можно организовать партию зелёных и начинать самостоятельно защищать экосистему там, куда дотянутся пока свои руки и дойдут свои ноги!

Вы написали "мудрецы и не мудрецы"... кто же я тоггда? (в ужасе)


Нет, мой текст был обращен к тредстартеру)

Вы мой назойливый комментарий еще раз прочтите под стартовой фоткой.

Вы -- мудрак, написал ведь уже.

Да конечно, его же нет. Я его специально нахожу, потому что ненавижу все русское!!!11один

Фотка не про мусор.

А может быть шо пиарится и другой одновременно? Можно ли и рыбку съесть и бутылки здать такскзть...
А про фр. стратагемма №36 фроде....раз тяму нет лучше сфалить

8( так его там нет

Про зону комфорта кстати ещё Пушкин отобразил в алчной старушенции, а потом ОГенри в круге жизни.(?)



такое 100% есть, дауншифтинг один из примеров

Так о том и речь. :hi:

Это было Зосе.
А вас я попросил:



Что же я "нихера не понял", то что "мудак"?)

Да нихрена ты не понял, слоупочина пафосная

Кто-то из них, несомненно, но я ни к кому конкретно не обращалась, тем не менее, ответила.


А разве у тредстартера в тредстарте были какие-то буковки? :-)

Все цитировать не буду, отвечу по всему посту.
Имеется в виду не поведение в критических ситуациях, а в обычных, бытовых. Разве Вы не замечали, что некоторые (не конкретно) всегда пытаются эпатировать своим "особым" мнением, отношением? На белое говорят черное, на мокрое - сухое :-D

Но даже если это про то, что выпадающие из комфортной зоны люди все становятся одинаково тухлыми, то это как то совсем не так! Либо среда вас, либо вы среду. Опустится человек или нет зависит только от него самого.

Случаи могут быть разные. Да, бывают и хорошие закосы. В этом и проблема, что со стороны не всегда отличишь.
Сам то человек обычно знает, чего на самом деле хочет.

Но со временем, наблюдая его поведение в разных ситуациях, опытным взглядом думаю все же можно отличить "быть" от "казаться")

А конкретнее можно?)
Что же и как нужно было понять?

Зося, ну вы на амбразуру просто , ведь Девил сам меня же отправил смотреть какие-то буковки, а потом ухмыляясь сказал, что их там нет.


:cool:

Нужно было понять, что аффтар везде видит гуано и всех ненавидит.


Хорошо. Вот сидим мы все тут, разные такие, один муксуна любит, другой минтай, один Лэпсаъ слушает, другой арктик манкиз, один в Мариванну ходит, другой к теще, один за адидас, другой за рибок, один за Русь и Скрепы, другой за прогресс.
Но когда начнется голодец, морчик и войнушка, выяснится, что кишочки у всех одинаковые, ащщемта :hi: