Тут ты, Зося, уже не сможешь подтирать.

Я Вас умоляю, тут кто далекий?

Я, но это другая история, отстань не тебе вообще пишу.

Строго говоря, бабенции бывают далекими, недалекими, близкими и очень близкими... :-)

Что же касается Зануды, то, за тот вклад, который он внес в КЛИО, ему следовало бы организовать торжественные проводы. Он бы проставился где-нибудь в кафе, а гости сказали бы ему много добрых слов прощания...

Любопытно, в чем выражается этот вклад?
Комми не хватает денег на кафешку? :-p

Откуда? Бюджетник...
Зануда здорово поразвлекал и проявил себя и как выдающийся экономист, и как замечательный политолог, и как социолог, и вообще человеком, тонко чувствующим время...

Очень просто, как логический контраргумент. А это разные вещи.
Это было написано Занудой в ответ на глословное обвинение его Farangekb в незнании математики.

В этом случае ссылка на свое образование это всего лишь простой объективный аргумент, опровергающий утверждение оппонета, поскольку получить данное образование и не знать математики невозможно. Что доказывает ложность утверждения Farangekb.

Не путать с заявлением о своем образовании в качестве хвастовства или аргуметации верности решения конкретной задачи.
Это доказывает и напоминание Зануды о предшествующих заявлениях и обещании Farangekb "разоблачить" его диссертацию, так и оставшиеся голословными.

Подобные ссылки не раз приводил допустим и Буджум, именно в качестве такого аргумента, в хвастовстве или самовосхвалении которого заподозрить оснований нет)



Как видите двойных стандартов здесь нет.
Farangekb в своем сообщении сопроводил свои рассуждения собственной оценкой своей "правильности". Тогда как корректно было бы привести свои аргументы, а судить о правильности не самому. И это не первый подобный случай.

В свою очередь попрошу вас откомментировать ваши слова "как обычно".
И либо признать, что они здесь не к месту и не обоснованы, либо привести хотя бы пару примеров "двойных стандартов" с моей стороны)

В инете можно найти графики, схемы, диаграммы, выступления выдающихся экономистов, политиков, социологов, видеоролики как на один полюс мнений, так и на другой. Мне казалось, что здравомыслящие люди это понимают. Как и понимают, что твоя точка зрения - не истина в последней инстанции.
Безусловно, у нас всех есть свое мнение и свои эмоции.
Но верещать как кот, которому... ну вы сами понимаете что... это как-то странно для человека, который перевалил сорокалетний рубеж...

+

Зануда останется в нашей памяти как созидатель. Он поднял КЛИО из пепла и привел сюда других созидателей, вроде трахотуки, который не уйдет и продолжит созидать...

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2014 12:02]

не уходит?

д драсьте, это Маринка их всех привела, и Каву тоже.
Так я так и не услышала, что он создал на КЛиО?!
Поднял срач на новый уровень верещания? :-p

И вся эта троица украсила разваленный уже было до основания КЛИО...

Ну да, на Вас-то никакой надежды нету. :-D

Из меня какое украшение:-) Так, нудь одна... :-)

И я про то же :-)

Так то какие-то левые ревлюционеры тогда.
Вы мне-то их сейчас зачем в пример ставите?
Ставьте тогда уже правых Императоров. Для точности аналогии.

Скорее верна аналогия с "Н.Вторым", который тоже вступил в Мировую Войну из-за геополитических мечтаний. И, если революции всегда приводят к хаосу и жертвам, то в войнах можно и нужно побеждать. Хотя может и не получится.

:-) Ну, ну. Вас то я каким местом зацепил?

Вы действительно так считаете? Или просто чью-то версию привели?
На основании всего того, что я прочитал (а это немало, можете в этом мне поверить :-) ), не начать войну с Германией было просто невозможно. Так или иначе военные действия в любом случае бы начались, объявил бы об этом Николай или нет. Германия готовилась к этой войне очень долго. И ей просто нужен был повод начать, "казус белли". Зная об этом, наши революционеры успешно создали этот повод.
Эсеры-боевики приехали в Сербию и "натаскали" группу Гаврилы Принципа по навыкам терактов...
Дальше уже - "дело техники".
Наследник Империи Габсбургов был убит. Объявлена война Сербии. Россия, как союзник Сербии, встала на её защиту. А дальше развернулись сформированные военные союзы - Антанта с одной сторны и "Центральные державы" с другой стороны. Махина поехала давить людей...
А Николай 2-й, если вы забыли, был инициатором Первой мирной Гаагской конференции, где впервые в истории человечества предложил ВСЕОБЩЕЕ РАЗОРУЖЕНИЕ, чем как раз и обоснованно заслужил мнение мировой общественности о своей пацифичности, которое было поколеблено Русско-Японской войной, началу которой он тоже противился, но так же не смог предотвратить, как не смог предотвратить и Февральскую Революцию.

Украшения форума... нашли же трактовочку )))

Ловлю себя на мысли, что вспоминаю кто такая Зося исключительно забегая на КЛиО... Беда в том, что забегать всё равно буду, по привычке )

Ох, лукавишь ты, Зая. Тебя же засунуло в эту тему, и ни в какую другую.

И не завидуй!

Я всегда буду украшением, а ты - бледной тенью, ниочемной серой мышью :-p

Леталис, ты это видишь? )) Маленькая провокация и куча дерьма в ответ от "звезды" форума....

Это чтобы ты скорее ушла, моя "звездуля" :-D

Ну давай, зови бабок, нянек, мамок, одна-то никак :-D

А то твой Леталис что-то обо мне не знает, да? :-p

Вам заняться нечем что-ли??? Ерундой какой-то маетесь!
Подскажите лучше, а то не понимаю, вот говорят, что принцессы не какают, а писять то они писяют или тоже нет? :ultra:
мне это очень нужно знать!!!

ой, а Россия была такая белая и вся пушистая и не претендовала на Галицию, не хотела выйти к Дарданеллам и отвевать Константинополь.

Это такая подача "девочки не ссорьтесь" :-D