Приколитесь, познакомился пару часов назад с Алексеем Левинсоном

Чисто волею судьбы...
Зосю вот никогда никто ни о чём не спрашивают, а меня наоборот - спросили. :-D
Попал случайно в группу по соцопросам и Левинсон вёл её лично. А группа мелкая, 8 челов всего. Причём меня угораздило сесть прямо рядом с ним за столом. :hi:

Сейчас вот сижу, изучаю его труды в инете. Чет совсем он не похож на беспристрастного социолога, судя по его публикациям в "Ведомостях". Хотя на двухчасовом опросе он вёл себя абсолютно беспристрастно (как и полагается).

Подробностей опроса я наверно не имею права озвучивать, поэтому эту тему сразу же закрываю (если вдруг вопросы возхникнут).



ЗЫ: Как вы понимаете, тема из разряда "а со мной Ройзман на пробежке поздороволся". :-D Я в этом совершенно честно признаюсь, без иллюзий.
Но если есть желание обсудить Левада-центр, социологию вообще, или труды Левинсона, то тема может ещё немного немного поплавать. :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2014 19:03]

Я дам вам парабеллум

кто это?

Подумаешь, Левинсон какой-то...я с самим Сюткиным в самолёте как-то летел, на соседних креслах.

вау :appl: :appl: :appl: !!! сюткин! сюткин!!!


а меня....а меня..... Ельцин конфетами кормил! когда я совсем еще соплей была...

В живот целовал?

не... перегаром дышал

а в том году я Джареда Лето за руку жамкала.. :-D

Конфеты с вишневым ликером поди.

Только за руку?

а тебе бы хотелось, мой сладенький....? :mad:

"Зачем политикам ненавистный Запад"

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/34673121/zach...

Чем омерзительнее Запад в глазах «простых людей», тем легче правителю ими править

В последние десятилетия в мировой политической науке не раз раздавались требования отказаться от привычного использования оппозиции Запад/Восток. Она, мол, давно потеряла политический, а тем более географический смысл. Предложение прозвучало, говоря по-старому, с Запада. Но сторона, которая в этих терминах называется Восток, отказываться от этой оппозиции не захотела. Самыми ярыми противниками были фундаменталисты разных мастей.

Они очень похожи — фундаменталисты северокорейского и южноамериканского происхождения; те, кто исповедует католичество в Польше или православие в России. Они одинаково могут быть коммунистами в одной стране и антикоммунистами — в другой. Основы их одни и те же.

Они выступают против сложно устроенного и динамически развивающегося общества. Им нужно общество, устроенное просто и живущее по заветам прошлого. (Для индивида есть семья, для всех — государство или церковь, чего еще надо?) В этой простоте и в этой верности своей истории много обаяния. Кроме того, всегда можно сказать, что именно так и живет большинство населения мира.

Но никто не посмеет сказать, что это большинство живет в идиллии. Ценности, образующие идеологическую платформу фундаментализма — а это, безусловно, важнейшие общечеловеческие ценности, — лишь в сердцах отдельных людей(пусть их миллиарды) сохраняют свою чистоту, оберегая их от соблазнов и искушений. Не осталось уголка, где эти ценности не были бы взяты на вооружение политиками. Именно ввиду своей привлекательности для простых людей эти ценности привлекательны для политиков и властителей.

Но не потому, что политики собираются этими ценностями регулировать свою жизнь. А потому, что с их помощью можно управлять жизнью «простых людей». Таким политикам и властителям не с руки расставаться с противопоставлением «нашей простой и честной жизни» некоему воплощению ее противоположности, называемому Запад.

Чем страшнее и омерзительнее этот Запад в глазах «простых людей», тем легче правителю ими править. Но надо чем-то этот страх поддерживать, а для того иной раз и на риск идти. Ведь укротителю в цирке тем сильнее хлопает публика, чем больше ему удается раздразнить свирепых зверей, чем больше показного риска.

Пока что успех у публики от рискованной игры с Западом если и снижается, то не сильно. Санкции и ответные санкции продолжают считать «идущими на пользу экономике России» почти 60%. Почти столько же заявляют о том, что отнеслись бы положительно к идее бойкота товаров зарубежного производства (среди бедных почти 2/3, среди зажиточных — около 1/3). Главное, 2/3 согласны, что отношения между Россией и Западом всегда будут строиться на недоверии.

Но это все говорится, если простых людей спрашивать о политике. А если говорить о жизни — картина иная. Поехать за границу на учебу хотели бы 46% молодых людей, а на работу — 47%.

Автор — руководитель отдела социокультурных исследований«Левада-центра» Алексей Левинсон







ЗЫ:
Вот, прочитал я одну из его публикаций....
Ну, как бэ мне с ним всё понятно...
Даже не знаю, стоит ли другие публикации читать. :-D

Не.

Но это все фигня. Мне Путин снился. :hi:

Девил, по идее ты должен яростно дрочить на этого дедушку. :-D

Представляю, как коробило Левинсона от моих ответов! :lol:
Но дед крепкий, даже виду не подал. Настоящий социолог! :hi:

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2014 19:30]

А у меня в доме футболисты с "Урала" живут

А нас в квартире газ.

Вот те раз.

"Чрезвычайная ситуация в умах"

В общественном сознании перестали действовать причинно-следственные связи

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/35796031/chre...

Октябрьский опрос «Левада-центра» демонстрирует такие сочетания реакций, которые в обычной жизни считают парадоксом.

Правительство скорее не сможет (считают 47% респондентов), чем сможет (38%) улучшить положение в стране в течение ближайшего года. Но у 64% деятельность правительства вызывает одобрение. Среди событий последнего времени более всего россиянам запомнились авиакатастрофа и военные операции. Но политическую обстановку в стране 56% считают«спокойной» и «благополучной». Текущее экономическое положение в своем городе, селе считают хорошим 13%, плохим — 33%. Материальное положение за последний год улучшилось у 18% населения, а ухудшилось у 28%. Цены будут расти «как сейчас»(52%) или быстрее(34%). Безработных станет больше(31%), а не меньше(8%).

Более 60% согласны, что в «ближайшем будущем начнется снижение уровня жизни российского населения, экономический кризис». И большинство (56%) связывают это с «присоединением Крыма, политической и военной помощью ополченцам». Но присоединение Крыма к России поддерживают 86%. Помня и о санкциях, и о падении рубля, граждане тем не менее ожидают, что «ситуация в политической жизни России» в ближайшее время скорее улучшится (43%), чем ухудшится(36%). 64% заметили, что цены на продукты питания «в связи с введением запрета на их импорт» уже выросли; ожидают роста еще 22%. Однако к введению этого запрета руководством России в ответ на западные санкции отнеслись положительно 73%.

Особо отметим, что думают россияне о международном положении своей страны. Тех, кто решил, что «за последние полгода русских и Россию за рубежом стали больше любить», менее 1%. Что нас стали «больше уважать» и «больше понимать» считают по 10%. Главные же ответы: «нас стали больше бояться» (30%) и «больше ненавидеть» (24%). Хорошо ли жить в такой стране? Оказывается, да. Ведь 86 из каждых 100 респондентов тут же заявили, что они«горды тем, что живут в России» (сказали«нет» 6%).

В обществе чрезвычайная ситуация — такая, при которой не действуют обычные причинно-следственные связи.«Госдеп», как считают у нас, стремится вызвать недовольство масс Путиным, ухудшив экономическое положение в стране с помощью экономических санкций. Между тем рейтинг Путина (доля одобряющих его деятельность на посту президента) достиг прежнего рекорда(2008 г.) — 88%. У нас для таких необычайных ситуаций есть свои толкования: «Нас гребут, а мы крепчаем, мы вообще такие». Нашей экономике от санкций даже лучше. Но это слова. Находятся люди и силы, которые спешат воспользоваться чрезвычайной ситуацией в обществе, его временной нечувствительностью к противоречиям: чем сложнее экономическое положение, тем больше мы будем вкладывать туда, откуда никаких прибылей и не жди, и отдавать тем, кто не подумает возвращать.

На фоне этой череды парадоксов неожиданно смотрится такой результат: сына, который решил «поехать воевать на стороне ополченцев на востоке Украины», 68% попытались бы «отговорить или воспрепятствовать этой поездке».

Автор — руководитель отдела социокультурных исследований«Левада-центра» Алексей Левинсон





Беспристрастный социолог... :-D
Когда я читаю Левинсона, мне кажется что я читаю Девила, Буджа, Тева, или прочих аналогичных персонажей с абсолютно идентичными идеологическими настройками. Вы как из одного инкубатора вышли.
Причём вклад падения нефти, из-за демпинговой войны опек против США, в изменение курса рубля даже не рассматривается. Это не выгодно. Вашему лагерю выгоднее говорить, что всё это из-за Крымнаша. :-)
Когда я попытался возразить это Левинсону, который притягивал к курсу за уши Крым, он меня остановил со словами "мы пока не изучаем причины..." :-)
(ладно, немного спалил я тематику опроса, но она в принципе совпадает с темами публикаций Левинсона - так что не страшно)

довел, поди, старичка до апоплексии ...своими вопросам... :smoke:

Групповой троллинг в виде стёбового зафлуживания темы, это всё на что вы способны, господа? :-D
Хорошо, резвитесь. :-)

ответами... :-)

Да какой троллинг, федя. Кто-то читал простыни твои будто

Простыни не мои, а Левинсона. На них такой милый вашему сердцу гейропейский рисуночек. Я хотел сделать вам подарок - то, что вы любите. :hi:
Но вы, как оказывается, друг друга не читаете. :-D


Хотя....
Получилась славная тема-резвилка для свинок. Значит, я всё таки сумел доставить вам удовольствие. :hi:

Да ты вообще милый.