В защиту Пауло Коэльо
Коэльо - конечно, коммерческий писатель. Грамотный. Его ремесло - банальные истины. Он не новатор нисколько.
13:39, 13.10.2003
Коэльо бесспорно коммерческий писатель. В таком же смысле, в каком Альмодовар и Триер коммерческие кинорежиссеры, а Моцарт коммерческий композитор. Это превосходный стилист и замечательный психолог, умеющий обыграть общеизвестное и банальное, но не концептуалист, открытий у него действительно мало,
а "Книга воина света" - некая новая Библия для мальчиков-пубертантов. "Одиннадцать минут" - новая Книга по гинекологии для пубертатов-девочек...
Но читать тем не менее интересно. Потому что, навеное, хочется красивых банальностей, на фоне которых кажеься небанальным ты сам...
Но читать тем не менее интересно. Потому что, навеное, хочется красивых банальностей, на фоне которых кажеься небанальным ты сам...
К
Курт
13:44, 13.10.2003
PSH, философия - НЕ наука
Философия и наука - это 2 очень разных области знания и если очень уж хочется их смешать, то есть философия науки.
Ницше - философ, и никак не учёный.
Кстати, ты ведь тоже УПИ закончил, так местные философы тоже не счиают философию наукой. Философия по их мнению - это либо наука наук, либо вообще наука - частный случай философии, и они никак не идентичны друг другу.
Философия и наука - это 2 очень разных области знания и если очень уж хочется их смешать, то есть философия науки.
Ницше - философ, и никак не учёный.
Кстати, ты ведь тоже УПИ закончил, так местные философы тоже не счиают философию наукой. Философия по их мнению - это либо наука наук, либо вообще наука - частный случай философии, и они никак не идентичны друг другу.
К
Курт
13:50, 13.10.2003
Есть Цвейг, есть вообще-то еще Бунин, есть Куприн, есть в конце концов Лавренев. На кой нам эти иностранцы? Учиться вечным ценностям у инстранцев?! Бррр.. Не понимаю, так как весь мир вечным ценностям учился, учится и, я думаю, будет учиться у
русских, ну вы сами знаете у кого.
А читать не вредно.
А читать не вредно.
Ага, давайте все читать Достоевского, а все остальные книги на помойку. ;-)
13:56, 13.10.2003
Курт, не согласен, есть философия как таковая ,у нее масса направлений, одним из которых является философия науки...
Г
Грешник
14:03, 13.10.2003
Курт, вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. И Достоевский здесь не при чем. Достоевский с больной душой разбирается, а у тех, о ком я говорю, и плотской жизни навалом, у них не только "вздохи на скамейке".
К
Курт
14:07, 13.10.2003
Ещё добавлю, философ это не обязательно умный человек :-)
14:23, 13.10.2003
Ну-ну...
Вот если лет хотя бы через 10 этот топик будут читать и посты Курта красным отчеркивать - я еще подумаю... А пока... Просто смирись, что Ницше однозначно умнее :-) :-) :-)
Вот если лет хотя бы через 10 этот топик будут читать и посты Курта красным отчеркивать - я еще подумаю... А пока... Просто смирись, что Ницше однозначно умнее :-) :-) :-)
А
Алейда После-Вас
17:53, 13.10.2003
Или "Цвейг хороший".
Цвейг хороший!
Точнее, новеллы его.
К
Курт
19:10, 13.10.2003
PSH, Ницше конечно умнее Коэльо, ну так и учёные - это тоже не только Эйнштейн и Планк. :-)
А
Аспид
20:44, 13.10.2003
Коэльо - на мыло.
И весь сказ.
И весь сказ.
К
Курт
22:27, 13.10.2003
На мыло :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.