Может они вернутся, а?

Развили

Проклятый T9

Психология - это вообще такая штука.. Модель не отражает реальную структуру, но позволят с ней предсказуемо работать. Впрочем, в физике тоже так.

Мне кажется, в основе любой псевдонауки лежит очень здравое научное зерно, что не делает ни астрологию, ни соционику более наукой.

Зося, в четыре темперамента верите?

Конечно. И в типы личности тоже. Только не соционические. Во всех этих балей и габов не верю. Это попытка расчертить человека на клеточки. А смотреть нужно не плоско, а объемно.

Зося, так ведь то же самое. Просто для запоминания добавлены названия. Вот с табличками взаимодействия имхо не все так четко.

Ну это не совсем тоже самое. Это же искусственная классификация, если то-то, то то, то, то и это. А на самом деле, вот третьего "то" может и не быть и все?

Там есть все возможные комбинации признаков.

Да просто невозможно учесть все возможные комбинации и признаки.
Разница в чем? В четырех темпераментах и пяти типах личности для классификации берутся определенные черты и их разделяют, а в соционических типах попытка ссыпать и классифицировать все и вся. Поэтому за уши и притянуто.

Грубо говоря, как блондинкам и брюнеткам приписывают черты характера, которые на самом деле не зависят от цвета волос.

Здрассте. Любое конечное число признаков для классификации математически приводит к ограниченному числу комбинаций. Соционика - такой же набор признаков. Черный-белый, интуит-сенсорик, интроверт-экстраверт и ты ды. И всем комбинациям дано название.

Тьфу ты, ну объяснить не могу.
Смотрите, вот снег он белый и холодный, его нельзя классифицировать по оттенкам зеленого.

А я не верю в типы личности. Вот в четверг я была последним меланхоликом, а к субботе - натуральный холерик. Сегодня желчный мизантроп, но мизантропов в этом меню нет, кто же там?Ааа, флегматик... что -то в них не правильное.

с этим согласна, как и то, что нет на 100% плохих и на 100% хороших.

Странно, а Ключа написала обо мне полную противоположность тому, что сказал ты:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...


Кому из вас двоих верить? :-)

Это не мой стишок. Там ц должно было стоять...

Ключ никак не может успокоиться по поводу моей Вены. Ей доказывать что-либо бесполезно, да и не надо, она все равно будет врать и злобствовать. А все, кому это интересно - пожалуйста, мой отчет выложен и доступен к прочтению на Культурариуме
http://kulturarium.ru/topic1339.html

Не надо забывать ставить Ц.
Кто, кстати, автор? :-)

Вы не понимаете. Ключ просто дура. Вся её подлость и прочая мерзость - это просто следствия из этого простого факта.

Это про консультиху можно развёрнуто написать то что она просто расфуфыренная хвастливая старуха, которая настолько глупа то что даже не понимает, насколько отвратительны пластмассовые улыбки с отчётных фоток с параходов, билеты на которые куплены честно заработанными в лохотроне деньгами. Ключ не такова. Я думал эту дуру можно мужиком вылечить, но теперь сомневаюсь. Нет, мужиком такое вылечить можно, но это должнен быть мужик, который нашу овцу систематически будет учить жизни кулаками и ногами. Так есть шанс что лет через цать что-нибудь получится. Ну, из тех бабок, которые тяжко вздыхают и говорят то что жизнь прожить - не поле перейти.
Так как вариант с таким мужиком практически нереализуем, то и дурость ключ неизлечима. Боюсь то что в итоге всё это может привести к чему-нибудь подобному



А на Тутту вы зря клевещете. Нормальная она баба, вы её просто как-то обидели крепко, так что не надо теперь удивляться.

По поводку Ключа - вы ошибаетесь. Путаете характер с ее отношением к вам или кому-то другому. Ее характер зависит от нее, а ее отношение — от поведения этих самых обиженных окружающих.
А ей - плевать на то, что кто-то что-то о ней подумает. Уважаю.

Отношение к людям зависит в бОльшей части от носителя отношения, и в меньшей степени - от поведения этих самых людей.
Но эти умозаключения, безусловно, не могут повлиять на отношение Дающего добро. Без базара

Лечите своих случайных пациентов своими сентенциями. Они поверят выпускнику недельных(или чуть больше) курсов психологии. Я - нет конечно.

Я давно говорил , что ЧиК и Тутта созданы друг для друга .
Какая красивая пара получилась бы.

Что мне делать и чего не делать, я разберусь сама.
Пост был написан не столько для Вас, сколько для форума. Никто Вас верить не призывал. С какой стати?


Гверет,
Ваши путешествия всегда интересны. Не только иноземными красотами, но и информативностью текстов. Спасибо!

Анамитоз, Вы с этими милыми людьми предлагаете мирно сосуществовать на добром КЛИО?

Гранька-Поганка, а где ты успела побывать за последнее время?

Читатели искренне интересуются, а то они вообще зареклись пересекать Атлантику.

Так и я писал больше для других. ваш "профессионализм" основанный на верхушках, как и познания Гверет о культуре, подхваченные в фойе гостиниц - прошибить до осознания вами что это - проблема, прошибить не тщусь. Это наизлечимо. Свойство мозга.


.

А с кнм вы можете сосуществовать? С себе подобными? Ну таксоздали же для вас с Барби отдельный форум, с насестами. Для ваших отчетов о достижениях в своем развитии на ниве культуры. Там даже Дон для полного супового набора есть. Что вы здесь то околачиваетесь, там всем надоели репортажами от голубого экрана?