Смотрю пленарную сессию Международного дискуссионного клуба "Валдай". Интересно.

Параллельно решила полистать сайты о книжных пристрастиях президента, сформулировав вопрос поисковым машинам: "Что читает президент?". Еще интереснее. Опустим пристрастия к русской литературе и стихам Омара Хайяма и видим:

"Нехудожественная литература также не обделена вниманием главы государства. На пресс-конференции 6 марта 2001 года президент рассказал, что читает "Историю правления Екатерины II" (книги с таким названием нет в каталоге РГБ, возможно, речь идет об "Истории Екатерины Второй" Александра Брикнера) и "Раздумья о России" Дмитрия Лихачева. В выступлении в Пекинском университете 3 декабря 2002 года Путин сообщил, что прочитал труд тогдашнего председателя КНР Цзян Цзэминя "О социализме с китайской спецификой". В посланиях Федеральному собранию в 2005 и 2006 годах глава государства приводил цитаты из работы белоэмигрантского философа Ивана Ильина "Наши задачи" и книги "Как нам обустроить Россию" Александра Солженицына. На церемонии открытия года Китая в России 26 марта 2007 года он продемонстрировал знакомство с классическим китайским трудом "Книга перемен". А в послании Федеральному собранию 12 декабря 2012 года он обращался к "Этногенезу и биосфере Земли" Льва Гумилева.

Вадим Зайцев"

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2386556

Белоэмигрантский философ, за хранение и распространение трудов которого можно было легко получить срок В СССР. А "История Екатерины Второй"? Путин изучает опыт прежних правителей России - для понимания, как управлять сейчас и в будущем?


Еще удивительнее:

"С точки зрения аспирантки Колумбийского университета, российского социолога Марии Снеговой, по крайней мере, в отношении президента России Владимира Путина все международные аналитики сильно просчитались. В опубликованной на сайте vedomosti.ru работе «Украинские события давно описаны в любимой книге Кремля» социолог убедительно доказывает, что российская элита уже после краха Советского Союза выработала идеологию, по силе влияния не уступающую коммунистической.

Читайте: России не интересно мнение США

Третья империя 2054 года

О какой же «любимой книге Кремля» идет речь? Оказывается, это не что иное, как фантастический роман в популярном жанре утопии «Третья империя. Россия, которая должна быть». Автор романа — российский предприниматель и политик, член Совета по предпринимательству при президенте Российской Федерации Михаил Юрьев, к слову сказать, сын известного советского фантаста Зиновия Юрьева.

По свидетельству Марии Снеговой, книга Михаила Юрьева стала настольной для самого Путина и членов его администрации.

Читайте: Путин устами Киселева: Россия готова к ядерной войне

Действие романа относится к 2054 году, и он написан в форме эдакого пособия по истории России от лица жителя Латинской Америки будущего. Что еще поразительнее, отмечает Мария Снеговая, книга увидела свет в 2006 году, хотя в ней с гениальной прозорливостью предсказаны события в Украине, реально начавшие происходить в 2014 году.

По изложению Михаила Юрьева, к середине XXI века, в соответствии с теорией американского социолога Сэмюэля Хантингтона о борьбе цивилизаций, на Земле отгремели глобальные военные столкновения. В результате миром остались руководить всего 5 самых сильных стран, представляющих собой центры мирового влияния. Одна из самых мощных — это, естественно, Россия в форме Третьей империи. Социолог Снеговая делает предположение, что первая империя — это Российская империя XIX века, а вторая — Советский Союз.

Читайте: Маккейн знает, как поступят США после референдума в Крыму

По «учебнику истории», начало возвращения России к мировой империи, владеющей чуть ли не половиной цивилизованного мира, положено приходом к власти в начале столетия некоего Владимира II Восстановителя. Кто имеется в виду, догадаться не трудно. По концепции книги, ему удалось собрать воедино «исконные русские земли» и снова превратить Россию в могучую мировую державу. В романе отмечается, что поначалу новый российский правитель скрывал свои экспансионистские планы и до поры до времени копил силы.

«Украина 2008 года»

А вот дальше в романе Михаила Юрьева описываются гипотететические события, случившиеся в Украине в 2008 году. Напомним, роман написан в 2006-м.

Читайте: Путин пойдет за Януковичем через три месяца

И так выходит по содержанию романа, что через три года после прихода к власти «оранжевых», юг и восток Украины восстает против господства Запада и просит великую Россиию принять ее в свой состав. Россия, естественно, идет навстречу братьям-православным и в 2008 году вводит на восточные территории 80-тысячную армию. С Запада им навстречу идут войска НАТО, но до военного стллкновения не доходит — силы примерно равны. Что-то вроде «стояния на реке Угре» заканчивается расчленением Украины надвое, примерно по акватории Днепра.

Впрочем, России все же удается стать Третьей империей за счет полного поглощения других территорий и стран бывшего СССР. И здесь тоже, по мнению Марии Снеговой, фантаст Юрьев многое предугадал в своем 2006 году. Например, в состав нового Российского Союза (Таможенного или Евразийского в реальной истории) вошли Южная Осетия и Абхазия, на самом дле оказавшиеся в сфере внимания много позже. Потом настал черед Беларуси, Казахстана, Туркмении, Приднестровья и т. д. Интересно, что, по концепции книги, все эти народы особо и не протестовали против возвращения в родные российские пенаты. Ведь развал Союза в 1991 году, по мнению автора, был спланированной операцией западной цивилизации при содействии «пятой колонны» предателей в самом СССР.

Читайте: Швейцария начала охоту на Ахметова

Однако в итоге «Российский Союз» становится могучей империей с населением в 200 млн человек, и между ним и западной цивилизацией снова начинается Холодная война.

Печальное мировоззрение

По мнению социолога Марии Снеговой, российское правительство во главе с Путиным полностью заменило рухнувшую коммунистическую идеологию на перспективную, с его точки зрения, имперскую. Недаром же сам Путин рекомендует своим чиновникам для чтения на ночь в основном работы российских философов Серебряного века, панславистов Владимира Соловьева, Николая Бердяева, Ивана Ильина, приправленых идеями более раннего Николая Данилевского. Краеугольный камень мировоззрения этих ученых — несопоставимость и непримиримость западной и православной цивилизации.

Впрочем, Путину по нраву и единственный западный философ — Сэмюэль Хантингтон, опубликовавший знаменитую работу «Столкновение цивилизаций» в 1996 году. Идеи Хантингтона вызвали неоднозначную реакцию на Западе. Ведь их основой является мысль, что хоть западная глобалистская цивилизация и оказала решающее влияние на все народы, но она слабеет. А значит, столкновения между нею и незападными культурами (православной, китайской, исламской и т. д.) неизбежны

http://thekievtimes.ua/politics/339944-knigi-opred...


Как он ищет нехудожественную литературу для чтения - сам, иль кто направляет его выбор?

Кто читал(листал) президентские книги?)
4 / 7
От пользователя Корса
Что читает Путин? 

лурк и баш
2 / 3
От пользователя ddd[гость]
лурк и баш

Не знаю значения этих слов... предположу - Лукоморье и баш.орг?
1 / 0
От пользователя Корса
предположу

бинго!
возьми с полки пирожок :super:
1 / 1
la_siluet
От пользователя Корса
Смотрю пленарную сессию

Я тоже частично посмотрела - интересно, да. Путин как раз отвечал про территории Украины - как они ей достались и про "Россия=Путин". Меня как-то даже резнуло, когда он проговорил буквально следующее: а Россия без таких, как я, конечно, обойдется.

Есть такая штука, что прочитав книгу (услышав мнение) и т.п., человек начинает себя вести по данному сценарию, достигая тем самым описанного результата. Это-то что-то типа НЛП.
1 / 4
Не поняла. Путин услышал чье-то мнение и ведет себя соответственно?
0
la_siluet
Нет, про НЛП было о сбывающихся прогнозах фантастов.
1 / 3
От пользователя Зося
Путин услышал чье-то мнение

Цель - быть услышанным. Не уверена, что поняли и приняли много слов, но услышали.
0
винни и пух
нет ничего нового под солнцем, и нет ничего нового под луной.

Фильм завершается речью Гесса: «Партия — это Гитлер! Гитлер же — это Германия, так же, как и Германия — это Гитлер!» и исполнением песни Хорста Весселя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Триумф_воли
2 / 6
Без Лени Рифеншталь есть что сказать?
2 / 3
a34fut46
От пользователя Зося
Не поняла. Путин услышал чье-то мнение и ведет себя соответственно?

нет, он просто бросил в шапку кучу свернутых в трубочки бумажек, на которых одним словом была обозначена какая-то из парадигм, хорошенько всё это перемешал и вытащил одну. Там оказалось слово "империя". А димон всё это время делал умное лицо, пытаясь хоть как-то логически обосновать что же всё таки делать. Так ничего и не придумав изрек знаменитое "делайте что-нибудь".

Зы. А вообще не важно что там читает путин. Довести что-либо до завершения, т.е. получить результат у него всеравно мозгов не хватит. Чай не ленин.
1 / 3
Dr Дровосек
От пользователя винни и пух
нет ничего нового под солнцем, и нет ничего нового под луной.

нет.. Эволюция.. мы рождаем новых людей, более продвинутых.. и так далее
0
винни и пух
чей холоп?
володин

цы
2 / 4
a34fut46
есть теория, что на всякую эволюцию найдутся "новые варвары". От себя добавлю, у новых варваров есть прекрасный способ маскировки - копипаста.
1 / 3
Dr Дровосек
От пользователя винни и пух
чей холоп?
володин

маргариновый король.. так его кличат, обеспечил родину на десятки лет пальмовым маслом!
в замен нашего родного подсолнечного...
А брешут что еще и не традициональной ориентации... Ну это как то личное..
0 / 2
L'еаu
От пользователя la_siluet
а Россия без таких, как я, конечно, обойдется


Нудыть, без каперативаозеро, заживет хоть слегка.

Солнцеликий сам не читает, имхо, ему зачитывают.
1 / 2
добрый \-/
Предположу, что он слушает аудиокниги.
Реально, очень занятой человек, график, переезды, стресс.
Книги таскать с собой -- не вариант.
А тут -- сел в самоль, надел наушнички, включил "Черный Обелиск" на YotaPhone, летишь, балдеешь, расслабляешься.
0
ключ
От пользователя Корса
Без Лени Рифеншталь есть что сказать?


Ну да.
Она была охерительно талантливой и очень умной дамой.
Ее интересы были дальше, чем засолка огурцов. Вам про нее непонятно и скучно.
Лучше про Путина... И огурцы... :super:
3 / 2
От пользователя ключ
Ее интересы были дальше, чем засолка огурцов. Вам про нее непонятно и скучно.

Тема не о ней. О выдающейся женщине современности, до которой вам как до Луны раком, не здесь и не сейчас.

Мне про нее понятно и нескучно. Смотрела все фильмы и знаю о ней не меньше остальных.
1 / 0
"Путин, Валдай и прогноз погоды"
http://komandorva.livejournal.com/574450.html
1 / 1
-= Arbitr =-
От пользователя Корса
Михаил Юрьев, к слову сказать, сын известного советского фантаста Зиновия Юрьева.

Кому говорите известному, где, под каким псевдонимом?
1 / 0
Попа-расстригу потянуло на литературу. Тропарь в зубы и вперед :-)
0
Ответы тут, смотреть с 19 минуты:


[Сообщение изменено пользователем 25.10.2014 19:00]
0
"Мы никогда не забудем, как помогали США в обретении независимости"
(В.В.Путин)

Чо читал - угадайте :hi:
0
мистер Хайт
Блаватской нет в списке прочитанных книг
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.