Культура, бип-тыть!

От пользователя Зося
меня давно не видела

и не только тебя. я собственно как раз об этом. :super:
0 / 1
Узбечка? Лучше бы назвались "Культур-мультур".
0 / 1
Курт
> Выпивая, они поспорили о том, какой из литературных жанров – проза или поэзия – более значим.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-413467-section...
0 / 1
Дон.
Зосишная похудела??!! Там всегда были трогательные и милые еврейские косточки. Помню, знаю и люблю.
0 / 1
Горец из клана MC
От пользователя Курт
Выпивая, они поспорили о том, какой из литературных жанров – проза или поэзия – более значим.

с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.
1 / 0
Косточки там были стописят лет назад :-D
0 / 1
аврора777
От пользователя Горец из клана MC
с точки зрения банальной эрудиции

не каждый индивидуум способен воспринимать тенденции парадоксальных эмоций...
0 / 1
Осьпидя дернули бородатую цитату из инета и кавычки забыли поставить.
"С точки зрения банальной эрудиции, не всякий локально селектированный индивидуум способен игнорировать тенденции потенциальных эмоций и паритетно аллоцировать амбивалентные кванты логистики, экстрагируемой с учетом антропоморфности эвристического генезиса." (с) Там еще такого полно :-p :-p :-p
0 / 1
Горец из клана MC
От пользователя Зося
Там еще такого полно

С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
От пользователя Зося
Осьпидя дернули бородатую цитату из инета и кавычки забыли поставить.

естественно в расчете на то, что большинство форумчан посчитают меня автором этого текста и преклонят колени перед моим интекллектом... :lol:

Мадам Зося, потребуйте для меня вечного бана за нарушение правил цитирования, вы окажете этим мне большую услугу... :-)
0
А что, самому никак? :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.