Ватники и экономика

Посмотрите еще раз, только внимательно, сколько %% населения затронет налог на пенсию. Это сопоставимо с нашими 100 тысячными и выше пенсиями. Аналогично и по остальным пунктам. :popcorn: Продолжайте наблюдение. Это будет полезно для восстановления нашей экономики после гаранта. :military:

Нахера баранам пенсии, у них повестки есть.
4 волна мобилизации, мужычков до 60 лет забирают...
Умиляет, что молодые и озорные окажется на светлом западе, в виде донорских органов. :cool:

Хорошо что торгашей с кулинарным образованием так и не у пустили во власть, разрешив резвиться исключительно на е1). С Уважением.

Согласно "антикризисному закону" пенсии попадают в список доходов, которые облагаются налогом. В то же время стоит отметить, что под действие нового законодательства попадают только те пенсионеры, сумма пенсий которых превышает 10 тыс. гривен.
1 гривна (UAH) равняется 4.12 российский рубль (RUB) на 18.01.15 г., т.е. налогооблагаемая пенсия от 41 200 руб.
Выплачивать налог на депозиты вынуждены те вкладчики, у которых объем начисленных процентов по всем вкладам превышает сумму 20,7 тыс. гривен....

Ну т.д., Вы эту тему создали специально для того что бы показать полную несостоятельность, дискредитировать либеральную модель, а также своих соратников по "диванным баталиям"?

Законы принимаются исходя из идеологии правящим классом.
Они не Богом с неба спускаются)))


При тоталитаризме конкуренция среди индивидов как правило выше за счет большей социальной мобильности, мобилизационной экономике и бурного экономического роста, связанного с тем, что тоталитаризм - лучший строй для исправления ошибок прошлых лет


Вот это и есть социальный лифт и ротация элиты.
Где она выше была в СССР, где сын прачки с 4-мя классами возглавлял лучшую контрразведку 2-ой мировой или в США, где десятилетиями в высших эшелонах тусуют представители одних и тех же фамилий?



Глупости. вождизм возникает в кризисные моменты, когда предыдущие правители обосрались по полной..
Проблема большинства вождей в том, что когда решаются многие проблемы военного времени, в мирное время вожди расслабляют булки, узурпируют власть и в конечном итоге когда подыхают или получают майдан под окнами - все начинается сначала


Циолковский, Королев, Туполев, Калашников, Курчатов - тупые? 8(



Нет. Крупный капитал как раз таки будет влиять на власть и забивать длинный болт на проблемы народонаселения, если они противоречат его интересам.
как в США, допустим, где государство полностью приватизировано, а лоббизм официально разрешен.



На Украине не будет единого государства. Без государства говорить об уровне жизни глупо.
Хотя если предположить, что на месте РФ появится северное Сомали, то наверное на Украине жить натуральным хозяйством будет попроще :-D

борзюшвили такой тоталитарист, что аж мне страшно 8(

Окститесь уважаемый, Monsanto Company уже подписало соглашение с украинской хунтой, о сотрудничестве. Натурального хозяйства не будет :ultra:

:popcorn: Десятки миллионов россиян мечтают платить налоги с такой пенсии. :military: Продолжайте анализы

А баб будут грести до 50. Я серьезно - именно таково положение о мобилизации.
Впрочем, в самом сердце Украины и на ее Западе мужики целыми селами, как журавли, в одну ночь снимаются и улетают в теплые ( и холодные ) страны.
Подальше от военкоматов.

Я их вполне понимаю. Они-то не скакали.

честно говоря, несколько удивило. У нас-то почему законность выброшена за борт? Мои глаза мне говорят об обратном). У нас в отличие уже есть такие законы, которые Украине еще и не снились. Просто наши граждане не умеют самостоятельно ими пользоваться. А услуги юристов слишком дОроги).

первых двух - навряд ли.
сейчас дураков нет, рисковать быть репрессированными во имя мнимого народного счастья.
а рузвельт - вообще из другой оперы. они ближе к обаме, чем к вашим любимым вождям.

есть некоторая вероятность, что придет время "эффективного диктатора" по типу корейцев/китайцев. Только все они почему-то сосредоточены в ЮВА. в других частях света - незаметно.


у него по крайней мере четкая позиция (хотя и основанная на фантазиях). а у вас все сводится к оправданию путина. посмотрим, что скажете, когда следующий лидер начнет бороться с пережитками путинизма.
;-)

однобокая позиция ;-)

а я путина не "оправдываю", просто считаю, что судить о действиях лидера надо очччень осторожно, не обладая даже приблизительной полнотой информации о ситуации, раскладах сил в элитах и внешнеполитических реалиях

и с какими там особыми "пережитками путинизма" бороться предлагаете? :lol:

все началось в 90-х, демонтаж государства, экономики и прочих систем.
Путин это дело скорее притормозил и что можно реанимировал, тот же ВПК. Да и бюджетникам полегче стало явно.
По сути борзюкин имеет основную претензию к Пу, что тот из президентов не стал диктатором по типу ваших любимых из ЮВА? :lol:
Во первых сомнительно, что это так просто. Как минимум надо силовиков построить. Сталин так и делал поначала - лет десять одних чисток считай и переформатирования системы.

примеры всяких там сингапуров и прочих по масштабу вообще смешны.
Сравнивать реформы в пределах по сути города и самой большой в мире страны это признак неадекватности ;-)

Идеология это система идей показывающих "какие идеи правильные, как надо жить по мнению авторитетных т.е. про-властных Идеологов".

Если вы называете идеологией вообще любую систему идей- Право, Закон, Философия, Наука, Либерализм- нет проблем, тогда конечно это развивающаяся система идей, направленная на положительный отбор и защищающая Права Человека против Гос Власти ))
Но мне кажется что такое обычно называется как раз анти-идеологией ))

Либерализм как раз поэтому и ненавидят все империалисты- потому что это полное отрицание всех "авторитетных идей", это равенство всех граждан перед Законом, причем законом основанным на Правах Человека.

Фактически имеется прямое противопоставление (оно кстати строго по Теме беседы- с ЭКОНОМИКИ начинается!!! Ватники лояльные к любой власти против Критиканов критикующих любую власть- бьются в первую очередь в вопросах СОБСТВЕННОСТИ!), между Идеологией и Законом, между Догматами и Развитием.

Идеология и Догматы расказывают всему обществу как "праведно" гыгы жить, что строить, куда идти, что ценить, как трахаться, какую собственность иметь, как распоряжаться своей жизнью.
Если у вас идеология делает что-то другое, пишите более полную терминологию, обязательно с выводом про Собстсвенность! Ибо смысл Идеологии в том чтобы собственностью и самое главное ДОХОДОМ от собственности- распоряжались именно Идеологи )) Которые ЛУЧШЕ гыгы других знают чего куда распределять "на благо" гыгы общества ))

А вот Закон и Права Человека совсем иное рассказывают- это список ЗАПРЕТОВ и Неприкасаемых Прав! Каждый может делать что угодно, распоряжаться собственностью и своей жизнью как угодно, в рамках Закона.
За рамками Закона ПЛЕВАТЬ можно на интересы Общества и тем более можно и нужно плевать на интересы Государства- ибо Гос Власть это СЛУГИ а вовсе не "самые умные идеологи имеющие право распределять ресурсы общества"!

Список указывающих догматов против списка запретов и неприкосновенных для "указывателей" прав человека, вот такое идет противостояние по всей истории человечества.

И если уж вы не спорите со Ставром например, считающим что человечество нуждается в пси-управлении (ОФИГЕТЬ) то ваша позиция основана именно на приоритете Догматов, на возможности Вождю указывать Пастве куда и как идти, куда и как "развиваться" обществу.

Хотите поменять позицию? Пишите по сути! А просто подменять понятия- бестолку )) Тут читать все умеют, и даже если вы покажете небольшую неточность (точнее разницу между юридическо- научным смыслом и бытовым смыслом термина какого-нить, типа "идеологии") то СУТЬ ваших взглядов все равно понятна ))

ИТОГО- вы за либерализм и равенство всех перед законом, за возможность людям самостоятельно решать как жить, чем владеть и куда развиваться в рамках Прав Человека? или вы за вождизм, за догматизм, за мораль и за воспитание, за идеологию показывающую какие именно "цели" якобы правильные а какие якобы неправильные?

выберите суть, уточните её если хотите- а чего словами то играться?


речь была про русских и их роль в государстве российском )) Москва и Кавказ ведут себя очень активно, как столицы, как Центры Империи, они присваивают себе право определять направление развития страны и право распределять ресурсы... И при этом там НЕТУ 80% русских граждан как по стране в целом!

Так что "напейсать" это вы к себе плз )) пишите о том что обсуждается, а не о своих напейсатостях, что особенно забавно при обсуждении темы русской нации ))
И еще- национальный вопрос в нашем МОНО-национальном государстве вообще не важен- не потому что его нету а потому что он давно ПОНЯТЕН! Русская нация должна рулить этой страной, и будет рулить- исходя из своих национальных интересов, обычаев, менталитета.


какие седня философские споры один за другим ))
1. Ваши глаза это не доказательство
2. Доказательство должно быть объективным, в наше время это только решения Европейского суда, там РФ проигрывает СТО процентов дел своим гражданам, это САМЫЙ высокий процент среди всех стран.
так что факт максимального попрания закона именно в РФ, среди всех европейских стран- установлен.
3. У нас действительно "есть законы", но у нас нет ГЛАВНЫХ законов- направленных ПРОТИВ ВЛАСТИ.
нет закона "об информации" в смысле об уголов отв-ти чинновников имеющих должности- за предоставление заведомо недостоверных сведений.
На Украине кстати такой закон был введен, я считаю именно тогда началось закономерное уничтожение режима Януковича.

Нет нормального законодательства об ответственности должностных лиц осуществляющих надзорные функции т.е. прямо обязанных защищать Права Граждан.
нет судебной практики по спорам относительно подаваемых гражданами жалоб в гос органы- считается что если "рассмотрено" то уже капец, дальше судиться невозможно.

Но самое главное что в РФ нет законов о праве граждан на жизнь, свободу и на собственность )) Это обсуждение уже слишком далёкое от темы- но можете поглядеть например САМУЮ базовую статью 37УК РФ, где сказано что право на самооборону имеется только если нападение опасно для жизни ))
Это заведомая мерзкая ложь, т.к. сам факт нападения означает что нападение еще не закончено и оценить заведомо опасность невозможно.
Никакой такой "необходимой" обороны не бывает, и её невозможно "превысить" )) Ибо если нападение имеется- значит в ответ будет только самооборона.
И только когда нападение полностью прекращено и не может быть возобновлено- тогда уже нету самообороны.

Эти очевиднейшие вещи настолько идиотичны, что их даже иногда в новостях по первым каналам обсуждают )) Но воз и ныне там.
А про обжалование решений Прокуратуры РФ, или скажем УФАС (что особенно актуально в свете тотальной монополизации) и говорить нечего...

В РФ не только вообще нет выигранных дел за всю историю Высшего Арбитражного Суда, нет даже ПРИНЯТЫХ в ВАС к рассмотрению (ну просто охренеть!!!) дел по оспариванию отказных решений УФАС по жалобам на проведение публчиных конкурсов ))

там ВЕСЬ бюджет пилят, вообще весь- все дороги, все стройки, вся медицина и вообще все закупки гос корпораций и гос бюджета- а суд вообще не принимает к рассмотрению! ))
Больше того ввели спец закон два года назад, ст18.1 ФЗ-135, где УФАС обязана рассматривать жалобы за 10 дней и при этом останавливать конкурс чтобы ловкие чинари не могли "выполнить" договор вместе с подтавной фирмочкой, чтобы уже судиться не имело смысла...
так за два года накопилось огромное число дел, ВАС уже не мог увиливать и поэтому его УНИЧТОЖИЛИ )) Больше ВАС не существует ))

О таких "мелочах" обычные граждане и знать не знают, уверен ваши "глаза" про такое и не слыхали ))

Впрочем дел "Юкоса" и Навального уже хватает, также уверен- что уж эти дела ваши "глаза" видели! И раз вы все равно считаете что наше правосудие не выброшено за борт, значит вы тоже "осуждены" (ну точнее разоблачены как вредоносный идеолог) Европейским судом!

Хорошо бы именно за счет таких как вы лояльных граждан- выплачивать ущерб Юкосу ))

Голосовал за ЕР и Путина- заплати Юкосу! )) Написал на форуме в поддержку власти- заплати Юкосу вместо тех кто осуждает действия власти )) Вот истинная справедливость! ))

с судебной системой- если будет нормальное независимое правосудие хотя бы в рамках имеющихся законов, то этого уже хватит чтобы автоматически чпокнуть всех власть имущих, вообще всех.

Вертикаль власти будет уничтожена мгновенно.

А для нормализации судебной системы вполне хватит обычного скромного дворцового переворота. Поставить вместо судей и прокуроров- помощников судей и помощников прокуроров, пояснить им последствия беззаконных решений, и 90% работы будет выполнено.

Именно с судебной системы надо начинать- а самой важной конечно будет борьба за собственность. Но правильное оформление, появление законных собственников, нормальная работа Властных СЛУГ- невозможны без надлежащей работы судов.
Тем более что несмотря на постоянное давление- судьям вполне можно обеспечить независимость, было бы желание Высшей Власти.

ЗЫ- а Ставр опять увильнул от обсуждения сути )) Забавно ))
И "совпадение" интересное, обсуждение уже не первый раз прекращается когда доходят именно до обсуждения конкретных действий ))

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2015 17:07]

нет возражений.
только тогда уж судите осторожно и о действиях его подчиненных (правительства, центробанка, госкомпаний).
А то у вас получается как в глупой сказке: добрый царь путин на все ключевые должности поставил злых либерастических бояр.
:cool:


например, с отсутствием конкуренции в экономике и безответственностью высших руководителей.


это да. спасибо высоким ценам на нефть.
:-)

как на Украине?
классно они нормализовались
:-D


[Сообщение изменено пользователем 18.01.2015 16:04]

дододо. То либерасты все заклинали, что рынок и частный собственник сделает все хорошо.
Щас переключились на судебную систему и инвестиционный климат :-D

бредятина это все.
Те, кому надо, тем более кто при власти, моментально начнут играть по новым правилам, только вот это совсем не гарантирует, что станет хорошо :-D

точнее не то что не гарантирует, а нет оснований ожидать сколько-нибудь сурьезного влияния на ситуацию ;-)

законы всего лишь правила, имеющие официальный статус.

сегодня правила эти действуют лучше, чем к примеру в 90-е, когда был реальный беспредел. Однако некоторые почему-то считают, что тогда было лучше :-D

"вот уроды..."(с)

Один из них утоп,
Ему купили гроб.

Уважаемые форумчане. Пожалуйста, не допускайте грубых и непристойных эпитетов в адрес Президента Российской Федерации.
Это нарушает законодательство РФ и правила форумов.

Тема все таки более уместна на форуме Политика.