Про меня и Костю Тукатуку ___ (два сорта русских)

Ерунду они говорят. Ну кому принадлежит тот же Ленова или подобные китайские гиганты? Кому принадлежат корейские Самсунги? ...

Уж куда мне, кроме Вас с компами-то нихто не работаить))) И давно Линукс стал русским? Опен офис это хромоногая переделка офиса майкрософтовского.

Безусловно сделают, только когда. У нас же в основном тырят и переделывают.

А сейчас мы имеем цивилизованных бандитов чиновников и оборотней в погонах ментов, врачей-убийц. Шприцов меньше не стало, да и преступность, мне кажется, не особенно убавилась.

ВИКА:
Собственники и руководство[править вики-текст]

Основные акционеры Lenovo — подконтрольная Китайской академии наук Legend Holdings Ltd (41,5 %), американские фонды прямых инвестиций Texas Pacific Group, General Atlantic LLC и Newbridge Capital LLC (2,8 %), 55,1 % торгуется на фондовых биржах.

Офис имхо быстро. Не задачка это.
Задачка - Оракл заменить. И неподъемная пока.

http://www.mcst.ru/vosmiyadernyj-mikroprocessor-s-...

техпроцесс 28 нм. Поновее чем сейчас для массовых интелов и амд который.
Но выпекать походу видимо то ли в кетае, то ли в корее будут. Или где-то там.

архитектура вроде как проще, чем та, что сегодня традиционно пользуется. Но это компенсируется тем, что система команд длинных.

они же кстати уже и моноблоки собирают на этом проце, и носимые защищенные ноутбуки
http://www.mcst.ru/sum_komplekss




отечественные? честна не знаю.
Для не слишком нагруженных задач вроде завались аналогов, в том числе открытых.
но спецы по базам обычно считают, что оракл все же лучше прочих про производительности и удобству разработки
Хотя я думаю можно те же задачи решать не хуже и другими средствами в смысле результата. Просто может сложнее будет для разработчиков

Да с ненагруженными-то пофиг. А все банки и связь что будут делать?

при чем тут то, что вы с компами "работаете".
Надо хочь немного что-то в программировании еще понимать, чтобы судить.

шо значить "русским"? это система с открытым кодом.
Там разные версии пишутся оччень разными разработчиками, в том числе и наши наверное попадаются.
Это уже некий "опыт человечества", для которого не особо как-то корректно определять чей он :-D
ну че по вашему линукс по национальности? :-D

версии для военки насколько я знаю есть "русские". То есть грубо говоря сурсы изучены вдоль и поперек и внесены нужные изменения для унутреннего употребления.

если к примеру некая программа пишется с использвоанием алгоритмов, придуманных отцами программировния и на языках, придуманных ими же, так она от этого чтоли перестанет быть "русской"? :-D






ну щаззз, переделка.
Его просто сделали внешне болемене похожим на майкрософтовский именно в расчете на недалеких секретарш, чтобы не пугались сразу, если что :-D

если он что-то делает похожим образом и выглядет похоже на майкрософтовский, то это еще не значит, что это "переделка"
чтобы что-то переделывать, над иметь то, что переделывается. Код свой майкрософты явно никому не давали. Сурсы на опенофис вообще открытые, можно взять и самостоятельно скомпилировать. Можно самостоятельно же переписать все, что не нравится :-D





шприцов стало меньше. Разборок криминальных стало меньше.
Врачей неквалифицированных? это может стало больше, да. :-D

ну и цивилизованные чиновники все же лучше наверна нецилизованных бандитов? ;-)

В офис напихано уже много серверной, аналитической и прочей хрени. Она не нужна большинству юзеоов. А без этого склепают быстро

Про бандитов я на слово верю. Они както мимо прошли. Была в девяностые студенткоф, жила на уралмаше. Друзья, любофф, учеба...

Да я в курсе. По Вашей логике получается, что если софт платный - это значит собственник есть, а если бесплатный с открытым кодом, значит ничей?
Я говорю о том, что в России нет достаточного количества доведенного до ума потребного софта. Пока нет. А то, что можно взять и переделать не означает, что это родной. Линукс создан на базе Юнкса, а Юникс был разработан в 1969 году в Bell Laboratories компании AT&T в США Кеном Томпсоном, Деннисом Ритчи, Дугласом Макилроем и Джо Осанной.


Опенофис изначально принадлежит Sun Microsystems, а сейчас права на него принадлежать Оракл.
Вы себя считаете сильно далеким?! Где тут русские фамилии?!



У нас во дворе больше. Разборок - может и да, передел уже произошел. А чем лучше цивилизованные чиновники бандиты лучше нецивилизованных бандитов?! Без бумажки ты никто и денежку занеси. У нас государство не работает, закон не работает, он защищает богатых. По мне так бандиты честнее.

ну эт все мне кажется как-то довольно относительно.
Есть разные банки и разная связь. И когда-то они без всяких ораклов жили вообще. Не так давно причем :-D
есть пути в конце концов тупого увеличения количества серверов.
есть путь оптимизации того же софта в смысле формирования запросов.
организационные процедуры для снижения нагрузки на базы и тыпы.

мне кажется вообще существование подобных продуктов это скорее не техническая проблема. Это больше рыночные феномены.
формируется определенный стандарт и большинство следует ему, потому что это проще.

Если тебя с Костей сложить словами, умножить на доброту, извлечь корень разума и после разделить на два - вышли б двое из ларца одинаковы с лица :-) .

Очень хорошо, что вы разные!

Когда-то платежки печатали в шести экземплярах на печатной машинке и венцом прогресса была электрическая с памятью Оливетти, и носили их ножками в банк. Хотите вернуться?

там ты писал про селяков и прогресс науки.. а здесь где твой прогресс? ты пишешь на буржуйской машинке, ездишь на буржуйском авто, говоришь в буржуйский смарт... да и хаваешь более чем буржуйское.. Что ты конкретно создал в эту страну? За власть которую горбом стоишь? Ты стоишь горбом за пайку от этой власти, не хрена кроме сбережения своего пайка ты не отстаиваешь...

Оракл - Адъ, как по производительности, так и по удобству разработки.
Атавизм, привычка, устаревший стандарт, подпираемый костылями.
Автоматизация технологического процесса на Оракле такого предприятия, как ЧТПЗ, требует трехэтажного здания бывшего детсадика, битком набитого программистами. Сложно представить, во сколько это обходится.

+1
А у нас вообще в принципе по международным корпоративным стандартам запрещено что-либо, кроме Майкрософт, Интернет Эксплорер, Оракла и так далее.

Если бы... У меня в Офисе-то иногда задачи только обрабатываются по 10-15 минут... При том, что "аналитической хренью" я там тоже почти совсем не пользуюсь, кроме иногда "подбора параметра". Просто очень большие объёмы данных; файлы по нескольку десятков мегабайт.

промежду прочим, в компутеры я вникать начал на очень даже отечественных машинках. Начиная с ЕС1040 и электроники 60 ;-)
Сотовый первый вообще грят изобрел какой-то русский еврей в 57 годе. И кстати был он весом грамм 70 всего :-D

че теперь делать, если смартфоны-сотовые и прочая компутерная железяка выгоднее производится в азии?
европа и пендосы тоже на них сидят по идее. Просто тупо дешевле выходит.
критичное в смысле безопасности железо вон мтсц наши сами производят на своих камнях. Там похоже вообще камень так работает, что ему и кулер даже не нужен. Не греется видно :-D Особенности архитектуры.
Ессно их моноблоки дороже выходят просто в силу низкого тиража. Я на безопасность не заморочен, так что искать их купить не буду :-D

жратвы кстате отечественной многа. Жрать забугорное - дело выбора.








ну я где-то подобное предполагал.
Тут часто традиция рулит.
Наверняка уже есть что-то менее известное, и лучшее.

И всегда можно собрать группу разрабов и наворотить достаточно быстро что-то новое и уникальное.

другой вопрос это продвинуть потом. Привычки-с :-D





в том и дело! либерасты-твари, и тут порылись! :-D
на все западное хотят нас подсадить.




ну если это от MS, то даже неудивительно.
мелкософты в целом довольно говнистый продукт выдают. Другое дело маркетинг у них на высоте :-D
я работаю под виндой больше потому, что неохота искать верси пакетов под другие операционки.
семерка хоть как-то уже работать стала. А то этого гавно гавном было, что икспя, что виста, не говоря про что-то более раннее :lol:

Более того, бесплатное. Постгрескуэль. В том смысле бесплатное, что за каждое рабочее место платить не придется. Так то коробочные интерпрайз решения очень даже платные, а если не хочешь платииь, заплатишь разрабам, но в любом случае, стоимость владения можно сократить в разы.
Либерасты, кстати, тут не при чем. Стандарты во многом остались еще с познего совка, диктуются либо МО, либо кейджиби, а вот уж кого в либерастии обвинить сложно. Типа, можно то, что они проверили на жучки, а проверяют они медленно.

про постгре слыхал конешно. Но заценить не могу, тем более в сравнении с ораклом.
Так шта верю на слово :-D

А почему такая тяга к бесплатному?!

Что значит, тяга?
Всегда есть альтернатива. В данном случае она очень дорогая, очень сложная, довольно старая и костыльная. Тем более, говорю, бесплатна только сама СУБД, за коробочные оешения придется платить.

Да на протяжении темы Ставр говорит "бесплатно, бесплатно"!!!! как противопоставление жуткоплатному мелкософту.
Мне кажется, что если бы были адекватные отечественные софтовые альтернативы, все бы перешли с радостью.
Даже не сомневаюсь, что разработают, просто когда еще...

Корпоративные решения не бывают бесплатными. Никак.
А отдельный юзер вполне может обойтись Gpl/Gnu аналогами известных платных софтин. Под линукс Ubuntu сейчас есть реально все.