Мусорный ветер перемен

Безрюмки-Встужева
От пользователя Тpиша
добровольно слез с трона

ну так допился
остальные может как-то не так пили, чтобы в реку прыгать, обосцавшись
3 / 1
Vitrec
От пользователя Тpиша
понимая, что так на данный момент лучше для страны.

Вы это все серьезно?
4 / 0
От пользователя Безрюмки-Встужева
ну так допился

Допился ли он, вопрос спорный, судя по деятельности до и после отставки - про питие - больше мифы.
Но остальные не слезали даже в состоянии полной невменяемости. Перлись от себя любимого и радостно подставляли жопы для лизалок за бонусы.
Ельцин при всех недостатках этим не грешил. Единственный.
Ну Хрущев еще, может, не могу судить.
Зато Путин быстренько всех приучил лизать как можно глубже :-( Чем и мерзок. Неуклонно идет к состоянию "поздний Брежнев"


[Сообщение изменено пользователем 03.10.2014 12:50]
3 / 4
Безрюмки-Встужева
лучше б он подумал, что так будет лучше для страны, и не возглавил ее ни разу
это я про ЕБН

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2014 12:54]
2 / 1
Ну и не было бы страны.. Делов-то.
Страна падала в пропасть и нигде не было видно прекрасного мудрого непьющего правителя...
Сделать грязную работу и уйти, отдав лавры кросавчегу-дзюдоисту, это сильно. Никто больше не смог.
2 / 4
Слушайте, кроме того, что Путин не пьет и развелся, он чем так кардинально от Ельцина отличается?!
3 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Зося
Что значит "де факто", если "де юре" эта территория не принадлежит России уже много-много лет?!

Зося, тебе пох на мнение населения этой территории, лишь бы по бумажкам всё нормально было? А ничего, что эти бумажки единолично полписал национал-предатель Ельцин, вопреки мнению народа, высказанному на референдуме, прошедшем за полгода до этого? ;-)

ЗЫ:
"Без бумажки ты какашка". (С)
1 / 0
добрый \-/
От пользователя Безрюмки-Встужева
лучше б он подумал, что так будет лучше для страны, и не возглавил ее ни разу

Можно потренировать задний ум и помечтать о правильном Государе в то время. Ваши предпочения?
1 / 2
От пользователя Зося
Слушайте, кроме того, что Путин не пьет и развелся, он чем так кардинально от Ельцина отличается?!

Тем, что Ельцина не интересовало лизание жопы. А Пу очень даже любит и всех, снующих в политике, приучил. Постепенно, конечно. Сразу после Ельцина было нельзя. Так он после Ельцина и сидел три срока на попе ровно.. Это сейчас развернулся.
1 / 3
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Тpиша
стабилизировал и уже на росте экономики подарил Путину на блюдечке с бантиком

Рост экономики с 98, а Путин закулисными играми снял ельцинских людей и захватил власть ещё в 96. В 1996 ельцин был уже немощный и ничего не соображал. С 1996 года ельцин не принимал участия в управлении страной.
1 / 0
От пользователя Тpиша
Макаревич - это один конкретный человек.


OK, Макаревич и Успенский.
На самом деле Макаревичи - собирательный для меня образ либерально ( в собственном его воображении ) настроенного человека демократической национальности.
Их много, они ведут себя примерно одинаково, вполне корректно использовать собирательное название.
2 / 0
От пользователя mr.Second
На самом деле Макаревичи - собирательный для меня образ

Тогда и я буду говорить про диванных патриотов :-) Которые тоже удивительно и незамысловато схожи :-)
3 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
У Триши совсем отбило память и она опять начала за рыбу деньги.
Только что ведь всё это обсуждали:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
От пользователя Тpиша
Тот разгул еще Ельцин завершил, рост экономики пошел при нем

От пользователя последняя сказка (Зануда)
Рост экономико начался в 98, а Путин фактически управляет страной с 96, с того момента как он стал зам.управляющего делами президента (находясь при этом в тени Павла Бородина).

"Выиграв" выборы и став президентом второй раз 3 июля 1996 года, Ельцин уже полностью отошел от дел.
ВИКА:
"После выборов Б. Н. Ельцин надолго выключился из управления страной из-за плохого состояния здоровья и некоторое время не появлялся перед избирателями.[источник не указан 1673 дня] Он появился на публике только на церемонии инаугурации 9 августа, которая прошла по сильно сокращённой процедуре из-за плохого состояния здоровья Ельцина."
"5 ноября 1996 года Ельцину была проведена операция аортокоронарного шунтирования сердца, во время которой обязанности Президента исполнял В. С. Черномырдин. К работе Б. Н. Ельцин вернулся только в начале 1997 года."

Но Путин уже прочно взял рычаги власти в свои руки, являясь по сути серым кардиналом российской политики. Например руками спивающегося больного Ельцина он начал грандиозную кремлёвскую чистку. В 1997 году (задолго до дефолта и экономического роста) Путин уже был признан самой влиятельной фигурой в кремле. Специально для невежды Затворника даю ссылку на статью газеты "Комерсант" от 25 мая 1998 года, где Путин уже признан фактическим управляющим страной с 1997 года:
http://www.kommersant.ru/doc/198930

Пьяная больная кукла прекратила свое осознанное существование ещё в августе 1996 года. Тогда же в кремле появился Путин, прибрав тихой сапой за 3 года все рычаги власти.
1 / 0
От пользователя Мы предали Новороссию! (Зануда)
Путин закулисными играми

Какими играми, не смешите. Он только за три срока вырос в заметную фигуру, уже с административным ресурсом. Три срока он сидел в подаренном кресле тихо, как мышка. Рос, учился. В девяностые он был не более чем "способный перспективный мальчик"

От пользователя Мы предали Новороссию! (Зануда)
Рост экономики с 98

Именно. И после двух лет роста страна подарена на блюдечке перспективному, но пока нулевому человечку.
1 / 4
добрый \-/
От пользователя Мы предали Новороссию! (Зануда)
а Путин закулисными играми снял ельцинских людей и захватил власть ещё в 96.

Нет-нет, Путин еще 2000 лет назад позволил древним ержикам прибить себя к кресту на одной горке в Палестине, чтобы возродиться в простой лениградской семье и поднять Русь с колленно-локтевой.
0 / 2
От пользователя Мы предали Новороссию! (Зануда)
Только что ведь всё это обсуждали:

Ну и к чему этот бред больного на всю голову журналюшки? Ему за что заплатили, то и написал. А Путина мы наблюдаем уже давненько.. До этого года не был замечен ни в чем особенном. Так, щуки, журавли, тигры... Умный, конечно, ресурс использовал. Но без подаренного трона был нулем. И на троне долго был нулем.
0 / 2
_Мила_
Рост экономики обеспечило правительство Примакова и никоем образом не относится к заслугам Ельцина, дума тогда проявила настойчивость.
Как-то в интервью Примаков рассказывал. как сложно было, будучи премьером, пробиться к Ельцину через его дочь, оберегала она папочку. Почему-то создалось впечатление, что отставка Ельцина такая же добровольная, как и отставка Горбачева.
3 / 0
От пользователя Мы предали Новороссию! (Зануда)
Путин закулисными играми снял ельцинских людей и захватил власть ещё в 96.

Зануда, включи мозг!!! Сколько премьеров Ельцин перебрал в 98-99, пока искал перспективного? Если бы Путин уже что-то из себя представлял, нахрена бы до него "пробовались" Кириенко, Черномырдин, Примаков, Степашин? Если была уже мифическая четкая политика, почему метались туда-сюда? Легенда про серого кардинала Путина - это для почитателей-идиотов.
3 / 4
От пользователя _Мила_
никоем образом не относится к заслугам Ельцина, дума тогда проявила настойчивость.

Возможность для Думы проявить настойчивость как раз и относится к заслугам Ельцина. Это был работающий орган. При Путине Дума постепенно стала декорацией , в последний год используется для бурных и продолжительных аплодисментов вождю.
2 / 3
_Мила_
От пользователя Тpиша
Возможность для Думы проявить настойчивость как раз и относится к заслугам Ельцина

фигня, просто Ельцин не решился идти на открытую конфронтацию с Думой в условиях дефолта. А так, тому же Ельцину ничто не помешало расстрелять парламент
3 / 1
От пользователя _Мила_
фигня, просто Ельцин не решился идти на открытую конфронтацию

Мила, вам тогда сколько было лет? Ельцин тем и отличался, что с ним можно было аргументированно спорить, он не перся от своего авторитета :-) А Путину можно только лизать жопу и апплодировать :-)
2 / 4
Безрюмки-Встужева
От пользователя Зося
он чем так кардинально от Ельцина отличается

а у нас только вот этот нехитрый демагогический прием-рычаг - если этот плохой, то этот хороший?
оба "хороши"
тем более что один другого поставил
0
_Мила_
От пользователя Тpиша
Мила, вам тогда сколько было лет?

не переживайте, достаточно
3 / 0
Безрюмки-Встужева
От пользователя _Мила_
А так, тому же Ельцину ничто не помешало расстрелять парламент

может по историчекой памяти теперь и аплодируют
1 / 0
От пользователя Безрюмки-Встужева
может по историчекой памяти теперь и аплодируют

Ельцину - нет, а Путину начали через 14 лет? Попробуйте объяснить ход ваших рассуждений :-)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.