да какие оборотни..
читаешь Полякова вроде в кайф.. Ком присоветовал "козленок в молоке".. да понравилось.
А сейчас дядька превращается в совковую прокладку (кто команду то дал)... решил потягаться с Солженицыным.. Кто на поле благороден пером?!
Прежде всего хотелось услышать Командора, как специалиста пера и постфактума совета
0 / 7
Dr Дровосек
я не боготворю Солженицына как икону.. только уважение, то что прожил... но Поляков с хренали туда полез.. Молчал бы... ладно еще повякать в тундру, совсем на Кома похоже уже стало..
0 / 6
Я не специалист в литературе. Натаскивали в свое время на литературоведческую рецензию, но не мое...
Как читатель могу порекомендовать, если о современных русских, Гарос-Евдокимова "Серая слизь" и Михаила Елизарова "Ногти".
Если о иностранцах, то только что прочитал Ирвина Уэлша "Эйсид хаус". Это для тех, кто любит направление "контркультура" и впечатляется от Паланика, Берроуза и Берджеса с Коуплендом...
0 / 1
Безрюмки-Встужева
а может это его убеждения. Полякова
не всяк несовпадающий продажен
4 / 0
добрый \-/
От пользователя Командор
то только что прочитал Ирвина Уэлша "Эйсид хаус"

Неожиданно. :-)
От пользователя Безрюмки-Встужева
не всяк несовпадающий продажен

Ну, что Вы, право, удивляете тоже. А как же толпы болотных, марширующих за печенюшки? Ц-ц-ц...
1 / 4
Безрюмки-Встужева
От пользователя старый_добрый
А как же толпы болотных

там есть романтики от политики
что для меня почти идиоты
4 / 0
Вот если говорить о Полякове, то я бы употребил термин - коньюнктурщик. Между прочим, не в плохом смысле этого слова... :-)
0 / 1
Dr Дровосек
От пользователя Командор
то я бы употребил т

А Вы как в Солженицыну?
0 / 1
Я прочитал у Солженицына все, кроме всяких писем и комментариев.
Некоторые вещи, как "Матренин двор" , кажутся мне прекрасной русской литературой. Некоторые, как "Раковый корпус", "В круге первом" - качественными романами.
Очень неплохо, хотя и спорно, - "Красное колесо".
"Архипелаг ГУЛАГ" - ликбез, на эту тему у того же Шаламова намного ярче.
"Двести лет вместе" мне не понравилось.
А вот статья "Как нам обустроить Россию" - провидческая...
Вообще, он не стилист, конечно, не Набоков с Толстым. Не концептуалист, как Достоевский.
Он скорее аналитик с тяжеловесным стилем. Но вполне состоявшийся в своей нише...



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2014 20:05]
1 / 3
добрый \-/
И Маэстро утомленно уснул..
3 / 3
Dr Дровосек
От пользователя старый_добрый
И Маэстро утомленно уснул

Солженицын прежде всего, великолепная, читаемая русская речь. Потом Он честен до непорядочности.. это последнее и спасет рашку, если она совместит силу и порядочность..
0 / 5
Вот если о современной русской литературе я бы еще обратил внимание на "Альтиста Данилова" от В.Орлова и на "День опричника" от В.Сорокина.
Обе вещи сейчас чуть опоздали, но написаны в отличном стиле и читаются на одном дыхании...
1 / 1
добрый \-/
Дакс, великолепная русская речь -- это прекрасно, это дорогого стоит, особенно, сейчас, особенно, после прочтения парочки Ваших постов.
Вы не обижайтесь, я сам грешен, запятые там, вот это все.
Но человек, превозносящий Речь, как мне представляется, должен сам владеть ей ну.. в совершенстве, что-ли. Безотносительно Солженицына.

А про непорядочную порядочность мощно задвинул, уважаю.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2014 20:18]
3 / 2
Dr Дровосек
От пользователя старый_добрый
Вы не обижайтесь, я сам грешен, запятые там, вот это все.

Не даже.. оправдываться про запятые в попу..
То что хочу сказать, сказал.. не понимаю кайф тыкать в орфографию когда смыл поста не в ней ..
трудно с Вами.. необремленными..
2 / 1
добрый \-/
Ну вот, обиделся.

---------------
Что касается "Дня опричника", то вышел он не поздно, а как раз, как оказалось. Как раз, чтобы стать настольной книгой партийных стратегов. Надо было "нашистам" в сове время его сжечь. Весь тираж, полностью.
0 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя Командор
современной русской литературе я бы еще обратил внимание на "Альтиста Данилова"

Альтиста Данилова мы еще в школе читали ну не в самой школе. а когда учились. в то время
советская это литература
1 / 0
добрый \-/
Да Вы уж простите профессору. Для него это как вчера.
3 / 3
"Альтист Данилов" - начало 80-х. Это современная русская литература...
0
добрый \-/
От пользователя Командор
начало 80-х. Это современная русская литература...

Спорно. У меня вот вообще психологическая отсечка. Не могу заставить себя читать что-то на русском, написанное раньше 80-х. Как из другой жизни все, какая-то параллельная вселенная.
Исключения есть, есть, но правило тоже.
0 / 4
Вопрос восприятия. Личные отсечки, личные засечки, личные заусеницы и личные тараканы...
1 / 0
яЛивси
насколько я понял, наезд полякова сугубо конъюнктурный, а не писательский

ну что то там запахло в воздухе, номенклатурный рефлекс сработал и вуаля

и уже запущена цепная реакция ритуальных плясок в защиту имени, осколочным даже дакса контузило

но по-хорошему, пищи для дискуссии дрянная -- один чиновничег задел священные чувства о священном либеральных идеалистов и прочих ученых тараканов и вот

ханженство, снобизм и взаимная ненависть брызжут с обеих сторон
0
Twist in My Sobriety
Искандер.
0 / 1
Dr Дровосек
От пользователя яЛивси
насколько я понял, наезд полякова сугубо конъюнктурный, а не писательский

да все просто.. мудак решил поплясать и сделать имя на костях.. тем более что сейчас конъюнктурно отсосать..
0 / 1
Dr Дровосек
пять минут позора.. и твой диплом прах! но ты уже мэР..
Дим а ты как свой дИплом ссобачил? :-D
0 / 1
Dr Дровосек
От пользователя яЛивси
насколько я понял

иди в другую тему понимай.. здесь тебя не будет.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.