Реюньон Св.Екатерины (гимн Храму)...

аврора777
От пользователя Тpиша
И после Путина увидим

А у него она реально есть?
0
От пользователя nobeauty
Пошто вы так решили?

Сходите к батюшке, ему и расскажите, на каких вас баб тянет. Там и объяснят. Мне с вами неинтересно.
0
От пользователя аврора777
А у него она реально есть?

Вообще интересно посмотреть на РФ после Путина. Но полагаю, мало что изменится. Изменения тут будут только после перепрошивки, т.е. превращение населения в манкуртов.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:07]
0
От пользователя аврора777
А у него она реально есть?

кто?
0
добрый \-/
От пользователя James Hugh Calum Laurie
Куда ходили-то? В угол барака у центрального стадиона посрать? Сингапурцы туда не ходят.

:-D
Да не про посрать я.
От пользователя James Hugh Calum Laurie
Ты что же, полагаешь, что за плевок на тротуар 20 ударов палкой или 2 тысячи баксов грех получить что ли?

Получить то не грех, но "дегенеративные процессы" просто неизбежны при таком тотальном контроле.
Сегодня он сублимирует плевок, завтра сублимирует желание посрать в угол барака, послезавтра хочет выйти с рупором на тянь ань мынь какой-нить местный. Или с битой.
Или чо, андроиды там все? Слюнные железы отторгли, как рудимент дикой эпохи?

Запреты -- кал. Особенно, когда они возведены в абсолют.

От пользователя James Hugh Calum Laurie
В Азии есть страны западной цивилизации.

Если считать, что западная цивилизация основана на жрать-срать-работать, то да.
Если считать, что западная цивилизация основана на толпе послушных вежливых безэмоциональных андроидов с вживленным комплексом запретов, то да.
0
аврора777
От пользователя Тpиша
кто?

власть у Вовы, я сомневаюсь, что она у него есть
0
добрый \-/
От пользователя James Hugh Calum Laurie
Вообще интересно посмотреть на РФ после Путина. Но полагаю, мало что изменится.

Сомневаюсь. Писнец будет.
0
добрый \-/
От пользователя James Hugh Calum Laurie
В РФ такая перепрошивка давно требуется. Тотальная причем.

Требуется, только были уже несколько раз безуспешные.
Кровищи, соплей иговна дофига, а толку хер.
Опять начинаются балалайки, попы, бухло и прочие "традиции".
0
аврора777
От пользователя nobeauty
Пошто вы так решили? Логика у вас тришка как у торговки индульгенциями - "грешите побольше, чтобы индульгенций побольше покупали ))). И вам доход и папскому престолу))). Шучу канечна, но если па чеснаку то сдается мне, что все передернули опять. Пытаетесь все в свой тришкин кафтан вписать))). Мол, надо грешить побольше чтоб больше каяться. А иначе вы не поймете почему надо любить "модную" кончитку калбасу.

Зы.
Хотя логика ваша триша весьма несовершенна и никаких путных выводов из нее не сделать....



...и эти люди запрещают мне ковырять в носу...
0
От пользователя аврора777
власть у Вовы, я сомневаюсь, что она у него есть

По-моему, да. Нормальный монарх.
0
аврора777
нету, видимость одна, мне так кажется он всё время оглядывается
0
А у кого тогда?
0
Аврора имхо у нас не бывает сильных парламентов или серых кардиналов. у на именно трон дает власть. Ну постепенно. Медведу не дали успеть
0
добрый \-/
Есть мнение, что у Сечина. Но это один хрен, по сути.
0
аврора777
хз, не видно
0
От пользователя старый_добрый
Получить то не грех, но "дегенеративные процессы" просто неизбежны при таком тотальном контроле.

Дегенеративные процессы неизбежны, если всякую шваль в страну пускать и свою шваль пестовать. Повторюсь, там Закон работает, с которым население согласно. Кто не согласен, в Сингапуре не живет, ему там не выжить. Не кистень, а закон. И закон более чем цивильный и разумный.
От пользователя старый_добрый
Или чо, андроиды там все?

Именно. Манкурты реально. Селекцированное население. Тебе не понять.
От пользователя старый_добрый
Запреты -- кал. Особенно, когда они возведены в абсолют.

В абсолют там возведено процветание Сингапура и его жителей. И они процветают неиллюзорно. Если посмотреть, кто там срет и ссыт по углам - это туристы. И к ним никакого снисхождения нет в плане отодрать палкой.
От пользователя старый_добрый
Если считать, что западная цивилизация основана на жрать-срать-работать, то да.
Если считать, что западная цивилизация основана на толпе послушных вежливых безэмоциональных андроидов с вживленным комплексом запретов, то да.

В том и дело, что Сингапур не совсем западная цивилизация. Они в нее встроены, но законы развития у них иные. Есть множество отличий. Манкурты были необходимостью, т.к. по-другому не добиться успеха там. Пришлось ломать мозги на 100%. Там, где не доломали - там Турция, Малайзия, Тайвань, Индонезия, Китай.
0
"Поправить маленьких поросяточек" :-D
я к азиатам бы жить не поехала, я там жила и знаю, даже к поправленным (истинные арийцы-правильно понимаю?)
а вот Норвегия, вообще скадинавия-это совсем другая песня. Датчане, кстати, на законодательном уровне ввели, что папымамысестрыбраться для мигрантов-это не семья, семья это только мужженадети и, вообще, достаточно жестко в этом вопросе себя ведут
0
От пользователя старый_добрый
Требуется, только были уже несколько раз безуспешные.
Кровищи, соплей иговна дофига, а толку хер.
Опять начинаются балалайки, попы, бухло и прочие "традиции".

Да, и есть причины:
1. Отсутствие элиты (партии, личности и т.п.), которая желала бы таких изменений. В Сингапуре она реально была и есть, причем искренняя, самоочищающаяся, разрастающаяся во времени, являющаяся реальным примером поведения, да еще и внешнее притекающая из разных стран.
2. Отсутствие постоянной угрозы восстания. В России она внезапна, непредсказуема, хотя и тотальна. В Сингапуре она была постоянна со стороны малайцев - была и есть, с ней всегда приходилось считаться, даже когда коммунистов удалось уничтожить.
От пользователя Ynga
а вот Норвегия, вообще скадинавия-это совсем другая песня.

Там азиатов уже половина населения, причем явно не манкуртов. Не думаю, что эта страна выживет в ближайшие 50 лет, если не одумаются.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:21]
0
По моим ощущениям норвеги - те еще засранцы. Аккуратисты - шведы :-)
В Сингапур захотелось. Чисто глянуть.
0
От пользователя Тpиша
В Сингапур захотелось. Чисто глянуть.

Очень дорого.
Сингапур сейчас - самый дорогой город мира.
0
Горец из клана MC
только расстрелы, только массовые... спасут страну...
0
добрый \-/
От пользователя James Hugh Calum Laurie
Дегенеративные процессы неизбежны, если всякую шваль в страну пускать и свою шваль пестовать.

Изоляционизм? Ну так рашка, судя по всему, внемлет заветам г-на Ли.

От пользователя James Hugh Calum Laurie
там Закон работает, с которым население согласно. Кто не согласен, в Сингапуре не живет, ему там не выжить.

Что значит -- "закон работает"? Как может закон работать сам по себе? Его же кто-то проводит в массы, так сказать, гарантирует коснетуцию епт. И вот если этот кто-то сдохнет или там решит, что хватит уже, то все, вся эта идиллия накроется.
Будут рулить мужички в касках.

От пользователя James Hugh Calum Laurie
Селекцированное население. Тебе не понять.

Или тебе не объяснить? This is not how i am?

От пользователя James Hugh Calum Laurie
В абсолют там возведено процветание Сингапура и его жителей. И они процветают неиллюзорно.

Жители Сингапура или андроиды? Зачем андроидам процветать? Кто обслуживает этих процветающих андроидов? Шваль пускают или выращивают биорабов?

От пользователя James Hugh Calum Laurie
что Сингапур не совсем западная цивилизация. Они в нее встроены, но законы развития у них иные.

Азиопа.
От пользователя James Hugh Calum Laurie
Манкурты были необходимостью, т.к. по-другому не добиться успеха там. Пришлось ломать мозги на 100%.

Да я не против так то, не оправдывай их. Я понимаю, что в современных условиях, где других глобусов не дают, это единственный вариант быстрого качественного сдвига.

Но я все равно против всего этого. Вернее, мне это интересно, как эсперимент, как утопия. Маленькая, далекая, безобидная.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:29]
0
leoluxemburg
Сингапур - это, конечно, крутой пример успешной модернизации.... Но все же.... Собственно, тему то я другую заявил.

Вот, если б вы написали, что в Сингапуре достигли высокого уровня правосознания и правопорядка, потому что большая группа местных диссидентов вышла на в свое время на митинг против восстановления буддистского храма, взорванного варварски коммунистами... Тогда б я сказал, что пример уместен :super: . А так просто сотрясание воздуха и мельтешение интеллекта.

В общем, имхо, сингупурский пример, никакого отношения к современной российской нравственной ситуации не имеет. Также как и китайский. Другая ментальность. Другие архетипы и стереотипы скультивировавшиеся совершенно на другом историческом опыте. Зачем это обсуждать? Скопировать все равно не получится.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:30]
0
добрый \-/
Бобыль, чо там с регилиями в Сингапурах, читатели интересуются?
0
От пользователя James Hugh Calum Laurie
Очень дорого.

Сходила на Букинг, глянула. Не страшнее норвегов. Можно найти за сносную цену на недельку. Без изысков. Просто некогда.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.