Реюньон Св.Екатерины (гимн Храму)...
а
аврора777
И после Путина увидим
А у него она реально есть?
А у него она реально есть?
Вообще интересно посмотреть на РФ после Путина. Но полагаю, мало что изменится. Изменения тут будут только после перепрошивки, т.е. превращение населения в манкуртов.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:07]
д
добрый \-/
Куда ходили-то? В угол барака у центрального стадиона посрать? Сингапурцы туда не ходят.
Да не про посрать я.
Ты что же, полагаешь, что за плевок на тротуар 20 ударов
палкой или 2 тысячи баксов грех получить что ли?
Получить то не грех, но "дегенеративные процессы" просто неизбежны при таком тотальном контроле.
Сегодня он сублимирует плевок, завтра сублимирует желание посрать в угол барака, послезавтра хочет выйти с рупором на тянь ань мынь какой-нить местный. Или с битой.
Или чо, андроиды там все? Слюнные железы отторгли, как рудимент дикой эпохи?
Запреты -- кал. Особенно, когда они возведены в абсолют.
В Азии есть страны западной цивилизации.
Если считать, что западная цивилизация основана на жрать-срать-работать, то да.
Если считать, что западная цивилизация основана на толпе послушных вежливых безэмоциональных андроидов с вживленным комплексом запретов, то да.
а
аврора777
кто?
власть у Вовы, я сомневаюсь, что она у него есть
д
добрый \-/
Вообще интересно посмотреть на РФ после Путина. Но полагаю, мало что изменится.
Сомневаюсь. Писнец будет.
д
добрый \-/
В РФ такая перепрошивка давно требуется. Тотальная причем.
Требуется, только были уже несколько раз безуспешные.
Кровищи, соплей иговна дофига, а толку хер.
Опять начинаются балалайки, попы, бухло и прочие "традиции".
а
аврора777
Зы.
Хотя логика ваша триша весьма несовершенна и никаких путных выводов из нее не сделать....
...и эти люди запрещают мне ковырять в носу...
а
аврора777
нету, видимость одна, мне так кажется он всё время оглядывается
д
добрый \-/
Есть мнение, что у Сечина. Но это один хрен, по сути.
а
аврора777
хз, не видно
Получить то не грех, но "дегенеративные процессы" просто неизбежны при таком тотальном контроле.
Дегенеративные процессы неизбежны, если всякую шваль в страну пускать и свою шваль пестовать. Повторюсь, там Закон работает, с которым население согласно. Кто не согласен, в Сингапуре не живет, ему там не выжить. Не кистень, а закон. И закон более чем цивильный и разумный.
Или чо, андроиды там все?
Именно. Манкурты реально. Селекцированное население. Тебе не понять.
Запреты -- кал. Особенно, когда они возведены в абсолют.
В абсолют там возведено процветание Сингапура и его жителей. И они процветают неиллюзорно. Если посмотреть, кто там срет и ссыт по углам - это туристы. И к ним никакого снисхождения нет в плане отодрать палкой.
Если считать, что западная цивилизация основана на толпе послушных вежливых безэмоциональных андроидов с вживленным комплексом запретов, то да.
В том и дело, что Сингапур не совсем западная цивилизация. Они в нее встроены, но законы развития у них иные. Есть множество отличий. Манкурты были необходимостью, т.к. по-другому не добиться успеха там. Пришлось ломать мозги на 100%. Там, где не доломали - там Турция, Малайзия, Тайвань, Индонезия, Китай.
"Поправить маленьких поросяточек"
я к азиатам бы жить не поехала, я там жила и знаю, даже к поправленным (истинные арийцы-правильно понимаю?)
а вот Норвегия, вообще скадинавия-это совсем другая песня. Датчане, кстати, на законодательном уровне ввели, что папымамысестрыбраться для мигрантов-это не семья, семья это только мужженадети и, вообще, достаточно жестко в этом вопросе себя ведут
я к азиатам бы жить не поехала, я там жила и знаю, даже к поправленным (истинные арийцы-правильно понимаю?)
а вот Норвегия, вообще скадинавия-это совсем другая песня. Датчане, кстати, на законодательном уровне ввели, что папымамысестрыбраться для мигрантов-это не семья, семья это только мужженадети и, вообще, достаточно жестко в этом вопросе себя ведут
Кровищи, соплей иговна дофига, а толку хер.
Опять начинаются балалайки, попы, бухло и прочие "традиции".
Да, и есть причины:
1. Отсутствие элиты (партии, личности и т.п.), которая желала бы таких изменений. В Сингапуре она реально была и есть, причем искренняя, самоочищающаяся, разрастающаяся во времени, являющаяся реальным примером поведения, да еще и внешнее притекающая из разных стран.
2. Отсутствие постоянной угрозы восстания. В России она внезапна, непредсказуема, хотя и тотальна. В Сингапуре она была постоянна со стороны малайцев - была и есть, с ней всегда приходилось считаться, даже когда коммунистов удалось уничтожить.
а вот Норвегия, вообще скадинавия-это совсем другая
песня.
Там азиатов уже половина населения, причем явно не манкуртов. Не думаю, что эта страна выживет в ближайшие 50 лет, если не одумаются.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:21]
В Сингапур захотелось. Чисто глянуть.
Очень дорого.
Сингапур сейчас - самый дорогой город мира.
Г
Горец из клана MC
только расстрелы, только массовые... спасут страну...
д
добрый \-/
Дегенеративные процессы неизбежны, если всякую шваль в страну пускать и свою шваль пестовать.
Изоляционизм? Ну так рашка, судя по всему, внемлет заветам г-на Ли.
там
Закон работает, с которым население согласно. Кто не согласен, в Сингапуре не живет, ему там не выжить.
Что значит -- "закон работает"? Как может закон работать сам по себе? Его же кто-то проводит в массы, так сказать, гарантирует коснетуцию епт. И вот если этот кто-то сдохнет или там решит, что хватит уже, то все, вся эта идиллия накроется.
Будут рулить мужички в касках.
Селекцированное население. Тебе не понять.
Или тебе не объяснить? This is not how i am?
В абсолют там возведено процветание Сингапура и его жителей. И они процветают неиллюзорно.
Жители Сингапура или андроиды? Зачем андроидам процветать? Кто обслуживает этих процветающих андроидов? Шваль пускают или выращивают биорабов?
что Сингапур не совсем западная цивилизация. Они в нее встроены, но законы развития у них иные.
Азиопа.
Манкурты были необходимостью, т.к. по-другому
не добиться успеха там. Пришлось ломать мозги на 100%.
Да я не против так то, не оправдывай их. Я понимаю, что в современных условиях, где других глобусов не дают, это единственный вариант быстрого качественного сдвига.
Но я все равно против всего этого. Вернее, мне это интересно, как эсперимент, как утопия. Маленькая, далекая, безобидная.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:29]
l
leoluxemburg
Сингапур - это, конечно, крутой пример успешной модернизации.... Но все же.... Собственно, тему то я другую заявил.
Вот, если б вы написали, что в Сингапуре достигли высокого уровня правосознания и правопорядка, потому что большая группа местных диссидентов вышла на в свое время на митинг против восстановления буддистского храма, взорванного варварски коммунистами... Тогда б я сказал, что пример уместен . А так просто сотрясание воздуха и мельтешение интеллекта.
В общем, имхо, сингупурский пример, никакого отношения к современной российской нравственной ситуации не имеет. Также как и китайский. Другая ментальность. Другие архетипы и стереотипы скультивировавшиеся совершенно на другом историческом опыте. Зачем это обсуждать? Скопировать все равно не получится.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:30]
Вот, если б вы написали, что в Сингапуре достигли высокого уровня правосознания и правопорядка, потому что большая группа местных диссидентов вышла на в свое время на митинг против восстановления буддистского храма, взорванного варварски коммунистами... Тогда б я сказал, что пример уместен . А так просто сотрясание воздуха и мельтешение интеллекта.
В общем, имхо, сингупурский пример, никакого отношения к современной российской нравственной ситуации не имеет. Также как и китайский. Другая ментальность. Другие архетипы и стереотипы скультивировавшиеся совершенно на другом историческом опыте. Зачем это обсуждать? Скопировать все равно не получится.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 13:30]
д
добрый \-/
Бобыль, чо там с регилиями в Сингапурах, читатели интересуются?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.