Концепция Диаманты

О! Нашел в фб Хоркунова Виктора. Это Вихор. :beach:
0
От пользователя TERMINADOR
! Нашел в фб Хоркунова Виктора. Это Вихор

Начала читать. Интересно. Виктору - спасибо! Жаль, что всего лишь несколько минут свободных осталось и далее занятость до вечера.
4 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Bliss`
Если Зануде трудно понять смысл моего высказывания, попробую перефразировать

Любить человека за его Достоинства слишком легко.. а вот попробуйте полюбить его за Недостатки......

Я знаю поговорку, что "любят не за что то, а вопреки". Но эта поговорка относится к близким людям и буквально означает "закрывать глаза на недостатки любимого человека". У вас же, Диаманта, противоположный случай. Вы закрываете глаза на достоинства человека, сладостно копаясь в его недостатках. По крайней мере именно такая концепция общения была озвучена вами изначально:

"Люди интересны мне в своих недостатках, а не достоинствах.
Меня это забавляет."

Ничего не понимаю. Вы любите человека за недостатки, потому что есть возможность в них покопаться ради забавы? :confused:

Короче, после разъяснения я ещё сильнее запутался. :-)
3 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Тpиша
Лучше в комплексе со всеми потрохами

Не, лучше открывать глаза на достоинства и закрывать на недостатки. Любить ЗА недостатки это уж слишком. :-D
(можно любить только ВОПРЕКИ недостаткам)
2 / 1
Безрюмки-Встужева
Белюшина на снобе отожгла
по поводу какой-то Кати, я не вникала,

"Тот же Макаревич, "рупор поколения", когда-то исходил праведной пеной по поводу Скойбеды и абажуров - требовал привлечь её к ответственности по всей строгости и впаять срок за оскорбление чувств. На мой вопрос, не следует ли таким же образом привлечь Ваню Урганта за "я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни" (потом они с гостем "стряхивали останки жителей с ножа"), Макаревич ответил - а что же Макаревич ответил? - правильно: Ваню не надо привлекать, я Ваню знаю, он хороший. Опять узнаю брата Колю! - то есть узнаю эту замечательную в своём роде и всегда неожиданную задушевность чувачков с раёна. Здесь мы тонки, интеллигентны, чувствительны, справедливы и требуем соблюдения капиталистической законности, а здесь - дык это, он дружок мой, клёвый чувак, ну шутканул странно, и чо? Скойбеда, известное дело, тётка противная, а Ванёк-то - он же ж из "Смака", мы ж с ним, эх!.. Здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем. Здесь грезим ностальгией по ностальгии, старинными усадьбами и Россией которую мы потеряли, а здесь финку с лимонкой достаём: слышь, быдло, я Катю знаю, она своя и хорошая сцуко. То усадьбы, то поссать бы. Здесь мы кричим, что в стране коррупция, дети голодают, негров вешают (общий смысл) - а здесь олимпийскую форму пиарим, потому что её наш дружок пошил. Этика корпоративчика вместо самосознания. И после подобного некоторые ходят и сетуют, что им народ не таков, страна не такова (то ли дело, скажем, Испания) и мироздание в целом надежд не оправдало; Путин, помоги. А Путин на это: "Скажи им, Песков: кыш, быдло" (как-то так). Вообще - с кем вы, мастера культуры, ау! С кого жизнь делаете? Как будто с Никиты Михалкова, - тоже редких душевных качеств человек, с ценностями, и порывистый, то про Бунина толкует, то как заедет ногой в хлебальник, - и всё искренне так, аж харизма искрит. "
4 / 0
аврора777
От пользователя Безрюмки-Встужева
с Никиты Михалкова,

этому просто противопоказаны философские беседы на тему....он тут не так давно засветился в каком то цикле бесед, не его совсем, не философ и не филантроп, теряюсь в определениях..
0 / 3
Никита нынче Бесогон, ога. :-D
1 / 0
От пользователя Корса
Виктору - спасибо! Жаль, что всего лишь несколько минут свободных осталось и далее занятость до вечера.

Да там немного. Собственно подчищенная тема про прежний Уралмаш, которой развлекал велофорум одной из зим.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=106&i=46363...
Каждый рассказик - через неделю. Сама тема много познавательнее но скучнее, ибо обезличена.
1 / 0
Дон.
Всё время читаю "контрацепция Диаманты".
4 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.