Зачем она нужна?

Ограничение заглавной строки новой темы не позволяет гордо поупражняться в темах и долгих словах. Скажем, я планировал предпологаемое обсуждение названиея романа нашего зеркала нашей же революции, графа нашего босоногого Льва, блин, Николаевича Толстого.

По словам негодяев-современников, он собирался назвать роман "Война, зачем она нужна?" Потом мнения расходятся. Теория "зачем она нужна" превалирует на Западе, в России есть другая конспиративная теория: это не "война и мир" (как противоположность войне, ну-у, мирно живем), а это "война и мiр" (как противоположность войне и всему остальному миру, где так птицы песни поют).

Альтернативное название War, What Is It Good For? до сих пор принят как рабочий вариант названия книги.

Если что, я очень люблю эту Санта-Барбару.

Что-то Дон засуетился. Развил нездоровую активность, и не пошлятину как обычно постит, заискивающе рассыпает дамам комплименты в темах. , старается понравиться, создать более приличное впечатление.

дом2 переплюнул её по числу серий :-D

Чем менее известен автор, тем громче он придумывает название.

Скажем, выходит на рынок автор Вася Стрепетюлькин и называет свою поэму "Евгений Онегин" - покупающая публика просто не отметит, ну нам еще один "Евлампий Онюкин", а если это Пушкин, они точно купят.

ddd, Война и Мир - самая крутая Санта Барбара.

Пытается банальными сентенциями исправить в очередной раз шатающееся больше обычного реноме. Да, что-то сдает нынче Дон. Уже не тот напыщенный сноб, каким себяы изображал ранее.

Бетховен вон нормально назвал свою пятую симфонию - "Симфония номер 5".

Типа, это та, что была после четвертой, но немедленно перед шестой. Посреди между них так.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2014 18:27]

Вот он и в музыке силен. и весь из себя правильный и вежливый. Ага, верьте дамы!

Вот и прорезалось истинное лицо.
Цитату стер, опять за цитирование матершиника - улечу в бан.

Сильнее всего с псалмами получилось или со статьями УК РСФСР - чисто по номерам, не перепутаешь.

Что спел, за то и сел.

мну иё нитоштобы ниасилил, а даж и нипыталсо :-D

По теме: какая хрень заставляет людей воевать между собой?
Договориться нельзя штоли?
Депеш Мод подимали эту тему ещё в 1984 году.

Твой, эмигрант, босоногий граф - Обама. И князь, и король. Его и анализируй. Или, вон, Чингачгука анализируй. Или десятым ником - "Белого клыка".
Русская литература - это уже не твое. Она, собственно, твоей никогда и не была, потому что те, для кого она своя, такими не вырастают...

Пожалуй соглашусь, особенно с последним утверждением.

Тогда уж не Depeche Mode надо вспомнить, a Frankie Goes to Hollywood;

нет человека - нет проблемы :beach:

Всю свои историю люди воевали друг с другом и ничто не дает оснований предполагать неких изменений в будущем.

А также "Тихий дон" и "Хождения по мукам".

:-D

Впрочем, в "Хождении по мукам" по-настоящему хороши только "Сестры", дальше потихоньку начинается пурга, а к концу третьей части красный граф совсем теряет всякий стыд и строчит подобострастную и заказную хрень.

Какая глубина, какая мощь проникновения в произведение :-)

Опять же, вспоминая Depeche Mode: "You can change the world"
1996.

Извините, наврал: you CAN'T change the world, but you can change the fackts!