G
Guess who?
17:33, 05.10.2003
я знаю, что ничего не знаю
Сократ
Сократ
g
[god]Snake
17:38, 05.10.2003
это скакой точки посмотреть можно конечно и чашу с ядом принять, и застрелиться но это не выход а отступление от жизненных ситуаций
О
О.
18:01, 05.10.2003
А зачем забывать всё? С тем, чтобы снова наступать на одни и те же грабли? Набивать одни и те же шишки?
Но многое, согласна, забыть нужно, а именно - неправильное знание, в которое нас внедряла школа, вуз, атеистическое воспитание...
Сократ прав, ибо знал, что одной жизни смертного ( даже гения) не хватит на то, чтобы постичь Бога... Но всё, что нам нужно знать для Спасения, мы вполне способны постичь и быть счастливы и здоровы даже ещё на этой грешной земле, где балом правит сатана...
Но многое, согласна, забыть нужно, а именно - неправильное знание, в которое нас внедряла школа, вуз, атеистическое воспитание...
Сократ прав, ибо знал, что одной жизни смертного ( даже гения) не хватит на то, чтобы постичь Бога... Но всё, что нам нужно знать для Спасения, мы вполне способны постичь и быть счастливы и здоровы даже ещё на этой грешной земле, где балом правит сатана...
О
О.
18:10, 05.10.2003
знание, в которое нас внедряла школа, вуз, атеистическое воспитание...
... которое в нас внедряла... конечно.
19:14, 05.10.2003
Сатана правит балом? Это резко. Сатана правит мухами, коль скоро Вельзевул, но не Вами, не мной, балом мух.
Атеистическое воспитание? Двигайте Ваши пешки, а не пускайте в лицо оппоненту сигарный дым, апеллируйте к аргументам, а не к личности. :-)
Благо и истина от нашей памяти не зависит. Наша память нам не принадлежит – это те самые стереотипные суждения, на «которых мы отдыхаем и несчастны» – цитирую сама себя. Все стереотипное в конце концов оказывалось ложным. Истина – это не чистота сознания. Но благодаря этой чистоте яснее ее увидеть. Надо писать свои уставы заново, так как чувствуем сейчас, так, чтобы грабли и шишки исключить. Конечно, будут и потери, но они-то суть самые желанные! В этом и есть стремление мира, он каждый раз начинает с чистоты, иначе бы новые младенцы не рождались, и мы бы не цитировали Сократа и Платона, нас бы не было, а памянутые философы зациклились навсегда.
Атеистическое воспитание? Двигайте Ваши пешки, а не пускайте в лицо оппоненту сигарный дым, апеллируйте к аргументам, а не к личности. :-)
Благо и истина от нашей памяти не зависит. Наша память нам не принадлежит – это те самые стереотипные суждения, на «которых мы отдыхаем и несчастны» – цитирую сама себя. Все стереотипное в конце концов оказывалось ложным. Истина – это не чистота сознания. Но благодаря этой чистоте яснее ее увидеть. Надо писать свои уставы заново, так как чувствуем сейчас, так, чтобы грабли и шишки исключить. Конечно, будут и потери, но они-то суть самые желанные! В этом и есть стремление мира, он каждый раз начинает с чистоты, иначе бы новые младенцы не рождались, и мы бы не цитировали Сократа и Платона, нас бы не было, а памянутые философы зациклились навсегда.
К
Курт
22:39, 05.10.2003
Самое лучшее, что мы можем сделать – забыть все, что знали.
Слишком патетично, напоминает слова переживших концлагеря :-\
Надо писать свои уставы заново, так как чувствуем
сейчас
А может лучше переписывать уставы каждую секунду приспосабливаясь таким образом к вечно меняющемуся миру?
22:48, 05.10.2003
Мир всегда один и тот же. Представление о нем можно видоизменять. Патетика? Что ж с этим сделать… Щас сбегаю за кирпичом и забуду на фиг о патетичном… Так нормально? :-)
23:04, 05.10.2003
Бита! Я в компьютерах, мягко выражаясь, и не носик от заварочного чайника. Так тогда мой старенький компик просто на помойку брошу в качестве «забывания, сметания стереотипов», куплю новый – будет польза! А-то я как-то заотдыхалась на своем представлении о компьютерах, и сейчас несчастна. Бегу за
кирпичом.
К
Курт
23:36, 05.10.2003
Мир всегда один и тот же.
Нет! :-)
К
Курт
23:38, 05.10.2003
Например Я
Я его меняю!
Я его меняю!
00:07, 06.10.2003
>Самое лучшее, что мы можем сделать – забыть все, что знали.
Дзен-буддийское нечто.. :-) Хотя - не обязательно.
Полезное умственное упражнение для более адекватного взгляда на мир, и против некритичного матерЬялизма. И все, точнее сказать нельзя.
Дзен-буддийское нечто.. :-) Хотя - не обязательно.
Полезное умственное упражнение для более адекватного взгляда на мир, и против некритичного матерЬялизма. И все, точнее сказать нельзя.
А
Алейда После-Вас
00:08, 06.10.2003
Где я?
Кто я?
В каком году была октябрьская революция?
Забыла
Ох... Хорошо...
Кто я?
В каком году была октябрьская революция?
Забыла
Ох... Хорошо...
01:15, 06.10.2003
Меняешься – то же, что мир меняешь, для нас – солипсизмом замученных, потому, верю тебе, Курт, жаль, изменений не чувствую – не меняюсь. Принимаю на веру.
Хорошо, Алейда? Погоди, скоро будет очень хорошо!
Бросьте мне ссылку на что-нибудь дзен-буддийское, а то я не особенно с предметом знакома, но интуитивно – вроде верно.
Хорошо, Алейда? Погоди, скоро будет очень хорошо!
Бросьте мне ссылку на что-нибудь дзен-буддийское, а то я не особенно с предметом знакома, но интуитивно – вроде верно.
01:19, 06.10.2003
Алейда, то, что вопрос про революцию приходит Вам на ум уже после вопросов о себе, вселяет надежду, что Ваша революционность пройдет, как ветрянка, без особенных последствий для здоровья... Чего я Вам искренне желаю...
11:20, 06.10.2003
Командор, то самое бревно в глазу, умещайтесь в три буквы, будьте до конца искренним, по всему судя, кроме желчи ничего и нет, а ее, Вы правы, можно сбрасывать в одно только слово с большой, но плохой буквы. Хочет девушка про революцию писать, пусть пишет, Вы же тоже к революционным поэтам
апеллируете.
Д
Диментич
11:29, 06.10.2003
Однако.
Похоже, можно поздравить форум с появлением интересного корреспондента.
Респект, Ктоя.
Похоже, можно поздравить форум с появлением интересного корреспондента.
Респект, Ктоя.
12:16, 06.10.2003
Командор, приношу официальные извинения, не удержала языка, теперь стыдно. Подвижна я через край, эмоциональна.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.