Природа безумия, т.1

Немного превирая ув.Капитана...

Если я ничего не упускаю, этот ряд выглядит так:
- Безумие - это свойство, способность мозга определенным образом мыслить;
- Безумие - это нематериальное понятие, такое же придуманное и стоящее в том же ряду, что и красота, юмор, шарм, обаяние и т.п.;
- Безумие - это сумма мыслительных процессов;
- Безумие - это только оценочная категория (умный - неумный);
- Безумие - это бытовое собирательное понятие;
- Безумие - слово достаточно древнее и возникло, когда люди еще понятия не имели о головном мозге.

Хотелось бы приобщится к вашим соображениям по данному вопросу

А что есть антоним ума?

забанят нах)))))))))))))

Может все совсем наоборот, это мы безумны... Кто восприниает мир правильно?

Чтобы воспринимать неправильно, ум тоже нужен. Иначе чем это делать? :-)

Кхгм...
А вот, допустим, канарейки...
Воспринимают ли оне мир?
И если да, - то есть ли у них ум? В том смысле, в котором понимают это уважаемые?
А у муравьёв?
А у инфузории туфельки?

И ещё вдобавок - речь ведь не только о факте восприятия, но и о его правильности/неправильности? Может, ум нужен именно для второго? :-)

Правильность/неправильность, ИМХО, субъективные понятия:-)

Зося опередила :-) Хотелось спросить - правильно/неправильно- с точки зрения КОГО или ЧЕГО?! Относительно кого или чего?!

У ума и безумия есть водораздел. Не в том, что один воспринимается правильно или неправильно, это действительно субъективная особенность.
Ум проявляется в способности созидания, направленной на удовлетворение потребностей и , может быть главное , обеспечение безопасности. Безумие не способно предвидеть опасность, обеспечить мотивы и действия по её предвидению и предотвращению. С этих позиций безумие безусловно, т.е. объективно не правильно. Что касается созидания, то это хоть и обязательный атрибут , но не главный признак. Бог с ним с созиданием. Сколько их не созидающих? И не все безумны.

Совершенно верно, ум создаёт относительность и начинает её мерить. :-)

Насколько я понял... вся теория относительности построена на факте существования наблюдателя. Так что безумие может быть от отрицания факта существования этого мира, кроме как в моем воображении, до фаталистического " все мы только сон Будды"

Хм... Субъектвный идеализм... А может есть в этом что-то... Отуда ы знаем что чувствут картошка, перевариваясь в желудке... Может ты сам и есть эта картошка, а химические процессы переваривания тебя и есть твое мироощущение...

Вроде (если не ошибаюсь) спит Брама, а танцует Шива. И это не относится к буддизму, это индуизм.

В буддизме говорят о сознании Будды, и оно не является индивидуальным.