Версия: пропавший малазийский Боинг взорван над Украиной.
Д
Доктор Джи
Про российские танки, на Украине, снятые шпутником шпионом верим, а в самолеты не верим.
Странно всё это...
Странно всё это...
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Почему? Я искренне верю что там на святом духе всё держится. Чечне же аллах деньги даёт
S
Stavr
хотя от зума можно отказацо тупо при помощи умгигапикселивания матрицы
дудукин, ты типа отрицаешь, что линзы вносят геометрические искажения в картинку?
вообще свойство телевиков известное - они "съедают" пространство
чем больше фокусное расстояние, тем сильнее эффект
фкрацэ он сказал "фотка настоящая все блогеры тупое гавно"
причём это практически дословно
Это ты про интервью с Леонтьевым по телефону?
Врешь однако.
Он таки говорил несколько не так.
Интересна кстати версия про "неофициальный" вброс фотки как предупреждение "западным партнерам"
вовремя. Как раз саммиту двадцатки
Я не про идиотов на эхе, я его вообще не слушаю и вам не советую.
ведущие на эхе иногда выглядят действительно идиотами
Особенно некоторые экземпляры типа Ксении Лариной. Но она же актриса. Ей даже как-то простительно.
А вот там у них еще одна новенькая, ее видно специально к Шевченко подсаживают, чтобы погавкаться, так та вроде как даже типа экономике училась, но видно мало чого усвоила в своей ВШЭ
S
Stavr
Про российские танки, на Украине, снятые шпутником шпионом верим, а в самолеты не верим.
чо там?
кто-то внимательно пересчитывает количество танчегов в парках?
Это территория РФ, как я понял из заголовка?
Этак скоро они на любое перемещение пары танчегов на уральских вч будут ноты дипломатические поднимать
давайте еще полечите меня за оптику. у меня учебник фмзической оптики дома вместо журнала с кроссвордами служит - почитываю для развлекухи.
я одно время торговал кэноновскими линзами и затестил лично и фиксы и зумы ходовые все.
ни один геометр прохохляцкий не привлекает лишнюю сущность - фокусное расстояние объектива.
и это в городе, где на оптико-мехпническом заводе и делали линзы для спутников.
я одно время торговал кэноновскими линзами и затестил лично и фиксы и зумы ходовые все.
ни один геометр прохохляцкий не привлекает лишнюю сущность - фокусное расстояние объектива.
и это в городе, где на оптико-мехпническом заводе и делали линзы для спутников.
свойство телевиков известное - они "съедают" пространство
но блин соотношения размеров объектов то они не съедают
они сопссно говоря всево лишь увеличивают угловой размер за счёт чего объекты проецируюцо на большую площадь сетчатки глаза (ну или матрицы камеры)
вы блин клоуны необразованые уже реально даже не веселите
Он таки говорил несколько не так.
М.ЛЕОНТЬЕВ
― Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия
данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают! Все всё знают, все снимки есть. Где объективная информация по пускам ракет? Где она, если там работало несколько станций «Купол» реально? Они там работали, значит, должен был быть пуск, поражение цели. Есть свидетели, живые люди – украинцы,которые сидели за этим хотя бы. Есть огромное количество наблюдателей военных разных стороны, которые должны были это видеть, этот пуск якобы «Бука или чего-то еще. Где данные? Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.
Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!
Если вы уничтожили артиллерийским огнем улики в значительной степени, обстреливая зону падения Боинга, то тогда есть данные объективного контроля. Это район, который всегда, даже в самое мирное время был под перекрестным контролем. Это зона международных маршрутов авиационных. Там всё все знают, там все видят. Покажите! Вы хотите нас обвинить - так обвините нас! Понимаете, вот руки на стол! Есть обвинение серьезное в совершении тяжелейшего преступления с провокационной целью: расстреле гражданского самолета и убийстве людей. Есть обвинение в отношении государственных деятелей некоторых страшно цивилизованных стран в сокрытии, если не организации и подготовке этого преступления. Оправдывайтесь. Вы понимаете, что вам предъявляют, что вам предъявляют? Так оправдайтесь. У вас есть колоссальные технические возможности оправдаться, а не блогеров запускайте – дегенератов. Вот, что я хочу сказать. Хватит паясничать! Это не тот случай. Убили 300 человек при всем честном народе. Теперь решили забыть: ну все ж ясно, кто это сделал. Пальцем показали и побежали. В другие времена это был повод для мировой войны
вот завтра светло будет и выходной
вооружитесь своей оптикой у ково есть
подойдите к окну
найдите в отдалении дом какой-нить и задний план за ним с ориентирами, ну там типа леса, другой застройки и тп
и пофоткайте на мобилу, на просто фотег, на телевеки с разными зумами
и покажите как от съёмки можно изменить соотношение размеров объекта съёмки и фона за ним
у меня есличо из всей оптики только мыльнецо 7мпх 3х зум
вооружитесь своей оптикой у ково есть
подойдите к окну
найдите в отдалении дом какой-нить и задний план за ним с ориентирами, ну там типа леса, другой застройки и тп
и пофоткайте на мобилу, на просто фотег, на телевеки с разными зумами
и покажите как от съёмки можно изменить соотношение размеров объекта съёмки и фона за ним
у меня есличо из всей оптики только мыльнецо 7мпх 3х зум
Д
Доктор Джи
ddd[гость]
Не тяните резину Уважаемый, Ваша версия то какая?
Может птицы заклевали лайнер?
ЗЫ оставлю это тут:
http://iraq-war.ru/article/324601
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 22:48]
Может птицы заклевали лайнер?
да хз кто ево там заклевал
речь про фоту в даный момент
Д
Доктор Джи
у меня есличо из всей оптики только мыльнецо 7мпх 3х зум
В магазине "ЕлдаРада", по акции покупали
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Он то знает, но не сознаётся
Д
Доктор Джи
речь про фоту в даный момент
Да дело то не в фотке, а в вопросе, что погибли люди, и дабы такие инциденты не повторились, надо наказать виноватых
PS Псака, тресет над официальных брифингах, фоточками из контактика, а тут на милого журналиста Леонтьева возбудились.
В магазине "ЕлдаРада", по акции покупали
нет
почти нахаляву досталсо по случаю
а так мне в мобиле фотега хватает
д
добрый \-/
Ассоциация инженеров России одобряет
Капец, такое дешевое фуфло втюхивать на федеральном кагале. Эпичнейший фэйл.
Капец, такое дешевое фуфло втюхивать на федеральном кагале. Эпичнейший фэйл.
Д
Доктор Джи
Капец, такое дешевое фуфло втюхивать на федеральном кагале. Эпичнейший фэйл.
Коллега, Вы так пишите, как будто в этом есть что-то плохое. Вон Колин Пауэлл, ампулу с сибирской язвой всему миру по TV показывал и чё?
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 23:20]
д
добрый \-/
Ничего плохого, конечно. Я вот вам свежатинки от Мухайло принес, фапайте:
Ведущий программы «Однако» на Первом канале Михаил Леонтьев:
Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают! Все всё знают, все снимки есть. Где объективная информация по пускам ракет? Где она, если там работало несколько станций «Купол» реально? Они там работали, значит, должен был быть пуск, поражение цели. Есть свидетели, живые люди – украинцы,которые сидели за этим хотя бы. Есть огромное количество наблюдателей военных разных стороны, которые должны были это видеть, этот пуск якобы «Бука или чего–то еще. Где данные? Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.
Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!
Ведущий программы «Однако» на Первом канале Михаил Леонтьев:
Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают! Все всё знают, все снимки есть. Где объективная информация по пускам ракет? Где она, если там работало несколько станций «Купол» реально? Они там работали, значит, должен был быть пуск, поражение цели. Есть свидетели, живые люди – украинцы,которые сидели за этим хотя бы. Есть огромное количество наблюдателей военных разных стороны, которые должны были это видеть, этот пуск якобы «Бука или чего–то еще. Где данные? Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.
Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!
Про российские танки, на Украине, снятые шпутником шпионом верим, а в самолеты не верим.
Обратите внимание на карту России в верхнем правом углу. Они Россию уже на две части поделили по линии Урала!
можно изменить соотношение размеров объекта съёмки и фона за ним
Откуда тут какая-то инвариантность? Где тут производная, кто и что меняет.
Летит хрень с дико сложным объективом. И вот как сняла - так и сняла.
Оно не подлетало и не отлетало. Такое вот и есть.
Девушка ростом с церковь, да? Фотошоп!
Т
Ты не знаешь, как херово живе
"Сегодняшний указ Порошенко о полной экономической блокаде Донбасса - это фактически акт о геноциде и разорении нашего народа. Возмутительно, что этот пришедший к власти по трупам Майдана нувориш поддерживается Евросоюзом и Америкой. Он действует в худших традициях нацизма. Хочет превратить Донбасс в концлагерь"
Хохлов побили испанские антифа.
Что-то плохо работают тролли-пропагандисты испанские. Не объяснли, что это хорошие нацисты, проевропейские. Надо наших форумных на усилиение туда отправить.
Что-то плохо работают тролли-пропагандисты испанские. Не объяснли, что это хорошие нацисты, проевропейские. Надо наших форумных на усилиение туда отправить.
d
doo
Эпичнейший фэйл
"Если новость не существует - ее нужно выдумать!"(с)неизвестный журналюг
я
яЛивси
вроде нашли отправителя файла-американца
тот сказал, что нашел картинку в интернете и отправил в россию типа разобраться
очень сожалеет, что фото используется для пропаганды и извиняется
тот сказал, что нашел картинку в интернете и отправил в россию типа разобраться
очень сожалеет, что фото используется для пропаганды и извиняется
d
doo
Американская разведка космическая знает, что там произошло
А что они знают? Ибо ооочень не факт, что именно в момент пролета боинга в оном пространстве (на секундочку - это несколько минут из 60х24 = 1440 минут времени суток) происходила фотосьемка оного района (никто ж не ждал, что боинга собьют и именно в этом районе, верно?). Кроме того - далеко не факт, что при фотосьемке района в обьектив попали ДВА обьекта с удалением десятки километров (и неважно, какие обьекты - самолеты или пусковые) и уже совершенно не факт, что десятисекундная последовательность - пуск и дымный след ракеты попали в обьектив.
Они уже дали картинку расположения статических обьектов (статических в плане, что они не перемещаются как минимум несколько часов). Если б у янки были фотосьемки района опуска, где они бы стрелкой показали - вот стоит пусковая - они бы дали. Если б у них были сьемки района, где стоят пусковые хохлов - тоже бы дали. Но - как мы видим - они были более чем озадачены приграничной территорией, где наблюдалось скопление техники и ее движуха (об чен они собственно не раз и сообщали).
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.