SаNeK
Стоит смотреть этот фильм с детишками или нет? :cool:

0
la_siluet
Его и без детишек не стоит смотреть. При всей своей всеядности - дошла до покакивания или пописывания друг на друга - дальше не смогла.
0
От пользователя la_siluet
не стоит смотреть.
всем росийским креаклам вменить обязательный просмотр. Ибо они рядом, на грани или уже за.
сорокин, нет, да сорокин
0
la_siluet
От пользователя анамитоз
росийским креаклам вменить обязательный просмотр


Цели просмотра какие?
0
Ну как же какие? Терапевтические. "Заводной апельсин" - eyes wide open.
Помните? железные такие блестящие скобочки на глазах.
0
la_siluet
Т.е фильм лечит?) Ну, не знаю. М.б. профилактирует? Но тоже нет, с моей т.зр. Впрочем, я не досмотрела.

Наверное так, "Заводной апельсин" я смотрела _в свое время_, в юности, когда это действительно хаваешь с широко открытыми органами чувств. Теперь добавилось опыта и, хотя актеры в "Муви" блестящие, _ниже пояса_ не влезает уже. Так, да, всему свое время, как ни банально звучит. Молодому креативному классу - если ничего другого не ели)
0
SаNeK
Всем спасибо, кто посоветовал посмотреть Муве43, был впечатлён :cool:

Теперь на повестке дня фильм "Меланхолия" некого Ларса Фон Триера.

Фильм про то как в планету Земля летит некая планета Меланхолия, гадкие людишки, покупающие обувь, за 200 баксов, с меркантильными мыслишками, не чувствуют торжественности момента и окончания их нелепых жизней. :ultra:

Стоит смотреть или нет?





[Сообщение изменено пользователем 13.08.2014 00:17]
0
Twist in My Sobriety
"Физрук" и "Кухня".

Ну, и Lost на первом месте, ясное дело. Вместе с Modern Family.
0
la_siluet
"Меланхолию" стоит. А Анамитоз межпрочь тоже не советовал смотреть "Муви" (скобочки).
0
От пользователя Twist in My Sobriety
"Физрук" и "Кухня".

Уж лучше "интерны" ...
От пользователя SaNеK (бодхисаттва)
Всем спасибо, кто посоветовал посмотреть Муве43, был впечатлён

Фу какая гадость , я даже пол фильма не досмотрела ...
0
Twist in My Sobriety
Как-то Охлобыстин мне не по нраву.

А Дима Нагиев клевый такой.
0
la_siluet
А у меня ровно наоборот. Про клевость Охлобыстина не скажу, но они с Рэбом чем-то очень похожи. Ментально. Метод Фроймы.
0
Twist in My Sobriety
Фройма нормальный, но весьма скандален. Истеричен даже порой. До визга.
0
Twist in My Sobriety
Нагиев хорош в "Физруке". Чисто нармальный, канкретный пацан. Вы не поверите, но они реально были.
0
la_siluet
Физрука я не смотрела.Нагиев мне раньше нравился, а потом с Ростом у них была идиотская серия "Осторожно, модерн" - отвратила.

А Охлобыстин он такой в хорошем смысле придурок и настоящий. "Метод Фрейда" был сериал, плоховатый.
0
Twist in My Sobriety
Метод Фроймы или Метод Фрейда?

Охлобыстин мне раньше нравился, но вот с его новообращенном рукоположении у него совсем крыша поехала. Слетел с катушек дальше, чем я ссать могу.

Я понимаю, у каждого своя точка зрения, но он сравнялся с Леной Миро в своем неприятии ничего иного. Так низко падать нельзя.
0
la_siluet
От пользователя Twist in My Sobriety
Метод Фроймы или Метод Фрейда?


Фрейда. Это я так пошутила про Фройму.

По-моему у О прошел период мозгивышибательной веры? Я мало интересуюсь подробностями личной жизни творцов, только вот смотрю, что они натворили. Хотя, наверное, это неправильно. Как там извечное: талант и ....
0
Twist in My Sobriety
Талант и правая рука, стремительно держащая это самое.

Талантлива Лени Рифешнталь, офигитиельно, безоговорочно и необыкновенно талантлива. Согласен ли я с ее подачей Triumph des Willens - не совсем. Там, типа, про фашистов, ну и типа такое вообще, не наше.

А кинуха классная. Лучший вариант пропаганды, что я когда-либо видел.
0
la_siluet
От пользователя Twist in My Sobriety
Талант и правая рука, стремительно держащая это самое.


Смешно.
Про Рифеншталь тоже согласна.
0
Twist in My Sobriety
Я не люблю марксизм, но считаю Das Kapital хорошей книгой, я не люблю фашизм, но считаю Mein Kampf книгой не менее хорошей, я на дух не перношу весь этот большевизм с Лениным, Троцким и Сталиным, но с удовольствием читаю "Апрельские тезисы".
0
la_siluet
Я понимаю, о чем Вы, и разделяю такую точку зрения. Мне может нравиться выступление противника, при том, что я не буду поддерживать его идеи, но он сделает это совершенно виртуозно. Или я не отрину _близкое мне_ высказывание неприятного человека, или дурь способен продуцировать мой друг (до опред.степени)). Варианты, короче, разные.

"Капитал" у меня как-то в студенчестве как-то не пошел, на Гитлера времени не нашла, а вот Ленина я читать и по сей день люблю. Весной перечла "О праве наций на.." И ведь не к чему придраться!
0
la_siluet
А вот, кстати, Ленин и Охлобыстин - не один тип личности?)
0
Twist in My Sobriety
Да, да и где-то еще раз немного да. "Не буду отрицать", все же. Дальше ваше ушло в никуда.

Das Kapital не так уж и нужен, "Диалоги" Платона гораздо интереснее и важнее, Mein Kampf стоит того, но не лучше Борхерта.

Или Ремарка, если уж мы про попсу.
0
Twist in My Sobriety
Ленин и Охлобыстин? Где-то похожи. Амбициозны и крикливы. Лысые, опять же. Параноидально подозрительны.До девок охочи. Воинственные.
0
la_siluet
От пользователя Twist in My Sobriety
"Не буду отрицать", все же. Дальше ваше ушло в никуда.


С отрицать - это "Или я не отрину _близкое мне_ высказывание неприятного человека"

>я не буду поддерживать его идеи,
Про фашизм как-то будет звучать смешно. Но вот любую другую идею из бизнеса возьмем - буду отрицать (молча, скажем), не буду поддерживать, но она может быть и изложена, и подана отлично, и обманывать других прекрасно. А вы говорите, что и злодей может сделать гениально. Это частный случай.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.