Где все остальные разумные формы жизни?

Астрономы-то в курсе? Хотя бы чиркните им, а то пучат глаза, почем зря, зрение портят.

копейки... Украйна должна за газ нам больше... :-D :lol:
не деньги решают, мозги... прогресс можно ускорить, но незначительно... на любые открытия и исследования нужны не годы, десятилетия... даже при наличии хорошего финансирования...

8( , какой -такой?

ну нельзя же в лес в одиночку ходить, даже по правилам техники безопасности...

8(
Я даже не знаю...что и сказать... у меня сейчас левый глаз переклинит от подмигивания и подмаргивания...мм

неее ;-) , я в магазин пошел :weep: ... интернет-заказ надо самовывезти и продуктами затариться... ну и ваще... - прогуляться после дождей...

Так это же клёво! Почему колобок плачет? Предчувствуете ..растраты? :-D

неее... выкупленное надо будет к месту пристраивать... а это - возня, подгонка...

фотообои морские :super: (да?)

неее..., до обоев руки не дошли еще...
пока идет перестановка мебели под новый проект, с натугой и скорбью выбрасывание кое чего накопленного из старья... перепланировка... трудно стало мебеля-шкафы таскать по квартире, не разбирая...

Какая глупая копипаста.

Они о нас просто не знают.

Человечество со времен Теслы "прозвучало" на 120 световых лет. Это ничтожно мало даже в пределах нашей Галактики.


Ну и мы о них не знаем, конечно.
МЫ вообще мало знаем о Космосе.

Например.
В 2011 году Hubble сделал миллионный кадр своим основным научным инструментом — широкоугольной камерой. Это значит, что в год он осуществляет в среднем около 50 тыс. снимков. Телескопу нужно сделать 775 кадров, чтобы охватить площадь одного квадратного градуса.

Площадь всего неба оставляет 41253 квадратных градусов. Получается, Hubble мог бы охватить всего 3,5% всего неба, если бы все 24 года занимался картографированием. Но его использовали для многократного наблюдения за одними и теми же объектами, т.е. можно в пару раз уменьшить.
За почти двадцать пять лет было охвачено около полутора процентов небосвода.
А в охваченной области мы, ограниченные разрешением своих примитивных устройств, видим даже боюсь представить насколько ничтожный слой сектора..

Короче, найдем. Лет через тысячу. :hi:

Телескоп Kepler обнаружил 461 потенциальную экзопланету , среди которых вероятно имеется безусловный аналог Земли!

Группа ученых, работающих с телескопом Kepler американского космического агентства NASA, вновь объявил о открытии 461 объекта - кандидата в экзопланеты земного типа. Четверка объектов, вероятно, имеют размеры, не превышающие земные меньше чем в два раза, и находятся в «зоне обитаемости» около собственных звезд. «Зоной обитаемости» называют зону планетарной системы, где вода возможно сущестует на поверхности планет в жидком варианте: это условие считается необходимым для появления жизни, подобной земной.
Последний раз список планет-кандидатов Kepler обновлялся в феврале 2012 года. С тех пор количество наблюденных объектов подросло на 20% - сегодня количество кандидатов в экзопланеты достигло 2740 (при 2036 звездах).

Наиболее большой подъем отслеживается среди планет размером с Землю и следовательно называемых «суперземель» - планет с массой, превышающей массу Земли не больше чем в 10 раз. Для них рост составил 43% и 21% соответствующе. А также, пополненный список включает значительно больше звезд, вокруг которых вращается больше чем одна экзопланета, 467 против предыдущих 365. Сейчас 43 планеты-кандидата живут в планетной системе совместно с «соседями».
Телескоп Kepler ищет экзопланеты способом транзитов, а именно по многократному измерению падения яркости звезды в мгновение прохождения планеты через луч зрения наблюдателя. Такие наблюдения были проведены уже для 150 тысяч планет. Дабы следствие слежений получил ранг планеты-кандидата, нужно зафиксировать как минимум три явления транзита планеты по диску звезды. Ученые проанализировали больше 13 тысяч транзитных сигналов, ради очистить данные от статистических погрешностей, ошибок инструментария и других явлений, приводящих к ложному сигналу. Для подтверждения реального наличия планеты, нужны дополнительные наблюдения. На начало 2012 года 33 кандидата из предложенных Kepler были подтверждены в статусе планет.(С)
=================
С одной стороны - это только для планет, плоскость орбиты которых близка к лучу зрения наблюдателя, т.е. реально количество гораздо больше...
с другой стороны, это косвенные данные, на границе погрешностей наблюдения..., основанные на фиксации периодических изменений яркости свечения звезды...
угловые измерения возможного смещения звезды из-за вращения вокруг нее планет за гранью погрешностей... в редких случаях возможны изучения спектра, когда на фоне спектра самой звезды выделяется спектр атмосферы планеты...

Блок памяти солнечной системы:



С регулярным форматированием и дефрагментацией.

есть умельцы по расшифровке данных?


[Сообщение изменено пользователем 16.06.2014 23:55]

кто у кого спер...?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=140410...

Золотая пластинка «Во́яджера» — представляет собой медную информационную пластинку с записью звуковых и видеосигналов, упакованную в алюминиевый футляр. Пластинка имеет диаметр 12 дюймов (около 30 см) и покрыта золотом для предохранения от эрозии под действием космической пыли. Вместе с пластинкой в футляр упакованы фонографическая капсула и игла для воспроизведения записи. На футляре выгравирована схема, изображающая установку иглы на поверхности записи, скорость проигрывания и способ преобразования видеосигналов в изображение. Как и на пластинке «Пионера», воспроизведена схема излучения атома водорода для получения метрических и временны́х единиц, а также карта пульсаров, на которой помечено положение Солнца в Галактике/ 75 % записей «Вояджера» посвящено музыкальным формам выражения многих культур.

их (разумных форм) и на Земле-то не найти, а вы в Космосе ищете.

ну где-то же они должны быть...? :hi:

Куда, в Сан-Пьетру? Сам вход - бесплатный. На купол залезть - 5 эуро с носа. На лифте - 7.

А слезть?

Вся фигня сансарной жизни в любой форме в том, что кроме потребностей, которые весьма скромны, существуют (точнее постоянно возникают) желания, которые удовлетворить невозможно (одно удовлетворил - другое возникло). Хороший пример привел Саша "Наше все" Пушкин, в сказке о рыбаке и рыбке: потребность была одна - новое корыто, а во что все это вылилось?


Вообще-то при нормальном научном или даже просто разумном подходе, при такой постановке вопроса, первой и самой главной причиной должно идти "Потому что их НЕ СУЩЕСТВУЕТ". Сначала нужно доказать существование, и только потом рассуждать о знании/незнании каких-либо деталей. Ежу понятно, что можно привести хоть 10, хоть 10500 причин почему не получается найти черную кошку в темной комнате (или белую кошку в светлой комнате), но все эти отмазки не имеют никакого значения - кошки-то в руках от этого не появится! А чтобы начинать или продолжать поиски, неплохо было бы не выдумывать отмазки, а для начала хотя бы показать само существование объекта вожделения. А так-то те же самые "10 причин" можно привести по поводу чего угодно: хоть бога, хоть Зеленого Чебуратора, хоть Летающего Макаронного Монстра.

ЗЫ: Неплохо бы поискать "братьев по разуму" для начала на своей родной планетке, а не уноситься мечтами в глубины галактики - это менее пафосно, но куда более перспективно. Проблема только в том, что "нет пророка в своем отчестве" и ежу понятно, что все формы жизни на Земле прекрасно знают какие людишки говнюки, потому, если даже и удастся войти в контакт с какими-нибудь разумными полипами или дельфинами, то на "Привет братьям по разуму" с очень высокой вероятностью можно услышать "Не брат ты мне, гнида обезьяножопая!" Любители галактических сверхразумов, по-видомому, полагают, что их сверхразум является сверхразумом во всем, кроме людей, в отношении которых проявляет сверхдесткую наивность и потому готов брататься. Неужели сверхразум, да даже простой и примитивный разум, да даже неразумная форма жизни не состоянии допетрить, что связываться с такими говнюками ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не стоит?

Анекдотец вспомнился... кажется на этом же форуме и прочитанный:

Американские астронавты тренируются в пустыне Невада. Тут вдруг появляются двое индейцев навахо: старый и молодой. Старый английского не знает и молодой переводит.
- Кто вы такие, что делаете?
- Мы астронавты, собираемся полететь на Луну.
- На не могли бы вы, если кого-то там встретите, передать им пару слов.
- Говори, передадим.
Старик говорит фразу на навахо и просит заучить ее без перевода.
Потому астронавты вернулись на базу и решили узнать ,что же все таки в этой фразе. Подключили ЦРУ, расшифровали:
"Дорогие жители Луны! Ни в коем случае не верьте этим людям! Они пришли, чтобы отнять у вас вашу землю (луну) ".

В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.[95] Священнослужители тогда спрашивали:[96]
«
Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?
»
Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».[96] (c) Лурк

Если правда, что планеты
Нашему подобны светы,
Конче в оных мудрецы
И всех пуще там жрецы
Уверяют бородою,
Что нас нет здесь головою.
Скажет кто: мы вправды тут,
В струбе там того сожгут.
М. Ломоносов,
из «Гимна бороде» (1757)

Марат, тут все банально - вера в инопланетян отнимает у христиан клиентуру и, стало быть, финансы. Причем такие течения гораздо опаснее науки: в науку идут люди с критическим и рациональным мышлением - материал для церкви так и так бесперспективный, а вот всякого рода новорожденные культы с верой и в инопланетян и вселенский разум отбирают самое вкусное: людей легковерных, истеричных и фанатичных.