Вишлист.

Не, ну я в него не только окна и нудистские пляжи наблюдал бы. Небо - тоже иногда.
:-D

8( а у вас виден из окна нудистский пляж?

Не, ну можно ж на природу выезжать. :-)

С телескопом ;-) ?

Ну да. Я ж так понимаю, мы обсуждаем взаимосвязь телескопа и романтичности натуры, не?
:-)

Такой романтичной натуре на природу лучше не показываться :-D , Другие отдыхающие не оценят и возможно даже могут поломать аппарат. ;-) Попробуй докажи им, что в кустах с этой штукой небо разглядывал, а не их подружек прелести.... Лучше этот агрегат ставить в своём доме в лесу - сама польза :-)

Так на то он и телескоп, чтобы с безопасного расстояния можно было вести наблюдения. :bs:

Нет, Гоги, что-то не то....Нет никакой взаимосвязи между телескопами и романтикой. Романтика это что-то более дикое и свободное, никакой романтики смотреть в эти окуляры в городе нет. Ибо не увидишь ничего 8( , самое романтичное наблюдение за ночным небом доступно с обычного деревенского сеновала :-) и потом телескоп суживает пространство, смотришь только куда смотришь, а без него видишь весь купол( не в городе :ultra: ) :-)

Если бы была некая "бестелесная душа", то она могла бы постоянно обновляться, или не меняться, а зачем?
Так что мы о разном)

Я о том, что наличие старения и смерти - лишний аргумент в пользу эволюционной теории и вполне материальнй структурной основы сознания (души) - нервной системы и мозга. Которая формируется, растет, изменяясь структурно вполне материально, но не способна перестраиваться достаточно радикально по этой же причине)

Потому стрички и бывают скушны. Их, как правило, уже ни в чем не переубедишь(как минимум очень трудно), они не способны на радикальные изменения, что затрудняло бы развитие вида)

Представьте себе... ну хотя бы бессмертного Брежнева, для понятности)
Или бессмертного неандертальца.

Ну а с развитием сознания вида, индивидуальная смертность - это приговор эгоизму и индивидуализму)

А вот это мы не можем ни доказать, ни опровергнуть. Пока сами копыта не отбросим. вот тогда то и будет ясно , душа у нас или просто задница :-)

У Хаксли есть на эту тему книжка интересная "After Many a Summer Dies the Swan" ("Через много лет" - в русском переводе, по моему). :-)

Развитие сознания вида :-D Сильно сказано :-) . То что знания приобретаются - бесспорно, но то что сознание прямо таки развивается и развивается, большой вопрос, мистер Смерч, наиужаснейший :-)

Я - просто Горец..., обзывать меня можно как угодно, но какой в этом смысл...?

Вы правы ,если "лет" мн.ч. от "лето". Я эту книжку не читала

Привлечь внимание ;-) , как какой смысл? Смысла вообще никакого нигде нет, зато есть реакция и внимание к моей забытой персоне. ;-)

Да, точно, "Через много лет". Это литературный перевод.

жесткая у вас альтернатива)

Человек живет планами, надеждами, и выборы ему надо делать до того как уже нечто случится, а не постфактум)

Мне кажется, старость совсем не обязательно обозначает нудность и окостенение мозгов.
Кто-то и с отрочества не способен учиться и упрям, как осел.

Так я уже сколько лет толмю тут, что я именно ума самого обыкновенного..
То есть и братьев по разуму вижу издалека. :-D
Так что имею полное право задавать дурацкие вопросы и получать дурацкие советы.

Дакс несомненно владеет и словом, и предложением, и грамматикой руского языка.
Особенно хорошо владеет тогда, когда им самим владеет известное русское зло.
Всегда с удовольствием читаю его тексты, серьезно.

Кстати! Вишлист!
Хочу бочку грузинского или крыского вина! Именно бочку!


[Сообщение изменено пользователем 28.05.2014 12:31]

точно , старость только обостряет то, что уже было, и если ты был занудой, зануднейшей занудой и помрёшь, а если ты был "весельчак У" , то и на тот свет отправишься с прибаутками ..

Наиужаснейший - это что оно прамотаки совсем не развивается)
Я понимаю, что у вас всюду большие вопросы, ответы на которые должны быть либо абсолютно однозначными, либо вы на них себе отвечаете, как больше нравится)

Практически нет, не развивается. Топчемся там же , где топтались упомянутые вами потомки бибизьян :-)


На большие вопросы - большие ответы, на маленькие - маленькие. Если ответов нет, лучше ответить так , как мне нравится, чтобы не потерять аппетит и сон. Поэтому, будучи таким примитивным червяком каким есть, мне и интересно про развитие событий по ту сторону( про душу и задницу) :-)

И я об этом)
Даже садясь в трамвай нет однозначного ответа, а не попадет ли он в аварию и вы погибните?
даже выходя из подъезда на улицу не абсолютно однозначно, что вам не свалится что нибудь на голову.
А играя в лтерею, нет однозначного ответа что вы не выиграете десяток лямов.
Однако на практике ваш мозг... то есть душа, осознанно или нет, учитывает вероятности)

ощущение счастья это весьма субъективная штука.
Очевидно, есть масса свидетельских показаний, когда люди ощущали себя счастливыми при весьма скромных доходах. Как и факты, когда богатейшие люди находили себе поводы для депрессии и разочарования в жизни.

богатые тожа плачут, как известно :-D И даже самоубиваются. Шо характерно

Сам по себе мозг это жир вроде, бе-бе, как то пробовали готовить сто лет назад - гадость редкая, бррь. Но зато там нервные связи себя хорошо чувствуют. Вот всё же или мозг, или душа, пока непонятно..