Подавляющее большинство за прямые выборы мэра!

Результаты опроса,70% за прямые выборы мэра. А нам все сверху пытаются навязать выборы мэра горсткой выборщиков.

И где он, этот опрос? Меня никто не спрашивал.

Кто и как проводил опрос? Кто заказывал?

если это "стандартный" выборочный опрос с резко ограниченной выборкой, то результат всегда получается тот, который заказан.

и поменьше бы господину Анатолию распространять недостоверные сведения и выступать от лица "мы-нам"...

результаты прямых выборов мы имеем и кое кто уже немного стал понимать их эффективность...

при существующем пороге явки избирателей и пороге принятия решения о выборе реально за выбранного кандидата отдают голоса около 10-20% реального населения города... это не прямые выборы, а прямая фальсификация под мнение всего населения...

Упразднить пост сити-менеджера, отдав его функции избираемому на прямом голосовании жителями мэру города.
Упразднить пост главы правительства области, как лишний. Возложить исполнительные функции на главу области( губернатора), как это было раньше, до Воробьёва, и как это есть во многих субъектах федерации.

Соответственно, ликвидировать администрацию губернатора и аппарат председетеля правительства, объединив их в один орган . Сократив при этом, естественно, штат административных работников.

минусы ставят те, кто писает кипятком от предвыборных лозунгов кандидатов... и совершенно не понимает реальный механизм выборов...

а потом старая команда и назначенный сити-менагер делает то, что и задумано... а электорат идет стороной и ходит на приемы по своим вопросам и, естественно, получает горячее сочувствие избранного... с обещаниями все учесть и все сделать...
Все довольны... Занавес... Спектакль удался как всегда, актеры на высоте... зрители расходятся...

повысить пороги явки и принятия решения о победе кандидата, ввести ответственность за выполнение предвыборных обещаний, уточнить критерии досрочных отзывов полномочий, периодическая отчетность и т.д.

там еще полпреды в наличии с неопределенными функциями...

ввести регулярную аттестацию чиновников...

прозрачность принятия решения по вопросам бюджета и по основным вопросам развития, с публикацией всех принятых решений в прессе... с общественным обсуждением принципиальных решений..., вплоть до референдумов...
запретить чиновникам всех уровней занятие коммерческой деятельностью и некоммерческой, позволяющей использовать административный ресурс...

Как у нас опрос? Мы первые. А кто его заказывал? М ы конечно. (с)

Да как обычно сумасшедшие с матюгальником на памятнике Ленину собрались и в узком кругу всё решили.

А вы против, что ли?

а также губера

Что вы все про выборы-выборы ...
Выбор одного винтика из огромного работающего механизма - это не выбор.
Выбирать надо или каждый винтик, или отказаться от выбора.
Выбирать каждый винтик у нас "не в традиции".

По поводу выборов.
В Швейцарском Кровавом Аду прошел референдум, на повестке которого был вопрос повышения минимальных запрплат. Сказали: не надо.
Ащще Ад, епт :hi:

Я против выборов!!! Упразднить пост сити-менеджера. Мэра должен назначать губернатор, а губернатора президент!

А Президента банкиры и олигархи. ввести имущественный ценз. Президента выбирают только миллиардеры. :-)

Не совсем так, если построить тоталитарное общество, то и банкиры и олигархи будут не нужны.
И президент может быть картинкой, создаваемой компьютером.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2014 15:32]

нормальное решение, нефиг бардак с выборами разводить и деньги тратить...

нуачо...!!!
предложить за участие в выборах Президента платить взнос в половину имеющегося имущества (а допускать действительных миллиардеров, могущих подтвердить и доказать наличие декларируемого капитала), из взносов реализовать президентский Фонд, треть которого идет на нужды избирательной компании и на будущее содержание выбранного Президента, а две трети - в спецфонд с правом расходовать на нужды образования, медицины, пенсий и на соцпрограммы...

Анатолий, вы считаете, что миллионеры-миллиардеры и прочие олигархи не участвуют в выборах прямо и косвенно, не оплачивают предвыборные компании, не подкупают мнения, не ведут активную пропаганду и агитацию ...?

вот даже в наших выборах Прохоров активно участвовал... и достаточно результативно...

на избирательную компанию в случае нескольких выборщиков-олигархов можно почти ничего не тратить
ни участков не надо, ни агитации, ни людей занятых, ни избирательные комиссии содержать, а они постоянные, ни списки избирателей шмонать, ни тиражи бюллетеней печатать
красота

это не самая Ваша удачная идея. Хозяйственника на выборную должность...?
это на "свадебного генерала" нужно "красивого" выбирать

Ройзман добил.
Выбирать надо шерифов. Остальных пусть назначают к чертям собачим.
При наличии канала обратной связи с населением ( см. облачную демократию и тд).
Традиционные выборы в 21 веке окончательно во всем мире превратились в манипуляцию избирателями и полную профанацию идеи.
Не надо выбирать больше ни Обаму, ни Ющенко, ни Ройзмана, ни братьев ити их в качель мусульман.

интернет опрос, столице урала, опять, что то не хватает(жуликов), ждать желтую революцию ...

выбирать надо шерифов и судей.
И тогда действительно пофиг кто будет мэром или губером или презиком.

но презика все равно надо выбирать и менять, для конкуренции во власти. Чтобы грызли друг друга не отвлекаясь на людей.

8( это наз-ся математическая логика - выбирать только самый низ, или самый верх, или серединку-на половинку.

Чо, технари.

Кто ж Вам даст выбирать часть, тем более по линии МВД. И правильно сделает во имя Вашего блага. Т.к. при почти отсутствующей инфраструктуре гражданского общества, которая в себя включает и инфраструктуру политической конкуренции, шерифами станут те, за которых будут денежные мешки.

Это как в ЕКБ мэров выбирают. Одна видимость выборов, да и сильным кадрам дорога на выборы - заказана :ultra:

а что таковые есть на примете...?
Был сильный ЧАМ при сильном ЭЭР, эпоха кончилась... пошла мелочь... активная, но...