-= Arbitr =-
От пользователя Лиса Тутта
Кстати. Ройзман упомянул, что он не православный.
Опа! Когда, кому?
В этой связи (если не традиционный свист) присоединяюсь к вопросу
От пользователя Лиса Тутта
А зачем ему тогда иконы и зачем он ратовал за постройку еще одной церкви в центре города?
нафига попу гармоньеврею православные иконы?
0
Так евреев среди православных иерархов еще больше, чем русских:-) От Меня до Чаплина...
0
ПоплавочникX
Так ведь никому в Православие путь не закрыт , вроде .
0
Мне Ройзман был симпатичен задолго до того, как я обнаружила здесь Дона. Кончайте уже мыслить такими примитивными категориями и опускаясь до всяких дур-швабр рыскать, а где кушает кака-никака знаменитость.)))
И что Илья?! Илья мне не друг, не уважаем мной, и я бы лучше за Силина проголосовала, чем за Капитана.
Сдается, если бы Дон приехал сюда пообщаться с Ройзманом, тоже был бы сильно разочарован.
1 / 0
От пользователя Командор
Поработать лопатой бок о бок с Ройзманом - это именно то, о чем мечтают в городе на Исети... :-)

:-D А лучше вилами бок о бок. а потом незаметно "Вилы в бок" розьману воткнуть :-D :super:
0
От пользователя -= Arbitr =-
нафига попу гармоньеврею православные иконы?

8( так-то это нехилое вложение капитала ;-)
1 / 0
кызылдуркороль Гондураса
Стопудово следующие выборы будут просто ярмаркой выпечки.
1 / 2
Девушка из деревни
От пользователя -= Arbitr =-
Опа! Когда, кому?

в интервью с К.Собчак, которое здесь размещено
1 / 0
От пользователя Лиса Тутта
в интервью с К.Собчак, которое здесь размещено

:ultra: ссылку
0
Девушка из деревни
От пользователя Лeгeндa №9
ссылку

вернуться на пару страниц в лом?! :ultra:
1 / 0
От пользователя Лиса Тутта
вернуться на пару страниц в лом?! :ultra:

:ultra: в лом :weep:
0 / 1
мистер Хайт
мне не влом)))



все три части
2 / 0
мистер Хайт
От пользователя Горец из клана MC
он же по понятиям живет и действует... по собственной справедливости...

вероятно, иметь понятия и жить по этим понятиям все-таки лучше, чем совсем их не иметь? У нас практически вся страна живет по тем же самым понятиям, что и Ройзман.
1 / 1
Тристрам Шенди
Надо по законам жить, а не по понятиям. "Понятия" - это хитрая штука, они всегда трактуются в пользу того, кто устанавливает эти понятия. Таким демагогам, как Ройзман - это всамый раз, Можно даже не отвечать за метлу, а уходить от ответа с помощью тех же самых "понятий" и разводки на доверие.
2 / 0
Ройзман - талантливый специалист по "разводу" баб. То, что Зося, Триша, Гверет и еще многие за него голосовали - не удивительно...
Не будет удивительным, если проголосуют за него и в губернаторы.
Кстати, ситуация с губером может быть очень острой - там будут и Силин, и Бурков и Ройзман... и еще пара прохиндеев...
4 / 0
мистер Хайт
От пользователя mr.Iван
Надо по законам жить

так-то верно, только законы у нас написаны так, что их можно понять только с помощью юриста.
зы. кстати, еще. Если строго следовать букве закона, процентов 80 предприятий в стране пришлось бы закрыть.

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2014 19:35]
2 / 1
От пользователя Командор
Ройзман - талантливый специалист по "разводу" баб. То, что Зося, Триша, Гверет и еще многие за него голосовали - не удивительно...
Не будет удивительным, если проголосуют за него и в губернаторы.
Кстати, ситуация с губером может быть очень острой - там будут и Силин, и Бурков и Ройзман... и еще пара прохиндеев...

Конечно то, что за Ройзмана голосовала и бОльшая часть мужского населения Екб, Комми предпочитает стыдливо игнорировать :-D Обычный журналюжный прием провинциальных дешевок-непрофессионалов - берешь часть истины, перемешиваешь со враньем и на тебе - сенсейшн готова :-p
А эти-то политические импотенты куда?
1 / 0
Зося, нет, большая часть мужского населения за него не голосовала. Там вообще явка была немного больше половины, если я правильно помню. И преимущество в 10 процентов.
Женщины обеспечили ему победу. Они ему заработок в свое время обеспечивали, теперь вот политические победы.
Я кстати, не упрекаю, речь идет о большом специалисте по женской природе:-)
3 / 2
Горец из клана MC
От пользователя мистер Хайд
вероятно, иметь понятия и жить по этим понятиям все-таки лучше, чем совсем их не иметь?

знаете, мистер Х, в чем то вы естественно правы, жить имея принципы - лучше чем жить не имея принципов...
но вот только провозглашать свои принципы, как наиболее действенные, рассказывать сказки, что личность решает почти все, без бюджета (это дело десятое), только на своем "человеческом отношении"..., сел в машину, объехал, опросил-побеседовал-выяснил и решил проблему...
это для маразматирующих идиотов и идиоток, чего у нас к сожалению хватает..., на этом и построена вся эта система самопиара - главное, это мое соучастие и моя личная помощь и мое внимание и мои действия и мое ... мое... мое..., все остальные только врут, у них ничего нет и быть не может, ибо только моя метода - правильная, ибо только я делаю сам...

От пользователя мистер Хайд
так-то верно, только законы у нас написаны так, что их можно понять только с помощью юриста.

ну...
во-первых действительно законы пишутся не для простых людей, а для грамотных людей, кто хочет понять как жить без юриста, читает заповеди божьи - не убий, не воруй, не прелюбодействуй...
во-вторых, пора переходить к цивилизованному образу жизни, привыкать, совершая некоторые действия серьезные, обсуждать их с грамотными людьми, желательно знающими данную проблему, анализировать последствия своих действий...
а в-третьих, значительная часть законов написана безграмотно, поскольку и юристы-то у на с в массе безграмотны также как и современные законодатели..., активистов много, умных - мало... пытаются свои понятия перевести на юридический язык, у большинства это плохо получается, грамотность присутствует, а культуры и знаний - не хватает...
2 / 0
От пользователя Командор
Зося, нет, большая часть мужского населения за него не голосовала. Там вообще явка была немного больше половины, если я правильно помню. И преимущество в 10 процентов.
Женщины обеспечили ему победу. Они ему заработок в свое время обеспечивали, теперь вот политические победы.
Я кстати, не упрекаю, речь идет о большом специалисте по женской природе:-)

Вы проводили соцопрос, у Вас есть официальные данные? Я, например, знаю, что бОльшая часть мужского населения нашего офиса таки голосовала за Ройзмана и, между прочим, я к этому никакого участия не прикладывала. :-)
Может быть, дело в том, что народ уже устал от номенклатурных балаболов и ждал не пустых слов, а дел, а Евгений Вадимович таки раньше делал?
1 / 0
От пользователя Горец из клана MC
ну...
во-первых действительно законы пишутся не для простых людей, а для грамотных людей, кто хочет понять как жить без юриста, читает заповеди божьи - не убий, не воруй, не прелюбодействуй...
во-вторых, пора переходить к цивилизованному образу жизни, привыкать, совершая некоторые действия серьезные, обсуждать их с грамотными людьми, желательно знающими данную проблему, анализировать последствия своих действий...
а в-третьих, значительная часть законов написана безграмотно, поскольку и юристы-то у на с в массе безграмотны также как и современные законодатели..., активистов много, умных - мало... пытаются свои понятия перевести на юридический язык, у большинства это плохо получается, грамотность присутствует, а культуры и знаний - не хватает...

Законы у нас не работают, ибо простые люди не в состоянии их понять, а непростые всегда купят себе индульгенцию. Что это за законы такие, когда за убийство суд дает меньше, чем за кражу?!
Что обсуждать?! Грамотный человек - это тот, который может извернуть закон в свою пользу, ибо это натуральное дышло?!
1 / 0
мистер Хайт
От пользователя Горец из клана MC
законы пишутся не для простых людей,

:-) "А все-таки дорого стоят наши законы, не всем они, родимые, по карману" (с) х/ф Не будите спящую собаку

От пользователя Горец из клана MC
кто хочет понять как жить без юриста, читает заповеди божьи - не убий, не воруй, не прелюбодействуй...

мда, невольно вспомнишь социализм. При нем существовали бесплатные юридические консультации...
1 / 0
Девушка из деревни
От пользователя мистер Хайд
Если строго следовать букве закона, процентов 80 предприятий в стране пришлось бы закрыть

да ну ;-)
это вот как раз и есть "разводки по понятиям".
Давайте на цифрах докажите, что это так. по моим расчетам - не было бы этого в большей части случаев, налоговое законодательство позволяет оптимизировать налоги в рамках закона.
Только особо жадным все мало.
1 / 1
мистер Хайт
От пользователя Лиса Тутта
налоговое законодательство

кроме налогового законодательства, есть ведь еще законодательство в области охраны окружающей среды, пожарной безопасности, охраны труда, здоровья работников и еще куча других. Взять, например, санитарно-защитные зоны предприятий. Даже у самого безобидного производства, типа какой-нибудь швейной мастерской или копировального салона эта зона должна быть не менее 25 м до ближайшего жилого строения. Тут только дай Роспотребнадзору команду "фас!" и он закроет как минимум 30%,на основании не соответствия установленным нормам. Ибо многие расположены не то, что отдельно, а вообще в жилых домах. :-)
1 / 0
Девушка из деревни
ну и не располагайте промышленные предприятия в подвалах жилых домов. промзоны - "до фи га".
еще раз: докажите на цифрах, а так - бла-бла-бла))
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.