Человек, мир, религия

ПоплавочникX
От пользователя Светлaна2000
условие выживания вида.

А накой , к примеру , тебе выживание вида ?
0 / 1
Светлaна2000
От пользователя ПоплавочникX
А накой , к примеру , тебе выживание вида ?

это не мне надо. это виду надо
1 / 0
ник ищется
От пользователя Светлaна2000
правда? чо , и сексом не занимаются?

Конечно занимаются. без этого никак :-) Но это не мешает занматься всем остальным.
0
ПоплавочникX
От пользователя mд001
ученые - это люди, перешагнувшие природные животные инстинкты и вышедшие за рамки религиозного мировоззрения

Верующие не перешагнули природные животные инстинкты ?



От пользователя mд001
религия не описывает многообразия всего мира.

У неё нет такой задачи .
Об остальном позже . Пора на службу .
0
Светлaна2000
От пользователя mд001
Конечно занимаются. без этого никак :-)

ну значит и не пиши про изживание животных инстинктов. без них бы наш вид - хомо сапиёнс- не выжил бы
1 / 1
GigaVolt
От пользователя mд001
Причем здесь мертвые клетки эпителия и как это влияет на смысл жизни человека?

Ну вот если Вам убедительно объявят, что весь смысл Вашей жизни - в том, чтоб умереть в определённый момент? Что нужно подавить в себе животный инстинкт самосохранения. Заради выживания Социума. ;-)
Примите Вы такой смысл?
1 / 1
ник ищется
От пользователя Светлaна2000
это не мне надо. это виду надо


Вот кстати про вид одно забавное наблюдение. Почему-то все стремятся быть "независимыми" от общества, от вида, мол я и без вас проживу и ни в ком не нуждаюсь. Нет, нуждаются. Все. Если взять и поместить какого-нибудь считающего себя "независимым" от любых жизненных реалий директора крупной корпорации в глухую тагу, с условием, что до цивилизации ему самому не добраться, такой человек обречен на скорую смерть - ему без общества и цивилизации не выжить и месяца. Так что все мы зависимы друг от друга и от общества. Чем больше здравомыслящих людей в обществе, тем лучше человечнее оно живет.
3 / 0
ник ищется
От пользователя GigaVolt
Ну вот если Вам убедительно объявят


Так пусть сначала убедительно объявят, а там и посмотрим. Причем убедить можно лишь того, у кого нет своего твердого сложившегося мировоззрения, более того нет понимания для чего он сам живет. Кстати вы перешли от заданного топикстартером вопроса о смысле жизни в целом к смыслу жизни конкретного человека. Здесь вопрос снимается сразу - конкретный человек либо понимает для чего он живет, либо ему навязывают смысл жизни. Третьего не дано.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 15:48]
1 / 1
кызылдур
От пользователя mд001
Вы слишком глубоко копаете, и понимаете сказанное дословно. Слово "дан" можно понимать как угодно, например как "приобретен" или как "данность". Докапываясь к словам, теряется суть обсуждения.

Я просто не совсем понимаю, к чему вы клоните.
А использование слов и фраз с неопределенным оттенком в демагогической дискуссии (коими являются 99% таковых в инете) позволяет постепенно смещать весь смысл в определенную сторону )))
Если под "Нам был дан разум..." понимаете просто наличие разума у человека, без оттенка существования дающего, вопрос снимается ))))

От пользователя mд001
Вы сказали тоже самое только своими словами.

Я, может, чего-то не понял, но не вижу эквивалентности между смыслом жизни и жизненной необходимостью.
0
GigaVolt
От пользователя mд001
Кстати вы перешли от заданного топикстартером вопроса о смысле жизни в целом к смыслу жизни конкретного человек

Вы читали роман "Сирены Титана" К. Воннегута? Там о "смысле жизни в целом" очень хорошо разложено. Хотя, людям без ЧЮ, думаю, противопоказано.
0
salt of the earth
От пользователя Светлaна2000
жить честно, не воровать, не убивать, не портить жизнь другим людям

Попробуйте и убедитесь, что у Вас это не получится. Не получится без помощи Бога!
2 / 4
GigaVolt
Я к тому, что заданный топикстартером вопрос о смысле жизни в целом я лично считаю бессмысленным.
1 / 1
ник ищется
От пользователя кызылдур
Я, может, чего-то не понял, но не вижу эквивалентности между смыслом жизни и жизненной необходимостью.


Я о том и говорю что это два разных "варианта" смысла жизни, при том условии что в любом случае жизнь конечна. Можешь жить ради себя, потребления и выживания, либо видеть смысл жизни в познании себя и окружающего. В первом варианте общество обречено остаться животным стадом, во втором имеет возможность достигнуть больших высот (в т.ч. бессмертия) и считать себя цивилизацией.
2 / 0
Светлaна2000
От пользователя salt of the earth
что у Вас это не получится. Не получится без помощи Бога!

у вас - шизофренический бред. весна - время обострений психических заболеваний.
2 / 2
ник ищется
От пользователя GigaVolt
Я к тому, что заданный топикстартером вопрос о смысле жизни в целом я лично считаю бессмысленным.


Проще говоря топикстартер спросил вас "для чего вы живете?". Сейчас вы дали ему ответ - не для чего.
Или понимать ответ нужно по другому?
2 / 0
Светлaна2000
От пользователя mд001
Сейчас вы дали ему ответ - не для чего.

НИ для чего
1 / 0
GigaVolt
От пользователя mд001
Или понимать ответ нужно по другому?

Я ответил ещё на первой странице цитатой одного умного человека. :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
На мой взгляд - это исчерпывающе.
Далее с моей стороны в теме идёт флуд. :-D
0
Светлaна2000
рекомендую ахтору от ПГМ


[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 15:50]
1 / 1
ник ищется
От пользователя GigaVolt
Я ответил ещё на первой странице цитатой одного умного человека


Я с ним полностью согласен. Просто здесь на 4-х страницах это детально обсудили.
0
Светлaна2000
От пользователя mд001
Просто здесь на 4-х страницах э

на 2х
1 / 0
ник ищется
От пользователя Светлaна2000
на 2х

Ну тогда извиняюсь за спам.
0
кызылдур
От пользователя salt of the earth
Попробуйте и убедитесь, что у Вас это не получится. Не получится без помощи Бога!

На своем личном примере вижу, что вы неправы.
Жаль, что вам без чужой помощи трудно не убивать и не портить жизнь другим.

От пользователя mд001
Я о том и говорю что это два разных "варианта" смысла жизни, при том условии что в любом случае жизнь конечна. Можешь жить ради себя, потребления и выживания, либо видеть смысл жизни в познании себя и окружающего. В первом варианте общество обречено остаться животным стадом, во втором имеет возможность достигнуть больших высот (в т.ч. бессмертия) и считать себя цивилизацией.

У вас первое предложение касается отдельного человека, а второе - общества в целом. Мне кажется сомнительным такой переход ))))
4 / 2
salt of the earth
От пользователя GigaVolt
Что нужно подавить в себе животный инстинкт самосохранения.

Инстинкт самосохранения подавлять не нужно, этого не требует христианство. Без него вы и дня не проживёте. Инстинкты сами по себе нейтральны если не пускать жизнь на самотёк.
1 / 2
Светлaна2000
От пользователя кызылдур
Жаль, что вам без чужой помощи трудно не убивать и не портить жизнь другим.

точно сказал
2 / 1
salt of the earth
От пользователя кызылдур
На своем личном примере вижу, что вы неправы.
Жаль, что вам без чужой помощи трудно не убивать и не портить жизнь другим.

Нет вы ещё не пробовали так как должно. Да даже и не в этом дело. Не нато путать или смешивать нравственность со смыслом жизни. Можно быть таким добрым, таким честным, таким отзывчивым, а ввнутри быть наполненным гордости и корысти.
2 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.